En lo que respecta a la taquilla nacional, Fantasma en la concha puede estar siguiendo en La gran Muralla Pasos. Bebé jefe ocupará el puesto n. ° 1 este fin de semana, seguido de La bella y la Bestia . Eso deja Fantasma en la concha abriendo en tercer lugar, con $ 19 millones bastante decepcionantes.
El remake de la emblemática propiedad japonesa fue objeto de fuertes críticas por blanquear a la mayoría de su elenco, incluido el protagonista interpretado por Scarlett Johannson. Además, tanto el director, Rupert Sanders, como el guionista eran hombres blancos. Sanders intentó explicar su casting con las mismas justificaciones que siempre se sacan en estos casos:
Creo que lo mejor de elegir a [Scarlett Johannson] es que no tuve que elegir actores de renombre a su alrededor; Podría elegir a gente como Juliette Binoche, Kaori Momoi y Takeshi Kitano. Eso es inusual para una película de Hollywood, generalmente es que necesitas la estrella y luego necesitas diez personas que puedan estar en el cartel, pero no teníamos eso. Así que fue genial, me dieron la libertad de elegir la película como quisiera.
En resumen, Sanders quiere que creamos que esta fue una decisión económica, más que el producto de un sesgo inherente. Y no tengo ninguna duda de que el dinero juega un papel genuino en estas decisiones de casting. Es solo que ... blanquear no significa dinero. Hemos visto muchas pruebas de que no existe una correlación entre blanquear y atraer a una gran audiencia.
Y con películas como Moana , Figuras ocultas , luz de la luna , y Sal limpiando en la taquilla, el argumento inverso, la diversidad no vende, también es evidentemente falso.
De muchas maneras, La gran Muralla estaba Fantasma en el caparazón predecesor. La gran Muralla se enfrentó a una reacción similar por la forma en que priorizaba la blancura en una historia asiática, aunque sus problemas eran, de alguna manera, menos extremos. Dirigida por un renombrado director chino, Zhang Yimou, y protagonizada por varios actores chinos de alto perfil, incluidos Andy Lau y Jing Tian, La gran Muralla El pecado no fue blanquear. En cambio, su problema era una narrativa de salvador blanco.
Los avances y el marketing se centraron casi exclusivamente en la estrella occidental Matt Damon, que a menudo era el único personaje que aparecía en los carteles. Dada la gran participación de los creativos chinos (que tienen todo el derecho a intentar utilizar el poder de las estrellas de Damon para promocionar sus películas en el extranjero), La gran Muralla probablemente podría haber salido mejor de esto si hubieran hecho una campaña de marketing menos racista. En lugar de jugar con el estilo visual único de Zhang Yimou, o enfatizar la dinámica de Jing Tian con Damon, hicieron que pareciera un vehículo Matt Damon genérico con una trama que hemos visto 100 veces antes.
Y lo pagaron en la taquilla nacional. La película se estrenó con $ 21 millones completamente decepcionantes el fin de semana del Día de los Presidentes en los EE. UU.
Sin embargo, La gran Muralla hice hago muy bien en china ; fue la cuarta película de acción real más grande del año allí, si se la considera una película china, y la segunda más grande si se la considera una película de Hollywood. (Fue una producción financiada conjuntamente). No fue de ninguna manera un éxito separatista, pero fue popular, pero no lo suficientemente popular como para anular su bajo rendimiento en América del Norte.
Puño de hierro , otra serie de salvadores blancos, también fracasó donde sus predecesores de Netflix y Marvel lo habían hecho bien. Las revisiones de los primeros seis episodios fueron casi universalmente negativas. Netflix aún no ha publicado los números de transmisión, por lo que tendremos que esperar y ver si les funcionó bien comercialmente. Pero, de nuevo, vimos la misma canción y baile de Fantasma en la concha y La gran Muralla . Los productores fueron criticados por excluir o minimizar a los asiáticos en las historias sobre la cultura asiática; intentaron justificarse de todos modos; el producto final simplemente no era tan bueno ni tan rentable.
Entonces, ¿podemos dejar de fingir que el blanqueo es una apuesta más segura? Porque a mis ojos, está empezando a parecer más arriesgado, menos gratificante y, lo más importante, mas racista -decisión.
(Vía El reportero de Hollywood ; imagen a través de Paramount Pictures)
¿Quieres más historias como esta? ¡Conviértase en suscriptor y apoye el sitio!
- El Mary Sue tiene una política estricta de comentarios que prohíbe, pero no se limita a, insultos personales hacia alguien , discurso de odio y trolling.
