Alejandra Campoverdi tiene títulos de la Universidad del Sur de California y Harvard, fue Directora de Contenido Multicultural en Los Angeles Times, es miembro de la Junta Asesora del Centro Shorenstein de Medios, Política y Políticas Públicas de Harvard, la Junta Asesora Ejecutiva del Harvard Journal of Hispanic Policy, y es miembro del Pacific Council on International Policy. También fue la primera subdirectora de medios hispanos de la Casa Blanca bajo la administración de Obama.
Ah, y hace 15 años, posó para Maxim. Adivina cuál está recibiendo más atención mientras ella comienza su carrera para el Congreso ?
A pesar de sus inmensas calificaciones, así como de su plataforma personal y vocal sobre la salud de la mujer (el video de la campaña anterior se centra en la historia de su propia familia con cáncer de mama), su breve paso por el modelaje todavía aparece como el primer resultado en Google.
Campoverdi ha escrito un artículo para Cosmopolitan en el que analiza cómo volvieron a aparecer las fotos.
Una semana en el trabajo, fotos de una sesión anterior para Máximo emergió y se extendió como el fuego de un pirómano. Justo detrás de las fotos siguió el resplandor más caliente y humillante de un snark revelado que implicaba deliberadamente que no me merecía lo que había logrado y que había sido demasiado ambicioso para siquiera intentarlo en primer lugar. Y estaba en todas partes, desde Gawker hasta el Correo diario a Perez Hilton a la portada de un periódico aleatorio en la India. Ahora estaba sellado como la Casa Blanca Máximo Modelo. Me habían reducido a un estereotipo.
Ella dice que ahora, ocho años después, tiene un control más sólido del sexismo sistémico en la política. Aun así, todavía suena como una sorpresa cuando un periódico de buena reputación * tose El Correo de Washington tos *) sacó a relucir las imágenes durante una entrevista en la que anunciaba oficialmente su candidatura. Ya es suficiente, dice ella.
Los hombres llegan a ser amplios, complicados y contradictorios. Sin embargo, como mujeres, no se nos concede la persona completa. Nos encasillamos como la sexy, la inteligente, la vecina. No creamos estos cuadros por nosotros mismos y, por lo general, no estamos de acuerdo con ellos, entonces, ¿por qué deberíamos vivir dentro de ellos? Las mujeres no deberían tener que elegir entre ser inteligentes y ser femeninas. La sexualidad y la inteligencia femeninas no están inversamente relacionadas.
¿Podemos también tener en cuenta que nadie parece tener un problema con el hombre que se postula para gobernador de Arizona. enumeró toda su historia sexual en el sitio web de su campaña (en un intento de evitar un escándalo futuro)? Es raro que esté de acuerdo con algo escrito en Maxim, pero incluso ellos –La presentadora de estas fotos originales– no entiendo por qué la sexualidad de una mujer le impide presentarse al Congreso, diciendo:
Algunos no pueden conciliar sus obvias calificaciones para un cargo público con el hecho de que posó para nuestras cámaras.
Ali piensa que eso es una mierda y estamos de acuerdo.
Mujeres inventar sólo el 19% del Congreso. Actualmente solo hay cuatro mujeres que se desempeñan como gobernadoras en los EE. UU. Solo hay tres mujeres en el comité que actualmente cuestiona al nominado a la Corte Suprema Neil Gorsuch (senadoras Dianne Feinstein, Amy Klobuchar y Mazie Hirono), un hombre cuyo postura sobre el aborto y Roe v Wade está en duda, y quién una vez recomendó preguntar a las mujeres sobre sus planes de embarazo durante las entrevistas de trabajo. (Lo cual no es ilegal, pero la discriminación basada en la respuesta sí lo es. Pero esa no es una pregunta que un empleador hace a menos que planeen usar la información en su decisión). Y adivinen qué, esas tres mujeres no son las que preguntan preguntas estúpidas sobre caballos de pato y Douglas Adams .
En este momento, hay mujeres jóvenes en todo el país que son exactamente las que necesitamos para postularnos. Son apasionados, son luchadores y son reales, con antecedentes que no son los mismos. Es urgente que enviemos un mensaje a estas mujeres de que no se quedarán al margen del proceso político por el mero hecho de ser humanas, de ser su yo maravillosamente matizado, complicado, a veces contradictorio.
Necesitamos más mujeres en la política, y no se trata de llenar cuotas con personas que sacas de la calle. Hay mujeres brillantes, calificadas y apasionadas más que suficientes para ocupar cada escaño en la política muchas veces. Pero constantemente se les dan razones para no ser considerados, y se les dice que, directa e indirectamente, su género es una desventaja para sus perspectivas profesionales. Y a muchos, demasiados, se les ha inculcado ese mensaje tan pronto y con tanta frecuencia (incluso por la simple falta de visibilidad que ya existe en su campo, una señal invisible de exclusión sistémica) que ni siquiera lo intentan.
En su ensayo Cosmo, Campoverdi hace un llamado a las mujeres para postularse para un cargo si están interesados , y que el resto de nosotros no los reduzcamos a una parte de sí mismos. El efecto sería, como ahora, desastroso.
A partir de esta generación, todas las mujeres habrán crecido en la era digital en la que, a menos que se haya sentado con un jersey de cuello alto en casa durante toda su adolescencia, tendrá imágenes disponibles en línea que pueden usarse para avergonzarla. Y si estas mujeres deciden sentarse fuera de este por eso, perderemos a mujeres líderes talentosas y transformadoras en todos los campos públicos, especialmente en la política. Será una pérdida para nuestro país y nuestro futuro.
Ahora más que nunca, debemos reconocer y aceptar la complejidad de las mujeres reales y celebrarlas en su búsqueda de roles de liderazgo. Mujeres íntegras y multidimensionales. Pon tu nombre en la arena, en la que estés, porque solo mejora cada vez que uno de nosotros lo intenta.
(vía Cosmopolita , imagen a través de captura de pantalla)
- El Mary Sue tiene una política estricta de comentarios que prohíbe, pero no se limita a, insultos personales hacia alguien , discurso de odio y trolling.
