Un señor de las moscas solo para niñas tiene sentido ... pero ¿tiene que ser escrito y dirigido por hombres?

Era un gran admirador del clásico de William Golding YA. señor de las moscas cuando yo era un niño. Aunque se trataba de chicos, podía ver fácilmente que a las chicas no les iría mucho mejor en esa situación isleña. Sin embargo, tanto la ejecución como la reacción a una próxima adaptación cinematográfica de la novela clásica me tienen un poco desconcertado.

Primero, comencemos con la ejecución. Según Deadline Hollywood , la nueva adaptación de señor de las moscas es una creación de los guionistas y directores Scott McGehee y David Siegel, quienes firmaron un trato con Warner Bros. para comenzar a trabajar en su guión. Planean ser fieles al libro con un giro: la historia que antes era exclusivamente masculina ahora se escribirá para un elenco exclusivamente femenino.

Dice Siegel: Queremos hacer una adaptación muy fiel pero contemporánea del libro, pero nuestra idea era hacerlo con todas las niñas en lugar de con los niños. Es una historia atemporal que es especialmente relevante hoy en día, con los conflictos interpersonales y el acoso, y la idea de que los niños formen una sociedad y reproduzcan el comportamiento que vieron en los adultos antes de ser abandonados.

moda del aquelarre de la historia de terror americana

McGehee dice que la historia es agresivamente llena de suspenso, y dice que están aprovechando la oportunidad para contarla de una manera que no se ha contado antes, con niñas en lugar de niños, es que cambia las cosas de una manera que podría ayudar a las personas a ver la historia. de nuevo. Rompe con algunas de las convenciones, la forma en que pensamos de los niños y la agresión. La gente todavía habla de la película y el libro desde el punto de vista de la narración pura. Es una gran historia de aventuras, entretenimiento real, pero también tiene mucho significado. Hemos tenido que pensar en esto un rato mientras se trabajaban los derechos, y estamos muy ansiosos por poner la pluma sobre el papel.

Mi primer instinto fue estar realmente entusiasmado con una adaptación para chicas. Como mencioné anteriormente, cuando leí el libro en la secundaria, me identifiqué mucho con la dureza de estos jóvenes al tratarse entre sí. ¿Has estado alguna vez en el vestuario de chicas después de la clase de gimnasia? Las cosas pueden ponerse brutales allí, ¿y si tomas esa dinámica y la pones en una isla donde esas chicas tienen que comenzar una civilización? Whoo chico.

El único problema que tengo con esta adaptación es que no solo está siendo escrita, sino dirigida por dos hombres.

Lo entiendo, trajeron esta versión de la adaptación a Warner Bros., y Warner Bros. (muy sabiamente, en mi opinión) reconoció que las películas con protagonistas femeninas pueden funcionar bien. La versión de la historia no solo es interesante, sino que, desde una perspectiva puramente empresarial, las películas dirigidas por mujeres hacen negocios. Todo eso es genial.

Sin embargo, contar esta historia completamente sin la participación o participación femenina en la etapa de desarrollo es un gran error. Si bien la historia ciertamente podría sucederle a un elenco de personajes de niñas, sucedería de manera muy diferente, porque las niñas están condicionadas por la sociedad de manera diferente. ¿Por qué McGehee y Siegel no pudieron escribir el guión, sino trabajar con una directora o contratar alternativamente a una escritora o dos para escribir el guión que luego dirigirían?

Por que tienen que hacer todos los trabajos ? Especialmente porque están claramente en la inclusión lo suficiente a nivel de historia como para querer hacer de esta una película solo para chicas ... pero supongo que eso no se traduce en involucrar a más mujeres en lo que ellos ¿hacer?

Sin embargo, lo que es interesante para mí es que la reacción violenta que está recibiendo esta adaptación propuesta tiene menos que ver con el hecho de que los hombres la escriben y la dirigen, y más con el hecho de que tanto hombres como mujeres piensan que una versión para niñas es una mala idea, aunque por diferentes motivos.

The Guardian tiene un resumen de las respuestas a la adaptación, incluido el tweet anterior de la autoproclamada mala feminista, Roxane Gay. Ahora, amo a Gay en pedazos, pero no entiendo lo que quiere decir aquí. ¿No pasaría con todas las mujeres? En primer lugar, no estamos hablando de mujeres, estamos hablando de chicas . Niños inmaduros que están modelando lo que saben y se les ha enseñado sobre la edad adulta. Y esto podría absolutamente sucederá con todas las chicas. De una manera diferente, seguro. Pero podría suceder.

Alguien en ese hilo mencionó a Diana y las Amazonas de Themiscyra como un ejemplo de cómo las mujeres gobernarían una isla, y para mí eso es perder el punto. Sin mencionar el hecho de que la gente parece tener la suposición equivocada de que si las mujeres estuvieran dirigiendo todo lo que automáticamente , por pura virtud de La flor (en contraposición a tener un género- equilibrado sociedad que sería más fuerte debido a ese equilibrio) sea mejor administrada y más pacífica.

Todo el mundo parece querer enmarcar señor de las moscas como sobre masculinidad tóxica, cuando no se trata de eso en absoluto. Así es como lo estamos interpretando con una lente moderna.

La verdad es, señor de las moscas trata sobre el conflicto universal entre el bien del grupo y el deseo de poder de los individuos. Explora cómo las personas necesitan cosas como reglas y estructura para poder funcionar, pero cómo eso siempre choca contra el deseo de libertad personal. Esta novela, escrita en 1954 en el Reino Unido y ambientada durante una evacuación de la Segunda Guerra Mundial, está muy influenciada por la lucha contra el régimen totalitario de Hitler.

Definitivamente hay sexismo detrás de esto, ya que probablemente a Golding no se le ocurrió explorar estos temas con las chicas de la isla también. O quizás no quería ir allí. Esta fue la primera novela de Golding. Quizás hizo que todos los supervivientes del accidente aéreo fueran hombres para no tener que meterse en lo que les pasaría a las chicas en ese escenario, especialmente en un grupo mixto de género. Tal vez no podía imaginarse contar una historia con todas las chicas, pero tampoco se atrevía a enfrentar las implicaciones de la cruda verdad sobre cuánto más difíciles suelen ser las cosas para las mujeres en tiempos de agitación y guerra, así que simplemente no lo tocó.

Entonces, el libro presenta a todos los niños, pero eso no lo convierte en acerca de masculinidad tóxica. Los sentimientos, impulsos y temas que se exploran en el libro no se limitan a hombres y niños. Es solo que las chicas fueron borradas de esta historia en particular. Lo cual no es mejor, fíjate, pero eso no significa que se esté haciendo un punto especial sobre la masculinidad. Es solo que la masculinidad ha sido históricamente el valor predeterminado sin importar la historia que estés contando. A menos que estés escribiendo un libro para chicas, aparentemente.

Como alguien más publicó en Twitter:

En efecto. La gente no necesita estar en una isla para mostrar estas dinámicas en juego. Brezos es un gran ejemplo sobre la conformidad frente a la individualidad, y muestra lo duras y violentas que pueden ser las niñas entre sí. Chicas malas es otro ejemplo. Para ejemplos de géneros mixtos, no es necesario buscar más allá de Los juegos del hambre o Batalla real para ver qué pasa cuando los jóvenes salen de la civilización y tienen que hacer cosas indescriptibles para sobrevivir.

señor de las moscas con chicas es una premisa tremendamente interesante. Solo desearía que Siegel y McGehee estuvieran más interesados ​​en servir la historia que en sus propias ambiciones. ¿Y cómo podría esta historia con un elenco de chicas? no ¿Sería mejor servido sin una escritora o directora al timón?

(imagen: Faber y Faber)