Si vas a la página de armadura femenina en WoW Wiki , encontrará una declaración muy tonta. Citar:
La armadura femenina tiende a cubrir menos que la armadura masculina. Aunque hay muchas personas que ven esto como un mero servicio de fans, hay razones reales y prácticas detrás de esto. Primero, las hembras son estadísticamente menos musculosas que los machos y dependen más de la agilidad y la astucia que de la fuerza bruta en combate, por lo que la armadura ligera tiene más sentido.
Ahora, WoW Wiki sabe que este argumento es tonto. Es parte de una serie de artículos satíricos y dice Este es un artículo tonto en la parte superior. Eso sacó una sonrisa de mí cuando lo vi, pero también me recordó las veces que me he encontrado con personas que realmente intentan usar este argumento de una manera no tonta. Surge como una justificación de por qué los personajes femeninos no deberían tener armaduras completas o armas grandes, o incluso como un contraargumento para aquellos de nosotros que quisiéramos ver un trato más equitativo para los personajes femeninos (y NPC, también). Representar cualquier otra cosa, dicen estas personas, es poco realista.
En lugar de descartar esto de repente, me gustaría aprovechar esta oportunidad para analizar por qué esta lógica no funciona. Es hora de poner algunas abolladuras en la armadura de esa idea. Desentraña algunos hilos. Haz algunos agujeros en ... está bien, está bien, me detendré.
Si vamos a hablar de realismo, tenemos que empezar por la biología. Es cierto que, en promedio, los hombres son más grandes y tienen más masa muscular que las mujeres. Por supuesto, el tejido muscular masculino no es diferente al tejido muscular femenino; los hombres simplemente tienen más. Entonces, incluso si un hombre y una mujer realizan los mismos ejercicios de entrenamiento de fuerza, es probable que el hombre pueda levantar más peso y moverse más rápido. Ahora bien, esto no significa que los hombres sean físicamente superior a las mujeres. Ese es un valor cultural asignado, al que volveré más adelante. La cuestión de la masa muscular es simplemente una diferencia biológica, al igual que las mujeres tienden a tener un sistema inmunológico más fuerte y una ventaja en la capacidad de recuperación a largo plazo. Para decirlo en términos de juego, los hombres tienen un bono de Fuerza natural, las mujeres tienen un bono de Constitución natural. Y como todo jugador sabe, no hay estadísticas base que sean intrínsecamente mejores que otras. Todo depende de las cosas que quieras que haga tu personaje.
final del universo steven de evangelion
Para continuar con la analogía, las estadísticas básicas de un personaje no importan tanto como las habilidades y habilidades en las que se entrena, que también es la forma en que funciona la vida real. Lo bueno de ese tejido muscular idéntico que mencioné es que reacciona al esfuerzo físico exactamente de la misma manera, independientemente del género. Eche un vistazo a estas impresionantes imágenes de El atleta , una sesión de fotos de Howard Schartz y Beverly Ornstein . Los fotógrafos capturaron a atletas olímpicos de todos los tamaños y formas, y el resultado es una hermosa mirada a la diversidad física entre géneros. No veo nada aquí que indique que las mujeres de alguna manera tengan una inclinación natural hacia la agilidad y la astucia. Lo que veo son personas que se han capacitado para tareas muy específicas, y de estas imágenes queda claro que la madre naturaleza no favorece particularmente a un género sobre el otro en ese sentido. Hay algunas mujeres allí que podrían soportar usar el plato completo, y algunos hombres que parecen estar más cómodos con una armadura liviana y flexible.
En el fondo, no creo que el argumento de la armadura tonta sea realmente sobre biología. Creo que tiene mucho que ver con el tipo de actividades en las que nos sentimos cómodos culturalmente con la participación de las mujeres. Es por eso que hay tantos juegos que solo muestran personajes femeninos como curanderos o clases a distancia. Estamos totalmente de acuerdo con que las mujeres actúen como cuidadoras, pero si una mujer debe actuar violentamente, preferimos que lo haga desde una distancia distante. Se nos enseña que las mujeres no deben pelear. Se supone que no debemos ensangrentarnos, ensuciarnos y herirnos. Por eso es más raro, aquí en el mundo real, encontrar mujeres que sean soldados o atletas profesionales. No es porque no podamos aprender a dar vueltas como lo hacen los chicos. Es porque no se nos anima a hacerlo. Supongo que se podría argumentar que la diferencia de tamaño y fuerza podría hacer que más mujeres se inclinaran a buscar roles de combate que no implicaran contacto físico. Pero solo porque algunos podría no significa que todos voluntad (ejemplo: las mujeres del Ejército de los EE. UU. que participan en partidos de jaula).
Permítanme volver a la habilidad física por un momento. De hecho, sé un poco de primera mano sobre lo que se necesita para llevar una armadura. Hace muchas lunas, solía trabajar en una feria renacentista. Debido a que mi faire particular era grande en la precisión histórica, ninguna de las artistas femeninas podía usar armadura. Sin embargo, la mayoría de los hombres tampoco. Los hombres que usaban armadura solo podían hacerlo como resultado de mucha práctica. Una vez, le pregunté a un conocido si podía probarme su capucha de cota de malla, solo la capucha, fíjate, ni siquiera una camisa completa. Me lo puse e inmediatamente tuve dificultades para mantener la cabeza erguida normalmente. Luego me lo quité y se lo entregué a mi amigo. Tuvo exactamente la misma reacción. A pesar de que era más grande que yo, no había sido entrenado para soportar ese tipo de peso. Ahora bien, si ambos hubiéramos entrenado, es muy probable que al final se pusiera una cota de malla más grande y pesada. Pero todavía podría usar mi propio conjunto, siempre que estuviera diseñado para adaptarse a mi cuerpo.
Y ahí es donde se pone complicado. Debido a que los cuerpos masculinos y femeninos funcionan de manera un poco diferente, requieren una armadura adaptada de manera diferente. Este es el quid del argumento de la armadura tonta, pero lo que ignora son las tipos de diferencias que tienen sentido. ¿Armadura más pequeña y materiales más ligeros? Bien. ¿Fácil acceso a órganos vitales? No tan bien. No hay nada que diga que para que la armadura sea liviana tiene que ser drásticamente diferente en diseño. Esto se abordó recientemente en un artículo de Ryan en Mad Art Lab , que es, de hecho, un verdadero armero.
La armadura de placas es la forma en que es en gran parte por necesidad. El diseño y las articulaciones de las placas son las mejores soluciones que los diseñadores podrían encontrar para equilibrar la movilidad con la protección. Además, tenga en cuenta que nadie estaba desnudo bajo su armadura. Había una tonelada de acolchado entre el metal y la carne que absorbía la energía de los golpes. Eso significa que la diferencia entre la armadura de placas masculina y femenina es relativamente trivial porque una vez que la has acolchado y dejado espacio para el movimiento, casi has borrado la figura de la persona que está dentro ... Sin embargo, los artistas no siempre apuestan por la practicidad. o relevancia histórica. El estilo a menudo prevalecerá sobre la practicidad en el diseño de vestuario.
Eso es a lo que finalmente se reduce el diseño de armaduras de fantasía: elección artística. En un entorno de fantasía, la apariencia de un personaje debe reflejar no solo su papel en el juego, sino de qué cultura proviene y quiénes son como persona. Es mucho más un disfraz que un equipo práctico. Como mencioné la semana pasada, el material de vista previa para Diablo III hace un gran trabajo con los modelos masculinos y femeninos de la clase Bárbara.
En mi opinión, esto es casi perfecto. Puedo decir que estos dos son de la misma cultura y que realizan tareas similares. Algunas de las diferencias de estilo están obviamente inspiradas en el género, pero de tal manera que se sienten realistas y artísticamente apropiadas. El bárbaro masculino tiene más peso que la mujer, pero en términos de realismo, eso tiene sentido . Estos son dos personajes que pueden hacer las mismas cosas, solo que de formas ligeramente diferentes. Exactamente como debería ser.
¡Oklahoma! pore jud es papa
Dado que algunos de ustedes probablemente ya lo estén pensando, no, la mayoría de las armaduras de fantasía masculinas tampoco son terriblemente realistas. Dudo mucho que alguien vestido como una pequeña pieza de artillería pueda luchar durante largos períodos de tiempo, independientemente del tipo de entrenamiento que tenga. Pero cuando la gente se queja de las armaduras femeninas, no suele ser la falta de realismo lo que nos molesta. Es el hecho de que los personajes masculinos son retratados abrumadoramente como fantasías de poder mientras que las mujeres son retratadas como sexual fantasies (si no tiene clara la diferencia, este cómic lo tiene cubierto). Ahora, me gustaría enfatizar que no veo nada intrínsecamente malo en los personajes sexualizados. Hay un momento y un lugar para eso, y bueno, si te gusta vestir a los personajes del juego, de cualquier género, con ropa sexy, por mí está bien. Pero este tipo de dimorfismo sexual impuesto ha sido la regla más que la excepción durante demasiado tiempo. Si hemos llegado al punto en que la gente está tan acostumbrada a las mujeres con poca ropa que argumentan que las mujeres en su conjunto no son adecuadas para nada más, hay un problema.
Así que aquí está mi pregunta honesta para cualquiera que use el Argumento de Armadura tonta. Tú, persona hipotética, afirmas creer que las mujeres que llevan armadura completa en un escenario de combate no son realistas. Bueno. Dejaré de lado todos los puntos contrarios que acabo de exponer y te lo dejaré. Pero veamos todas las demás cosas que los juegos a menudo te piden que aceptes al pie de la letra:
- Habilidades mágicas o psíquicas
- Pelear llevando docenas de artículos, que pueden incluir libros, grandes sacos de oro o lanzacohetes.
- Extraterrestres, monstruos y / o zombis
- Resurrección casual
- Espadas Buster
De todas estas cosas, ¿lo que no puedes aceptar por motivos de realismo es la idea de que las mujeres no son tan fuertes físicamente como los hombres? ¿Por qué? No, hablo en serio, ¿por qué? Si está dispuesto a suspender la incredulidad por todo lo demás, entonces debo concluir que realmente no le importa el realismo. Si no te importa el realismo, entonces estás reconociendo que los juegos son una fantasía. Y si los juegos son una fantasía ... ¿por qué las mujeres en ellos tengo ser sexy? ¿Por qué no pueden ser poderosos también? ¿Por qué es un sacrilegio contar más de un tipo de historia?
Si prefieres que tus personajes femeninos sean sexualizados de manera uniforme, tienes todo el derecho a sentirte así, aunque yo no comparta esa opinión. Pero me pertenece . llamalo como es. No intente hacerla pasar por realista y no afirme que la alternativa, una armadura completamente cubierta o incluso sin género, tenga menos sentido. Y si te encuentras tratando de justificar una armadura escasa en términos de biología, aunque tu verdadera razón para que te guste es simplemente porque lo encuentras sexy , luego permítame hacerle una pregunta más: ¿Por qué siente la necesidad de ocultar ese punto de vista?
Credito de imagen: Sang Han (fluxen) , vía Mujeres luchadoras con armadura razonable .
Becky Chambers es escritora independiente y friki a tiempo completo. Ella bloguea en Otros garabatos .
