¿Supongo que saldrá una película sobre el Príncipe Payaso del Crimen este fin de semana? Es posible que hayas escuchado que el director dijo cosas muy tontas sobre la comedia y otros temas, pero, sinceramente, es completamente comprensible si te olvidaste de esa película, ya que la mejor exploración del pasado del Joker se puso en los cines hace más de veinticinco años.
Estoy hablando, por supuesto, de Batman: máscara del fantasma , la película generada por la mejor versión del Caballero de la Noche, Batman: la serie animada . Lanzada en 1993, la película era todo lo que el público más exigente amaba sobre la serie animada y más. Estaba bellamente animada y un poco más violenta y adulta que la caricatura de la tarde: hay muchos disparos, sangre y violencia y también está fuertemente implícito que Bruce Wayne tiene, jadeo, sexo con un viejo amor.
Máscara del fantasma trata sobre el pasado de Batman: su lucha por mantener su promesa de defender la ciudad, las cosas a las que ha renunciado y perdido en su misión. Es una gran película, porque a diferencia de la mayoría de las películas de Batman, en realidad se trata de Bruce Wayne (Kevin Conroy) como persona y sus luchas y pruebas. Contrasta a Bruce con su amor perdido, Andrea Beaumont (Dana Delaney), quien se entrega por completo a la venganza.
Pero el golpe maestro de la película es que el verdadero villano no es el Fantasma titular, es el Joker trastornado y peligroso de Mark Hamill, y las formas sutiles en que la película se adentra en la historia de fondo del Joker. Batman: la serie animada s, estaba muy vagamente basado en el Batman y Batman Regresa películas de Tim Burton, al menos en términos de algunas de las historias de fondo de los personajes, específicamente, para el Joker. Una vez fue un mafioso de bajo nivel con el nombre de Jack Napier que fue arrojado en una tina de ácido, al igual que la versión de Jack Nicholson en Batman .
Máscara del fantasma no se mete en el ácido, o el papel de Batman en eso, en cambio, es una de las pocas versiones del Joker donde vemos cómo era antes de que lo lavaran con ácido, y, como Burton Batman , argumenta que Joker siempre fue un humano terrible. Entrar en la historia del Joker en contraste con la de Bruce y Andrea es brillante, porque muestra el espectro de la moralidad, desde el código de ética de Bruce hasta Andrea (ella es el Fantasma, por cierto, si no lo recuerdas) y su disposición a matar, hasta el horror del Joker.
El Joker es un gran personaje porque es un espejo oscuro y un contraste perfecto para un hombre que vive según el código moral. Pero cuando lo sacan de su contexto y lo tratan como una víctima en lugar de un villano, pierde su fuerza. El Joker animado era un asesino y sicario de la mafia que disfrutaba del crimen antes de volverse blanco y verde. Es un caos en contraste con el orden que representa Batman, una completa amoralidad frente a la justicia. Y eso es aterrador.
por que sailor moon es tan popular
No puedo enfatizar lo suficiente lo bien Máscara del fantasma hace el Joker. No aparece hasta casi la mitad de la película y, sin embargo, se las arregla para casi robarlo de debajo de las narices de Bruce. Es completamente impredecible, pasando de divertido a aterrador, de tonto a homicida en segundos sin perder el ritmo. Mark Hamill es perfecto, desde su risa gritando hasta sus gruñidos terroríficos, y el tono un poco más adulto de la película permite que el Joker sea aún más espeluznante y aterrador. (También insinúa que va a tener relaciones sexuales con un robot asesino, ¡así que es divertido!).
Joker es el mejor villano de los cómics porque es y siempre será nada más que un villano. No es redimible. No es predecible. Es puro id y caos. La versión de Heath Ledger en El caballero oscuro aprovechó esto bien de una manera más valiente: su Joker era un hombre que solo quería ver arder el mundo, pero la versión de Hamill es aún más aterradora, porque se está divirtiendo mucho haciéndolo y aún puede girar una moneda de diez centavos para asesinar y aterrorizar. Es un loco perdido que siempre ha estado en el lado oscuro.
Es por eso Máscara del fantasma La historia de fondo de Joker funciona muy bien. No explica ni justifica al Joker. El solo es y siempre fue un villano. El rostro y la risa son solo un escaparate, una expresión de un mal que siempre estuvo ahí. Y es una maldad divertida, maníaca y alegre, no un dolor y sufrimiento de hombre oprimido y de peatón. Y ese es el propósito de la villanía de los cómics y los dibujos animados. Los personajes son arquetipos de las cosas que tememos, como una completa apatía moral.
El Joker aquí no da miedo por lo que cree, es aterrador porque no cree en nada. Un hombre sin moral (muy parecido al de la casa blanca, tenía que decirlo) es mucho más aterrador que un hombre con una historia trágica con la que podemos simpatizar de alguna manera. Aun así, no puedo decidir qué da más miedo: el Joker como víctima de la crueldad de la sociedad o un Joker que es crueldad. Pero una cosa es segura, ambos son villanos perfectos porque representan algo que nunca, de verdad, podría ser derrotado.
(imágenes: Warner Brothers)
¿Quieres más historias como esta? ¡Conviértase en suscriptor y apoye el sitio!
- El Mary Sue tiene una política estricta de comentarios que prohíbe, pero no se limita a, insultos personales hacia alguien , discurso de odio y trolling.
