El capataz villano viuda negra es tendencia por todas las razones equivocadas

El villano Taskmaster

Viuda negra ha dividido un poco a los críticos y al público, y la mayoría parece estar de acuerdo en que es una película sólida que podría haberse beneficiado de haber sido estrenada hace diez años. Pero un punto que está uniendo a muchos en línea es el de cómo se maneja al villano Taskmaster. El personaje ha sido tendencia en Twitter todo el día, con miles de tweets y mucho debate.

*** Importantes, grandes spoilers de Viuda negra adelante***



Hay varias facciones en los sentimientos anti-Taskmaster que circulan en las redes sociales. Primero, están tus fanáticos de los cómics a quienes no les gusta el hecho de que Taskmaster ya no es el personaje de los cómics. Tony Masters . Dentro de ese grupo y en Internet en general, también hay personas molestas porque Taskmaster se revela como una mujer. Y ella no es una versión de Masters con un sesgo de género (como El halcón y el soldado de invierno convirtió a Flag Smasher Karl Morgenthau en Karli), en cambio, es un personaje completamente nuevo que no está relacionado con la mayor parte de la tradición de Taskmaster anterior.

Pero las críticas de Taskmaster como personaje no son todas sexistas por naturaleza o se limitan a los fanáticos de los cómics. A juzgar por las reacciones en las redes sociales, muchos sienten que Taskmaster fue infrautilizado y desperdiciado en Viuda negra , un análisis con el que estoy totalmente de acuerdo. La maldición del débil villano de la película de Marvel ataca de nuevo. Malekith lloró.

Me sentí culpable por el hecho de que no amaba Viuda negra . Fue una película que se pudo ver con algunos momentos geniales y algunos momentos no tan buenos. ¡No estaba aburrido! Pero como la primera película de Marvel en tener una directora en solitario y solo la segunda en protagonizar a una mujer en el papel principal, realmente quería que esta fuera eliminada del parque.

Mis problemas no fueron con la dirección de Cate Shortland, que logró algunas secuencias de acción verdaderamente locas, o con los actores, quienes traen su mejor juego. Más bien, encontré que el guión era deficiente, retrasado en algunos lugares, demasiado apresurado en otros, dado a los discursos exagerados, y el humor que muchos parecen disfrutar en su mayoría se cayó plano para mí.

El guionista Eric Pearson escribió una de mis películas favoritas, Thor: Ragnarok , pero la naturaleza descarada, colorida y grandilocuente de esa película es bastante diferente de lo que estaban tratando de hacer con Viuda negra . Y desafortunadamente la villana en Ragnarok —El primero de la MCU— también dejaba mucho que desear. Respeto a Pearson como escritor, pero tengo curiosidad por saber por qué fue la elección para este proyecto, con De WandaVision Jac Schaeffer recibe un crédito de historia y no uno por escribir un guión.

¿Qué es una mala pelea de Google?

Taskmaster se siente como un personaje perdido porque así es como está escrita y desarrollada. También es un ser casi completamente silencioso, un autómata humano programado enviado en misiones al estilo de The Winter Soldier. Se podría argumentar que este silencio fue para preservar el giro de la revelación de su identidad, pero habría sido bastante fácil darle al traje un dispositivo de modificación de voz. También es a menudo marginada, presentada como un obstáculo ocasional con el que Natasha, Yelena y compañía deben luchar y luego olvidada. Ella nunca se siente realmente como una amenaza o una villana a la que temer.

Incluso Natasha no parece tan curiosa en cuanto a cómo y por qué Taskmaster puede luchar al estilo de sus amigos Capitán América, Black Panther y Hawkeye, por nombrar algunos, un elemento asombroso de este personaje que se trata casi como un escaparate. que un enemigo mortal.

El gran Taskmaster se revela en Viuda negra es que la persona dentro del traje es la hija del malvado coronel Dreykov. Natasha la había creído muerta cuando era niña en Budapest, daño colateral por lo que Nat veía como el mayor bien de derribar a Dreykov. Pero Dreykov todavía está vivo, masticando todo el paisaje en la Sala Roja, y ha convertido a su hija gravemente herida en una máquina de matar con el cerebro lavado. Se podría argumentar que Dreykov es el verdadero villano de la pieza, lo es, pero también es solo una parte de la película durante un escaso tiempo, por lo que tampoco se demuestra que sea un personaje bien desarrollado.

Sobre el papel, supongo que la identidad de Taskmaster parece una revelación intrigante. Viuda negra saca una antagonista del pasado de Nat, y no es nadie de su familia. En ese punto de la película, sin embargo, no hay nadie más que Taskmaster podría sorprendernos o dar un golpe emocional. Así que ya había adivinado este giro, y luego, a partir de ahí, todo se vuelve aún más absurdo en lo que respecta a Taskmaster.

Un gran problema aquí es que Marvel ya ha hecho al villano de la máquina de matar con el cerebro lavado, y lo hicieron con mucha resonancia emocional ganada. Nos conocimos y nos preocupamos por Bucky Barnes en Capitán América: El primer vengador , y así podemos llorar y sentirnos en conflicto junto con Steve Rogers cuando descubre que su mejor amigo es el malo de El Soldado de Invierno . Las películas y series posteriores trataron sobre la culpa de Bucky, las luchas con su identidad y la fe inquebrantable de Steve en él.

Taskmaster y Natasha realmente no tienen historia más allá del hecho de que Natasha pensó que la había matado y se sintió un poco mal por eso. Ni siquiera la mató durante sus años en el libro mayor, sino en una misión de redención a partir de entonces. Entonces se supone que veremos la humanidad de Natasha cuando libere a Taskmaster de su celda en la Sala Roja que se derrumbó, pero ese fue uno de los muchos momentos en Viuda negra De hecho, lancé mis manos al aire y articulé: ¡Vamos!

Luego Taskmaster es mágicamente (o creo que científicamente) reprogramado de nuevo a la normalidad al final gracias al suero anti-lavado de cerebro o lo que sea. De hecho, también encontré esta decisión decepcionante: hubiera sido más interesante si Taskmaster no volviera atrás y tuviera más voluntad propia en todo esto. Podría haberse elegido a sí misma para convertirse en una poderosa luchadora después de lo que le hicieron Natasha y Clint. No tenía por qué ser todo la toma de decisiones de su padre y los nefastos tirones de cuerdas.

Por supuesto, algunas personas disfrutaron de Taskmaster en la película y su revelación. ¡Tú también podrías!

Y algunos se divierten con todo el debate sobre la precisión de los cómics.

Sentí que Marvel hizo un mejor desarrollo del personaje con Fantasma de Hannah John-Kamen (otra de sus pocas antagonistas femeninas) en Ant-Man y la avispa , que comienza como una villana pero luego decide que ha terminado de ser manipulada y emerge como amiga / antihéroe al final. Pero en general, todo lo relacionado con Taskmaster se sintió como algo que hemos visto jugar y repetir en la villanía de Marvel antes.

Su estilo de lucha por mimetismo solo era único y súper efectivo, pero no era suficiente, y gran parte del potencial de este personaje se sentía sin explotar. Creo que esto es más un problema de película de Marvel que un Viuda negra problema. Me pregunto si volveremos a ver a Taskmaster (quizás con Yelena en el futuro) y si tendrá la oportunidad de mostrarnos lo que puede hacer. Ella no es la primera villana de Marvel en recibir poca atención, y es poco probable que sea la última

Algunos fanáticos se alegran de que estemos hablando de Taskmaster:

Mientras tanto, siempre hay otro Capataz con sede en el Reino Unido ...

(imagen: Marvel Studios)

¿Quieres más historias como esta? ¡Conviértase en suscriptor y apoye el sitio!

- El Mary Sue tiene una política estricta de comentarios que prohíbe, pero no se limita a, insultos personales hacia alguien , discurso de odio y trolling.