Realmente no debería sorprendernos que los creadores de un juego de cartas para personas horribles sean ... personas horribles. El movimiento actual por la justicia racial ha expuesto la cultura tóxica de la empresa y ha vuelto a exponer los comportamientos abusivos de uno de los creadores del juego de fiesta millennial más popular, y apunta a un problema mucho mayor con nuestra sociedad y nuestro humor.
Cards Against Humanity ganó un gran apoyo y se hizo popular porque es impactante y, a menudo, burdo. Y esa conmoción ha incluido tarjetas que hacen a la ligera el racismo y la violación, los cuerpos fetichizados y las mujeres y las minorías degradadas. Muchas de esas cartas ofensivas se han eliminado a medida que el juego ha evolucionado, pero no todas, y sigue siendo un juego que se trata de ser una persona horrible. Es la broma del sexismo y el racismo irónico y más lo que subyace al humor ... pero resulta que el racismo, el sexismo y la horror en la empresa no eran irónicos.
Polygon publicó un informe la semana pasada que detallaba la cultura laboral sexista, racista y generalmente espantosa en la oficina de Cards Against Humanity en Chicago. Cards Against Humanity se ejecutó y sigue siendo propiedad de los ocho creadores originales del juego, que son todos tipos blancos. Pero en el centro de muchos de los problemas de la empresa parece haber estado un fundador en particular: Max Temkin.
Se alega que Temkin fue un jefe voluble y abusivo, que podría acosar, reprender o incluso despedir a los empleados si lo molestaban. No había recursos humanos en la empresa ante los que quejarse, lo que se convirtió en una broma corriente. Y uno de los temas verboten que la compañía nunca abordó y que no se pudo mencionar por temor a invocar la ira de Temkin fue un presunto incidente de agresión sexual cometida por Temkin que salió a la luz en 2014.
Y el usuario de Internet conocido como Magz (que comprensiblemente ha mantenido su identidad en secreto por temor al acoso) alegó que Temkin era su violador, pero las acusaciones nunca ganaron terreno. Esto se debió en parte a que Temkim negó las acusaciones, y probablemente porque, en 2014, nadie quiso reconocer que un juego que originalmente contenía una broma de violación (que desde entonces ha sido eliminada) la noche fue hecho en parte por un violador.
Pero las cosas son diferentes ahora. Estamos en una era post-MeToo, y en medio de una nueva ola de acoso sexual junto con una ola aún mayor de llamados a la justicia racial. El 6 de junio, la ex empleada de CAH, Theresa Stewart, compartió un hilo sobre la cultura racista en la empresa y cómo fue tratada como la primera mujer negra y queer en la empresa.
Ahora que hay una gran tracción para el #secondcityisover fiesta, quiero que nos enfoquemos en otra querida institución de Chicago #tarjetascontrahumanidad . Como su primera empleada negra / queer, me encantaría compartir mi experiencia de trabajar allí. #cahisover (1/?) pic.twitter.com/lFf0Xu1bED
- Tay Zonday Stan (@atheresastewart) 6 de junio de 2020
Este fue el último guijarro que inició una avalancha. Destacada crítica feminista Anita Sarkeesian puso fin a su asociación con la empresa y Temkin . Las mismas acusaciones de 2014 ganaron un nuevo escrutinio, y en el artículo de Polygon, Magz compartió los detalles de su asalto a manos de Temkin. (Advertencia de contenido para el siguiente párrafo: agresión sexual).
En el presunto incidente, Temkin le practicó sexo oral a Magz después de que ella se desmayó en su dormitorio, mientras ella era una estudiante de primer año en la universidad y él era un estudiante de segundo año. Magz le dijo a Polygon: Definitivamente le dije que se detuviera varias veces ... Pero tuve una reacción de congelación. Estaba congelado. No podía moverme. Cuando finalmente terminó, tuvo el descaro de preguntarme si había venido.
El horror no acaba. Siguiendo la exposición de Polygon, otro ex empleado, Nicolas Carter, publicó un ensayo en Medium detallando cómo después de que expresó sus preocupaciones sobre el juego y los fundadores de la compañía usando la palabra N y haciendo bromas racistas, fue internado involuntariamente en una sala de psiquiatría durante cinco días gracias en parte a los compañeros de trabajo que expresaron sus inquietudes.
Por favor, léelo de nuevo. Después de que Carter, que era el único hombre negro en la compañía en ese momento, expresó preocupaciones válidas sobre los fundadores que querían poner la palabra N en el juego y expresó otras objeciones a la expansión planificada, enfrentó represalias que terminaron con él cometido por su familia con la ayuda del marido del escritor principal. Temkin fue parte de esto. Pero no el único involucrado.
(Nota: esto se ha editado para reflejar que CAH la empresa no persiguió el compromiso de Carter, pero los empleados y la familia de los empleados participaron.
Carter también le dijo a Mary Sue en respuesta a la negación de CAH de esto:Las personas pueden tomar sus propias decisiones sobre lo que sucedió, pero les agradezco que respondan al artículo que escribí en lugar de tweets al respecto..)
A partir del 9 de junio, Temkin se retiró de la compañía y ya no participará activamente en el juego. Pero eso no es suficiente. Tenemos que examinar realmente qué tipo de lugar merece un juego como este en nuestra cultura y qué dice a mayor escala sobre lo que estamos dispuestos a aceptar como divertido.
En el pasado, disfrutaba jugando a CAH, y ahora me pregunto qué dice eso sobre mí y todos los demás que lo han convertido en un elemento básico. Estamos en un punto de nuestra cultura donde la ofensiva y el humor horriblemente oscuro son algo común. Durante más de 20 años se muestra como parque del Sur han socavado lo que está bien para reírse. Emily VanDerWerf de Vox escribió recientemente sobre cómo el musical Avenida Q abrazó la idea de la intolerancia irónica . Para toda nuestra generación, el racismo, la misoginia, la violación, la violencia y más se han convertido en bromas. Cards Against Humanity, donde hacemos un juego de ser lo más horrible posible, es solo una faceta de eso.
A pesar de lo horrible que es el juego CAH, como empresa, han hecho mucho en los últimos años para recaudar fondos y concienciar sobre importantes causas progresistas. Compraron tierras para obstruir aparentemente el muro fronterizo de Trump, crearon conciencia sobre la impuesto rosa en artículos para mujeres, y contribuyó con dinero en otros lugares a causas dignas. Como se señaló en el artículo de Polygon, este activismo parece un caso de protestar demasiado e intentar deshacer parte del daño que los fundadores y líderes de la compañía saben que ellos y su juego han causado.
Cards Against Humanity es solo una de las muchas piedras de toque culturales en los últimos 20 años que han tratado de hacer divertido el racismo y el sexismo. Para usar un término snob, han bajado el tono de la cultura. Eso no es necesariamente malo por sí solo, no todo el humor crudo es indicativo de los fracasos de la sociedad, pero es un trampolín hacia cosas realmente malas. Incluso después de quitar las tarjetas de bromas racistas y de violación del juego, esas bromas siguen ahí y CAH existe como una excusa para ser literalmente horrible. Y cuando a las personas se les da esa excusa, también pueden pensar que está bien enviar amenazas de violación y muerte a los periodistas, llamar a la gente la palabra N, disfrutar del arte sexy de un nazi creado por fans. Mi pequeño Pony ( Si. Esto es real. )
El racismo irónico es una faceta de la supremacía blanca. Los chistes sobre violación perpetúan la cultura de la violación. Estas cosas no deberían ser graciosas. No deberíamos ser insensibles a ellos. Estos sistemas de opresión y violencia no son un juego, y tal vez ahora que estamos aprendiendo que las personas que los convirtieron en un juego son de hecho las personas horribles que ellos mismos anunciaron ... tal vez finalmente lleguemos al entendimiento mutuo de que algunas cosas simplemente no son graciosos.
(vía: Polígono , imagen: Chris J Ratcliffe / Getty Images)
¿Quieres más historias como esta? ¡Conviértase en suscriptor y apoye el sitio!
- El Mary Sue tiene una política estricta de comentarios que prohíbe, pero no se limita a, insultos personales hacia alguien , discurso de odio y trolling.
