Cómo las respuestas al universo cinematográfico de Marvel revelan sesgos críticos no examinados

  El cartel de la película Marvel.

Todos lo hemos escuchado al menos un millón de veces: “ Marvel Studios ha perdido el rumbo. 'Pero sólo esta semana, los fanáticos recibieron nuevos anuncios para el Cuatro Fantásticos y Deadpool y Lobezno , dejando a muchos emocionados por los próximos proyectos.

Vídeos recomendados

Estos proyectos me llevan a creer que quizás Marvel no esté fracasando; está dirigido a una audiencia más amplia, y la base crítica masculina cis, mayoritariamente blanca, simplemente no puede identificarse. A veces, la parcialidad hacia determinadas categorías sociales no es explícita; es implícito. Si bien eso significa que no es un comportamiento discriminatorio consciente, aun así causa daño. En los círculos críticos, no parece haber una comprensión de cómo los prejuicios implícitos de los críticos impactan una película.

Según la Asociación Americana de Psicología , el sesgo implícito “es una actitud negativa, de la que uno no es consciente, contra un grupo social específico”. Como cognición social aprendida, el sesgo implícito está formado por experiencias previas y asociaciones aprendidas entre ciertas cualidades y categorías sociales, “incluyendo raza y/o género”, e influye en las percepciones y comportamientos de los individuos, “incluso si no son conscientes de que tienen tales prejuicios. ' Debido a que estas “percepciones, actitudes y estereotipos pueden operar antes de la intención consciente o el respaldo”, es importante combatirlos activamente reflexionando sobre sus propios “instintos”, qué significan, dónde los aprendió y si necesitan actualizarse. aquí hay un hoja de trabajo del HHS para guiarlo a través del proceso).

Dado que muchos luchan con el primer paso para combatir el sesgo implícito, que es admitir nuestras propias creencias sesgadas y prejuiciosas, aquí está la prueba del Proyecto Implícito de la Universidad de Harvard . Este proyecto pone a prueba el sesgo implícito utilizando imágenes seleccionadas de la colección de fotografías de Bayeté Ross ' Nuestro tipo de personas ”para medir la fuerza de las asociaciones entre conceptos y evaluaciones o estereotipos.

Al igual que en los mercados de automóviles, alimentos y bebidas, financiero/acciones y libros, las películas son productos cuya calidad los consumidores no pueden determinar completamente antes de comprar, por lo que las opiniones de los expertos tienen una influencia particular. La industria cinematográfica estadounidense es valorado entre 42.500 y 145.700 millones de dólares , y como más de un tercio de los cinéfilos buscan activamente críticas y admiten que eligen películas basándose en críticas positivas, los sesgos implícitos de estos expertos pueden afectar significativamente al mercado.

Para investigar la existencia y el impacto en los ingresos del prejuicio racial en las reseñas de películas en la Johnson School of Management de la Universidad de Cornell y la Kelley School of Business de la Universidad de Indiana, los investigadores analizaron 566 estrenos de películas importantes entre 2003 y 2007, de los cuales 384 tenían protagonistas blancos. con elencos secundarios completamente blancos. Publicado en el Revista de organización y comportamiento económico , el estudio Se centró en 68 críticos de cine empleados por 11 periódicos importantes de Estados Unidos y encontró que “las calificaciones de las películas con un actor principal negro y un elenco secundario exclusivamente blanco son aproximadamente un 6 por ciento más bajas que las de otras composiciones raciales”.

thor en vengadores guerra infinita

Como resultado, se descubrió que estas películas sufrieron una pérdida de ingresos de hasta el 4 por ciento en recaudación de taquilla, “o 2,57 millones de dólares por película”, lo que es “poco probable” que se deba a una heterogeneidad no observada, correlaciones aleatorias o explicaciones alternativas. que el prejuicio racial. En resumen, las películas con protagonistas negros no obtienen tan buenos resultados como las películas con estrellas blancas, en parte debido a la parcialidad racial implícita de los críticos.

En particular, el prejuicio parece estar en contra de las películas con protagonistas negros combinados con apoyo blanco, ya que los investigadores no observaron ningún sesgo en las reseñas de películas totalmente negras o totalmente blancas o películas con protagonistas blancos y apoyos negros. Según los autores del estudio, esto se debe al sesgo implícito de los espectadores sobre la relación entre el blanco y el negro que esperan ver en la pantalla, y la gente espera ver a los negros desempeñando papeles subordinados a los personajes blancos.

Cómo se desarrolla esto en el cerebro de un crítico lo resumió bien Psicología Hoy , escribiendo:

universo steven solo en el mar

“Una posible teoría psicológica es que la “violación de expectativas” incomoda al crítico, pero no necesariamente es capaz de acceder precisamente a por qué se siente incómodo, por lo que proyecta el problema en la película. “No soy yo, debe ser la película”, por lo que se culpa a la calidad de la película por lo que en realidad es un proceso psicológico interno”.

'Cuando actores o actrices negros desempeñan un papel en el que se esperaría que una persona blanca desempeñara ese papel en la vida real, los críticos de cine también parecen ser más duros con la película', añade el artículo.

En décadas anteriores, los actores negros a menudo desempeñaban papeles serviles o estereotipados, por lo que “las películas con protagonistas negros y actores secundarios blancos podrían violar las expectativas inconscientes de los críticos”, señala Psicología Hoy . En sus 80 años, los Premios de la Academia sólo han premiado 60 premios Oscar para los negros en la industria cinematográfica, con la mayoría de esos premios después de 2002.

Cuando se habla del MCU, los prejuicios parecen impregnar las respuestas críticas. Ver personajes negros en papeles principales cuando todos los “seguidores” son blancos viola las expectativas de los críticos de cine porque Hollywood tradicionalmente ha elegido actores negros para papeles secundarios, y hay un número desproporcionadamente menor de personas negras que desempeñan los “papeles principales” de la sociedad en relación con el porcentaje de la población del grupo.

Como el Rey T'Challa (Chadwick Boseman) era un superhéroe negro que representaba a una nación negra, los críticos estaban listos y eufóricos por el debut en pantalla del personaje en 2018. Pantera negra , elogiando la película por ser “ legítimo tan bueno .” Compare esto con la respuesta crítica negativa a la serie limitada de Disney+. Capitán América y el Soldado de Invierno , que reveló que Sam Wilson (Anthony Mackie, también de Luisiana), nativo de Luisiana, estaba asumiendo el mando del Capitán América. Como Cap, Wilson es un superhéroe negro que representa a todo Estados Unidos, algo que parece que los blancos no podrían manejar. Forbes incluso llamado El mensaje del programa a favor del Capitán América Negro es 'sermoneador' con 'políticas demasiado directas'.

Este tipo de declaraciones declarativas de un Forbes El escritor influye en la opinión general de una serie de televisión o una película. Por ejemplo, cuando trabajaba en cierto parque temático, no podría decir con qué frecuencia escuché: 'Él nunca será MI Capitán América'.

Aplicando los hallazgos del estudio anterior, la diferencia en la respuesta crítica entre estos dos personajes podría deberse a quién se supone que representan, no a la calidad de la programación en sí. Si bien el público puede imaginar a un líder y superhéroe negro al frente de Wakanda, tiene más problemas para imaginar a un héroe negro de Estados Unidos en un papel de alto estatus. como el Psicología Hoy El artículo afirma: “Cuando una película se atreve a elegir a un actor o actriz negro para un papel en el que se esperaría más de una persona blanca, tal vez generalmente un papel de alto estatus, entonces, según esta investigación, los críticos tienden a ser más negativos acerca de la película.'

Cuatro años después de la insurrección (pregunta paralela: ¿Por qué confiamos siquiera en reseñas de periódicos heredados dispuestos a publicar artículos de opinión sobre cómo el 6 de enero no fue una insurrección?), todavía somos los Estados Unidos de Trump, y los Estados Unidos de Trump no pueden imaginar otro Obama. . No quieren volver a ver a un hombre negro en el poder y no quieren que nadie fomente debates para combatir ese prejuicio. Sin embargo, esa es también exactamente la razón por la que el entretenimiento de género debería ser “sermoneador” sobre la política directa y los problemas del mundo real. como el racismo y el aborto .

Si bien los críticos podrían estar trabajando para combatir este tipo de reacciones negativas de la audiencia, no lo hacen. Una de las razones de esto es que las noticias han cambiado. En lugar de liderar la discusión, la prensa a menudo va un paso atrás a medida que las salas de redacción avanzan hacia las tendencias de Google en lugar de liderar esas discusiones ellas mismas.

lin manuel miranda snl cosas más extrañas

Como AHORA El crítico de cine A.O. Scott anotó en 2021 , 'La salud del cine está relacionada con la salud del periodismo'. Lamentó “la extinción masiva de los periódicos locales y semanarios alternativos que alimentaron las escenas cinematográficas locales en todo el país”. Sin embargo, como escritor de entretenimiento basado en la web, quiero agregar que el problema es más que la extinción masiva de los medios impresos; se trata del papel del capitalismo en el periodismo. A medida que la amenaza de la IA hace que tanto las granjas de contenidos como los medios heredados cambien la forma en que abordan la información, las vías tradicionales para promover el cine y la televisión están muriendo, y mientras nos enfrentamos al fascismo que se avecina, esto sucede en un momento en que una diversidad de voces está más necesitaba.

Si la cuestión crucial del sesgo crítico es la relación del protagonista negro con su elenco de reparto, es lógico que los sesgos implícitos de los críticos afecten a otros actores, y eso es un problema ya que, como se demostró con los actores negros, esas creencias inconscientes pueden hacer o deshacer una relación. película.

Para agravar este problema, consideremos el desglose demográfico de los críticos. En la Universidad Estatal de San Diego “ Pulgar hacia abajo 2022: críticos de cine y género, y por qué es importante ”, los investigadores encontraron que los hombres constituían el 66 por ciento y las mujeres el 34 por ciento de los “principales críticos”, y los críticos no binarios solo representaban el 0,4 por ciento. Si se desglosan más los datos, el sesgo de género es más condenatorio: el 72 por ciento de los puestos de personal ocupados por hombres, seguido por el 27 por ciento ocupado por mujeres y el 1 por ciento ocupado por personas no binarias.

Además, los hombres escriben la mayoría de las reseñas (75 por ciento) en todos los géneros cinematográficos, lo que no refleja la demografía de la audiencia del MCU. Considere que los hombres mayores de 25 años constituían el 45 por ciento de la audiencia de las maravillas , y el resto de los escaños fueron ocupados por mujeres mayores de 25 años (22 por ciento), hombres menores de 25 años (20 por ciento) y mujeres menores de 25 años (14 por ciento). por Fecha límite . (Si bien la audiencia todavía era mayoritariamente masculina, no era un 75 por ciento masculina).

Lograr una mayor igualdad comienza con enseñar a los hombres, idealmente desde una edad muy temprana, que el mundo entero no les pertenece. “Tiene que estar bien (en realidad, alentarse) que los hombres empaticen y se alineen con las mujeres y las defiendan cuando ven que otros hombres intentan derribarlas, lingüísticamente y de otro modo”. argumenta Amanda Montell en palabras zorra .

Y es por eso que Brie Larson famosamente ( tristemente, infame ) quería más mujeres en ella Capitana Marvel gira de prensa. Con la escritura de entretenimiento moderna, no sólo los espectadores potenciales utilizan las reseñas de películas y televisión de los críticos heredados como señales de evaluación de calidad de expertos, sino que también lo hacen otros escritores. Existe una jerarquía entre estas revisiones y quién se considera digno del estatus de experto. Como reportero de entretenimiento, he visto suceder innumerables veces que a alguien le gusta un proyecto, pero luego, una vez que un coro masculino cis muy ruidoso lo critica, su tono cambia lentamente a medida que el poder del 'nosotros' entra en acción.

(imagen destacada: Walt Disney Studios Motion Pictures)