Realmente no me importa si un sistema de inteligencia artificial llamado Skynet se apodera del mundo como lo hizo en terminador . Sin embargo, tengo un problema con el aumento del 'arte' de la IA y lo que significa para los artistas humanos. Hay un tipo tratando de ganar dinero con un Libro infantil generado por IA . un mundo real importante editorial de libros está tratando de usar la portada de AI para una próxima novela. Si eso no fuera suficientemente malo, estos monstruos de IA son tratando de ir tras nuestro fanfiction . Te lo digo ahora, esa es una línea que no cruzas.
¿Estamos condenados a ser inundados con extrañas creaciones de arte de IA sin recurso legal? A principios de este año, la marea parecía ir en esa dirección cuando la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. otorgó protecciones de derechos de autor a un escritor que usó arte generado por IA en su cómic. Ahora la Oficina de Derechos de Autor está revisando la decisión porque la ley establece : “Para calificar como obra de ‘autoría’ una obra debe ser creada por un ser humano. Las obras que no cumplan con este requisito no están sujetas a derechos de autor”. Parece que ya tenemos una ley para luchar contra el malvado artista de la IA, y tenemos que agradecerle a un mono llamado Naruto.
Una selfie que realmente hizo algo bueno
En 2015, Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA) demandó al fotógrafo David Slater en nombre de un mono llamado “Naruto”. PETA afirmó que Slater se estaba beneficiando injustamente del trabajo artístico de Naruto. Años antes de la demanda, Slater había visitado Indonesia, donde tomó fotos de macacos con cresta de Célebes en peligro de extinción. En un momento, los monos agarraron su cámara y 'tomaron selfies' antes de que Slater pudiera recuperarla. Algunas de las selfies resultantes, incluida una imagen de primer plano de un Naruto sonriente, Slater optó por venderlas a varios medios editoriales.
Todos.
- Ciro, Goober Unicornsaw ? (@BigPapaFox2) 20 de diciembre de 2022
Agradezca a Naruto el Macaco por ayudar a sentar el precedente de que el material con derechos de autor requiere 'autoría humana'.
Este mono puede haber destruido por sí solo la industria del arte de la IA. ?? https://t.co/Kzq8Gpcg2z pic.twitter.com/9Id8iOmi5l
PETA argumentó que los derechos de autor de las fotos (y las ganancias obtenidas de ellas) deberían pertenecer a Naruto y los otros macacos con cresta en lugar de Slater. En 2016, un juez de EE. UU. dictaminó que la ley de derechos de autor no cubría a las entidades no humanas y desestimó el caso. Las leyes de la Oficina de Derechos de Autor, revisadas en 2014, dicen que 'no registra obras producidas por la 'naturaleza, los animales o las plantas''. Básicamente, el punto de vista legal aceptado es este: la autoría humana es fundamental para crear derechos de autor legales.
Con eso establecido, la Oficina de derechos de autor de EE. UU. ha utilizado esto como precedente para evitar que cualquier trabajo generado por IA tenga derechos de autor. Alguien podría solicitar e incluso vender el arte generado por IA, pero no pueden reservarse legalmente los derechos exclusivos de las obras. Todo el arte de IA se consideraría de dominio público para que cualquiera lo use de la forma que desee. Entonces, cuando pienses en todos esos hermanos criptográficos que no pueden ganar dinero con el arte generado por IA, recuerda agradecerle a un mono por la alegría que sientes.
(imagen destacada: dominio público / tomada por un mono)
