En un episodio reciente de CNN esta noche con Jake Tapper , el senador Bernie Sanders apareció en el aire para expresar su frustración con los demócratas mensajes antes de las elecciones intermedias de 2022. Las elecciones intermedias que siguen a un nuevo presidente no suelen ir bien para el partido en el poder, y todos tienen una opinión sobre cómo romper ese ciclo. La opinión de Sanders es que los demócratas están demasiado centrados en el acceso a la atención reproductiva por encima de todos los demás temas. Le dijo a Tapper,
Creo que la decisión de la Corte Suprema de revocar Roe versus Wade es un ultraje absoluto. Creo que los demócratas tienen que luchar para asegurarse de que sean las mujeres quienes controlen sus propios cuerpos, no el gobierno. Entonces, creo que este es un tema muy importante. Pero no creo que pueda ser el único problema.
Continuó diciendo,
doctor que episodio de vincent van gogh
En un momento en que tenemos una economía en la que las personas más ricas, la clase multimillonaria, se están volviendo mucho, mucho más ricas, mientras que los trabajadores luchan por llevar comida a la mesa, no hace falta decir que tenemos que centrarnos en la economía. y exigir que tengamos un gobierno que trabaje para todos nosotros y no solo para los contribuyentes ricos de la campaña.
Si bien reconoce que esto es importante, Sanders enfatiza que otros demócratas deberían centrarse en cuestiones económicas, como si estas cosas estuvieran separadas. Hace lo mismo cuando habla de raza. Este enfoque de la política ha dejado a aquellos con marginación más allá de la clase cansados de él. Algunos de sus seguidores bien intencionados defendieron su discusión sobre la clase primero por poner la estética en segundo lugar, pero exigir reconocimiento y seguimiento no es solo estética.
Los derechos reproductivos son una cuestión económica
Estos temas a menudo se tratan por separado, como si la autonomía corporal y los niños no estuvieran fuertemente atados al poder económico de una persona. Este tampoco es un fenómeno nuevo. Históricamente, los derechos reproductivos siempre han estado ligados al trabajo y al poder también. Después de que EE. UU. prohibiera formalmente el uso de la trata transatlántica de esclavos, los esclavistas continuaron mercantilizando los cuerpos de las mujeres negras durante otros 55 años. Más mujeres obtuvieron algo de libertad económica porque nos dieron opciones después de todas las libertades civiles ganadas en los años 60. (Aunque, seamos claros: pobre y Las mujeres negras siempre fueron puestas a trabajar. .)
Ahora, una persona con más bocas que alimentar tiene menos movilidad laboral si está siendo explotada y más que perder en la negociación colectiva cuando su empleador decide tomar represalias. Desde el comienzo del embarazo en adelante, la decisión de ser padre es la decisión más importante que una persona puede tomar. Sin tener en cuenta la universidad o si el niño o el padre tiene una discapacidad, el costo promedio para criar a un niño a febrero de 2020 era de 0,000 mayores de 17 años. Esto es antes de la inflación y PER niño.
tarro tarro binks líder supremo snoke
La autora de romance y podcaster feminista Alexandra Ayers se refirió a esta entrevista en TikTok y señaló que tanto los hombres republicanos como los demócratas no tienen en cuenta el costo de criar a un hijo. La inflación y la codicia corporativa están vinculadas a por qué las cosas necesarias para cuidar a un bebé (por no hablar de los últimos años de un niño) son tan caras. Los pañales y la fórmula (incluso antes de la escasez) están encerrados detrás de vidrios como cigarrillos. Los factores económicos influyen completamente en las elecciones de las personas con respecto a la salud reproductiva. Los factores económicos también influyen en el acceso de las personas a ver a un médico y punto.
Demasiado tarde para este pivote
Si bien en general no estoy de acuerdo con Sanders, definitivamente puedo ver los efectos a largo plazo de la hiperfijación en el aborto. si realmente solo lo ves como un solo momento y no un compromiso. Sin embargo, cuando este concepto se amplía a la salud y los derechos reproductivos, estamos hablando de más personas y convirtiéndolo en un tema de autonomía corporal que todos entienden. Dijo “familias trabajadoras” una y otra vez, como si este también fuera un grupo separado de votantes.
Si Sanders quiere hablar de números, entonces los temas en los que la gente puede estar de acuerdo y entender pueden motivar a la gente a votar. En todo el espectro político, la gente cree abrumadoramente que las restricciones al aborto vigentes y las prohibiciones totales en algunos estados están demasiado lejos. Sanders quiere que los demócratas aborden a los republicanos por su postura 'falsa' sobre la economía cuando demasiados demócratas (en términos de respaldar la avaricia corporativa) son igual de malos. Esto es cierto en términos más generales, pero también en el caso del Diputado Henry Cuéllar . Los principales demócratas apoyaron a esta demócrata antiabortista en las primarias de este año contra la mucho más progresista Jessica Cisneros.
Obviamente, muchos candidatos pueden hablar sobre varios temas al mismo tiempo. Si el DNC quiere invertir millones en la publicación de anuncios a favor del derecho a decidir, déjelos. Esto es mejor que canalizar dinero a los republicanos de extrema derecha durante las primarias. pensando que sera una pelea facil, porque eso funciono muy bien antes de. Sanders y aquellos que quieren un cambio sostenible harían mejor en vincular de manera justa estos problemas más grandes como la inflación y el aborto, porque ya son temas superpuestos.
(a través de CNN, imagen destacada: captura de pantalla)
— DiariodeunchicotraBajador has a strict comment policy que prohíbe, pero no se limita a, insultos personales hacia cualquiera , incitación al odio y troleo.—
el final del regalo
