Fox News argumenta en la corte que Tucker Carlson no tiene la obligación de decir la verdad

Tucker Carlson hace un gesto salvaje.

Fox News está en la corte esta semana, gracias a una demanda por difamación presentada por Karen McDougal, la exmodelo de Playboy que recibió $ 150,000 de la Investigador nacional para guardar silencio sobre un supuesto romance con Donald Trump.

McDougal dice que Tucker Carlson la difamó en un segmento sobre su Stormy Daniels, quien también afirma haber tenido un romance con Trump.

Dos mujeres se acercaron a Donald Trump y amenazaron con arruinar su carrera y humillar a su familia si no les da dinero, dijo Carlson en diciembre de 2018 (no mencionó a McDougal por su nombre, pero mostró su foto en la pantalla). espectadores que los hechos del caso eran indiscutibles al relatar la esencia de un New York Times historia.

Eso suena como un caso clásico de extorsión, dijo Carlson a sus espectadores.

Ahora Fox News tiene que argumentar que cuando dijo eso, Carlson no estaba De Verdad acusando a McDougal de cometer un delito. Y la mejor defensa que se les ocurre es que Carlson no tiene la obligación de investigar las afirmaciones que hace o transmitir hechos reales a sus espectadores, y que esos espectadores entienden esas cosas cuando sintonizan su programa.

Bajo la ley de Nueva York , para que las palabras de Carlson sean difamatorias, sus espectadores tendrían que creer que las decía en serio. Y a pesar de calificar los hechos que estaba transmitiendo como indiscutibles, a pesar de presentarse como periodista en una red con noticias en su nombre, los abogados de Fox News argumentan que nadie cree que Carlson esté diciendo la verdad.

De lo que estamos hablando aquí, no es la portada de La New York Times , dijo la abogada de la cadena, Erin Murphy. Su Tucker Carlson esta noche , que es un programa de comentarios.

Mmm, eso es gracioso porque a Tucker Carlson le encanta acusar al Veces de ser una fuente de noticias poco confiable. Supongo que eso es solo otra cosa que sus espectadores debían saber que era falsa desde el principio.

Esto recuerda al también presentador de noticias de extrema derecha Alex Jones, quien ha tenido que defender sus monstruosas mentiras sobre el tiroteo de Sandy Hook en la corte. Él ha argumentado antes que es un artista de performance que básicamente interpreta el personaje de un teórico de la conspiración de derecha, como si eso anulara el daño causado tanto a quienes ataca como a quienes lo toman en su palabra y absorben sus mentiras como un evangelio, como lo hacen muchos espectadores de Fox News. .

cómo debería haber terminado logan

A pesar de que recientemente superando a Sean Hannity por tener el programa más visto en Fox News, Tucker Carlson ha estado perdiendo anunciantes a medida que sus comentarios sobre las protestas de Black Lives Matter se han vuelto cada vez más incendiarios. Su no es la primera vez Su racismo ha provocado un éxodo publicitario y supongo que no será el último. Me imagino que hay un número cada vez menor de empresas que quieren asociarse con el miedo racista disfrazado de noticias (cuando es conveniente).

(vía El reportero de Hollywood , imagen: Chip Somodevilla / Getty Images)

¿Quieres más historias como esta? Conviértase en suscriptor y apoye el sitio !

Mary Sue tiene una estricta política de comentarios. que prohíbe, pero no se limita a, insultos personales hacia alguien , discurso de odio y trolling.