Frank Cho y Milo Manara demuestran que no han aprendido nada en el panel de arte y mujeres

milo manara mujer araña

*** Advertencia para el contenido NSFW a continuación. ***

Hay una vieja broma: un paciente está viendo a un médico y dice Doc, me duele el brazo cada vez que lo muevo como esto . A lo que el médico responde: Entonces, no lo mueva así. Para dos personas que parecen odiar lo que sucede cuando la gente se ofende con su trabajo, los artistas Milo Manara y Frank Cho Seguro que parecen estar haciendo una nueva carrera para ellos mismos basada enteramente en eso. Caballeros, si están cansados ​​de las reacciones violentas, tal vez consideren relajarse con el comportamiento que las está causando, no sea que se revelen como los que llaman la atención que son. (Esperar, demasiado tarde .)



Hay una Convención de cómics llamada Lucca Comics and Games 2016 que está sucediendo en Italia en este momento, en el que Cho organizó un panel el día de hoy en el que discutieron sus carreras y trabajo llamado Frank Cho, Milo Manara y las mujeres: un diálogo entre dos maestros.

Anna da a luz un bebé

Ejem.

Al final del panel, Manara le regaló a Cho un dibujo muy NSFW de Spider-Woman, según una publicación en el Facebook de Cho, aparentemente en agradecimiento por luchar contra la censura:

Solo para que quede claro, sí, que es Labios de Spider-Woman.

cartel del primer juego de tronos

Para se fue haciendo Mujer Maravilla variantes porque estaba molesto porque el escritor de la serie Greg Rucka tenía ideas específicas sobre cómo le gustaría que la Mujer Maravilla fuera retratada en las portadas de los cómics, y Cho aparentemente cree que a pesar de que es un artista que trabaja por contrato, la única persona a la que tomar notas de un editor que no lo desafiará de ninguna manera. Realmente, realmente necesitaba expresarse dibujando la ropa interior de Wonder Woman sobresaliendo. Ahora, Manara le está dando públicamente a Cho esta obra de arte asquerosa (ni siquiera artística o erótica, solo, básicamente le da a Spider-Woman camel-toe) como una mierda muy clara para cualquiera que los desafíe y su capacidad para objetivar. mujeres cuando quieran.

Ambos actúan como niños petulantes. Como si la reacción violenta contra su obra de arte en ciertos contextos fuera hiriéndolos profundamente . Como si no lo hicieran solo tener un panel para ellos solos en una convención de cómics . Como si alguien intentara frenar sus representaciones de personajes femeninos en portadas que mucha gente verá, porque sí, a pesar del argumento constante de que si no te gusta, ¡no tienes que comprarlo !, el problema es que las variantes siguen visible en las tiendas, está sofocando su expresión artística. (Entonces, ¿la única forma en que puedes expresarte artísticamente es siendo capaz de dibujar labios? ¿O la ropa interior de Wonder Woman asomando? ¿O culos en el aire? Eso me parece un vocabulario artístico bastante limitado). una de sus portadas equivale a opresión .

¿Sabes lo que equivale a opresión? Toda una industria diseñada para tratarte y presentarte como un ciudadano de segunda clase. Que Opresión.

Primero, permítanme decirles abiertamente que esto no tiene nada que ver con el hecho de que alguno de ellos disfruta dibujando personajes femeninos de manera erótica. De hecho, disfruto de la erótica, y aunque no creo que el arte de Manara sea particularmente mi gusto en general, respeto completamente el derecho de cualquier artista a dibujar pin-ups sexys. Por supuesto, haga impresiones y véndalas en convenciones. Véndelos en tu sitio web. Son libres de dibujar lo que quieran y vendérselo a quien los contrate o los compre.

Cuando los fanáticos de los cómics se quejan de una portada variante en particular, se trata menos del artista individual y más de la compañía que permite que ciertas portadas sexistas se publiquen para el consumo público. Y seamos claros, cuando estés solo dibujar personajes femeninos de forma sexual, eso es inherentemente sexista . Estás objetivando la forma femenina de una manera que no estás objetivando la forma masculina. Y claro, podrías argumentar que ¡Oye, somos hombres heterosexuales! ¡Estamos dibujando lo que nos gusta! Pero no es como si alguien contratara artistas gays masculinos o heterosexuales para dibujar personajes masculinos de una manera sexualizada. El entorno de los cómics está claramente sesgado a favor de los hombres heterosexuales cis, muchos de los cuales se enojan cuando los fanáticos, y luego las compañías para las que trabajan, intentan nivelar un poco el campo. Dios no permita que les quiten el privilegio por un segundo.

vídeo de la maquinilla de afeitar snl triple trac

Manara y Cho no parecen entender que no se trata de ellos como artistas; se trata de responsabilizar a las empresas por las que trabajan en lo que respecta a lo que presentan a sus lectores habituales. Y, sin embargo, estos dos parecen estar tomando la lucha contra el sexismo como un ataque personal a su derecho individual a crear. Eso es muy revelador. Quizás si no estuvieran haciendo y diciendo cosas tremendamente sexistas, no sentirían la necesidad de tomar esa pelea tan personalmente.

Si ÚNICAMENTE estuvieran preocupados por la libertad de expresión, se expresarían a través de su trabajo y lo venderían / ​​crearían por su cuenta, como siempre han sido LIBRES DE HACER. Eso sería ejercer su libertad de expresión, incluso como lo hacen los fans y los editores de cómics. su libertad de expresión al no comprar su trabajo o contratarlos para hacer ciertas portadas. El hecho de que estén haciendo paneles como este juntos, respondiéndose con aire de suficiencia y públicamente con arte que es ofensivo. a propósito y presentarse como campeones de la libertad de expresión cuando nadie les ha impedido hacer arte, apesta a otra cosa. Algo odioso. Algo decidido a frotar sal en una herida muy profunda.

Y luego, demostrando una vez más que la crítica no es algo con lo que lo haga bien, Cho saca esto:

neil degrasse tyson navidad tweet

Esto dejó de tratarse de la libertad de expresión hace mucho tiempo. En este momento, se trata de despecho, simple y llanamente. No hay nada remotamente altruista en los extremos a los que han llegado no solo para insistir en su derecho no solo a dibujar lo que quieran, sino a expresar su derecho a ser publicado y a que su trabajo sea visto. Lo que no entienden es que nadie les debe adulación. Nadie les debe una palmada en la cabeza por su trabajo. Nadie les debe publicación.

El problema aquí cada vez más no es sobre el trabajo, sino sobre su actitud hacia las críticas sobre el trabajo. Una actitud que no es la causa, pero es un síntoma del problema mucho mayor del sexismo en la industria del cómic.

(vía Donna Dickens y Jill Pantozzi en Twitter, imagen a través de Marvel Comics)

¿Quieres más historias como esta? ¡Conviértase en suscriptor y apoye el sitio!