Elon Musk , el hombre cuyos autos están actualmente bajo retiro del mercado porque siguen chocando contra cosas La FDA le dijo que no puede poner chips en nuestros cerebros. Aleluya. ¡Gracias FDA! Mira, Musk fundó una empresa llamada Neuralink en 2016 (y sí, según la Wiki, parece que realmente encontró esta, y no compró su entrada en una empresa ya existente, como lo hizo con tesla .)
Ha estado prometiendo todo tipo de locuras al estilo de Elizabeth Holmes sobre los implantes cerebrales de Neuralink, como ayudar a las personas paralizadas a caminar de nuevo, a las personas ciegas a ver, o que ' convertirá a los humanos en cyborgs que pueden defenderse de la amenaza de las máquinas sensibles impulsadas por inteligencia artificial. “Ya sabes, cosas normales, solo que, bueno, Neuralink no solicitó ensayos clínicos hasta 2022, y la FDA dijo que no, pero que no a la solicitud. Por Reuters :
El rechazo no ha sido informado previamente. Al explicar la decisión a Neuralink, la agencia describió docenas de problemas que la empresa debe abordar antes de las pruebas en humanos, un hito fundamental en el camino hacia la aprobación del producto final, dijeron los miembros del personal. Las principales preocupaciones de seguridad de la agencia involucraban la batería de litio del dispositivo; la posibilidad de que los diminutos cables del implante migren a otras áreas del cerebro; y preguntas sobre si y cómo se puede quitar el dispositivo sin dañar el tejido cerebral, dijeron los empleados.
Estas son todas las cosas que probablemente deberías resolver antes de poner una batería de litio en el cerebro de alguien, ¿no? La buena noticia es que, debido a que Neuralink es una empresa privada, ¡realmente no tiene que revelar sus interacciones con la FDA a sus inversores! Eso siempre infunde confianza. Según el artículo anterior:
Neuralink no ha revelado detalles de su solicitud de prueba, el rechazo de la FDA o el alcance de las preocupaciones de la agencia. Como empresa privada, no está obligada a revelar dichas interacciones regulatorias a los inversores.
Así que aquí es donde realmente se desquicia. La cultura interna de Neuralink es, según Reuters , para tratar a la FDA como si fuera el enemigo. Toma eso por un segundo. Una empresa que quiere implantar chips en su cerebro piensa que la agencia gubernamental que quiere mantener seguros a sus ciudadanos es el enemigo, aquí. ¡Algo anda muy mal!
por que barres en curling
Como recordatorio: Tesla permitió que sus conductores (y todos los demás en la carretera) fueran conejillos de indias para su función de conducción autónoma. La misma característica es ahora bajo retiro porque no es seguro! Estamos hablando de chips en el cerebro, mucho más difíciles de recordar porque quitar algo de tu cerebro es un gran problema.
Como si esto no fuera lo suficientemente horrible, Neuralink también está siendo investigado por el Departamento de Transporte en ' si Neuralink transportó ilegalmente patógenos peligrosos, en chips extraídos de cerebros de monos, sin las medidas de contención adecuadas. Básicamente, estos genios están jugando rápido y suelto en todas partes y, no puedo enfatizar esto lo suficiente, queremos permiso para implantar cosas en nuestros cerebros . ¡Ni siquiera pueden limpiar sus chips correctamente! No vieron el clasico de 1995 Brote ?! No te metas con los patógenos de los monos.
Musk quiere hacer todo esto por su cuenta, a su manera, y rechaza cualquier ayuda del gobierno, llegando al extremo de rechazar la financiación de el NIH —ya sabes, la organización gubernamental que ha llevado a innumerables avances médicos. Por Reuters :
dr blasey ford ve a financiarme
Musk les ha dicho a los gerentes senior de Neuralink que la financiación de los NIH generaría una supervisión pública no deseada y obstáculos burocráticos, según una persona que escuchó tales comentarios de Musk y una segunda fuente con conocimiento de las opiniones de Musk sobre los NIH.
El episodio refleja una visión más amplia en Neuralink de que el gobierno generalmente se mueve lentamente y sofoca la innovación, dijeron cinco empleados actuales y anteriores.
Qué ¿innovación? No puede iniciar pruebas en humanos porque no tiene un producto o plan viable, solo una idea tonta en una pizarra y un montón de aduladores que le dicen que es una gran idea. Seguramente, si se hubiera asociado con una agencia gubernamental, ya estaría más avanzado en el camino, o, tal vez, ¿todo esto es un gran engaño y no es serio por naturaleza?
como el articulo Señala , los dispositivos de implante cerebral no son nuevos. Conozco a alguien que consiguió uno para tratar un trastorno neurológico hace más de una década. El tema es que Neuralink quiere implantar dispositivos en el cerebro de las personas y quiere la menor supervisión gubernamental posible. ¿A quién beneficia eso, exactamente? Nadie más que una empresa privada y un fundador que, a través de sus otras empresas, ha demostrado que le importa un carajo nadie más que él mismo y sus delirios de grandeza.
La fuente que describió la reunión nocturna dijo que Musk espera que Neuralink opere como Tesla, que trajo al mercado varios vehículos eléctricos innovadores con relativa rapidez. “Él no puede apreciar que esto no es un auto”, dijo esta fuente. “Este es el cerebro de una persona. Esto no es un juguete.'
Seguiré tocando este tambor. Tesla se apresuró a sacar su función de conducción autónoma, puso en peligro a todos en la carretera como resultado, y ahora está bajo retiro. No quieres nada de lo que este hombre sea parte cerca de tu cerebro.
La FDA, según el artículo, ha planteado preocupaciones de seguridad válidas sobre el dispositivo, principalmente que sus hilos podrían migrar en su cerebro y que el dispositivo podría dañar el cerebro cuando se retira. Además, la FDA expresó su preocupación de que el dispositivo podría sobrecalentarse y dañar el tejido cerebral. Fresco. ¿Solo cosas normales de implantes cerebrales, entonces?
Todavía podría haber un camino a seguir para una prueba si Neuralink puede actuar juntos. Por Reuters :
Si la FDA tiene problemas menores persistentes con el dispositivo de una empresa, podría permitir que la empresa avance con un ensayo por etapas más lento, dijeron los expertos. La agencia ha sugerido que ese camino podría funcionar para Neuralink, con menos sujetos implantados al principio y más probados meses después, según dos personas familiarizadas con las discusiones. Aún así, esa propuesta decepcionó a Neuralink porque podría retrasar el progreso hacia la aprobación final de la FDA, dijo una de las fuentes.
tony stark/bucky barnes
Todo lo que puedo decir es que estamos hablando del cerebro humano. No obtienes una segunda. No dejaré que Elon Musk se acerque al mío, por mucho que grite sobre 'innovación'.
(imagen destacada: Taylor Hill/Getty Images)
