Durante más de cien años, los tipos de arte se han preguntado cómo terminaba una pequeña oración escrita a lápiz en una de las interpretaciones de El grito de Edvard Munch. El mensaje, que no se percibe de inmediato en la pintura, dice: Solo pudo haber sido pintado por un loco.
Ahora, después de un análisis exhaustivo de la escritura a mano que incluía fotografía infrarroja, los curadores de Norway's Museo Nacional de Arte, Arquitectura y Diseño , que posee esta versión de The Scream, han concluido que el mensaje no fue dejado por un vándalo, como se ha asumido durante mucho tiempo, sino nada menos que por el propio Munch.
Como Los New York Times informes :
Ha sido examinado ahora con mucho cuidado, letra por letra y palabra por palabra, y es idéntico en todos los aspectos a la letra de Munch, dijo Mai Britt Guleng, curadora del museo de viejos maestros y pintura moderna, quien estuvo a cargo de la investigación. Entonces no hay más dudas.
¡Esto ciertamente suena decisivo! Los hallazgos del museo van en contra de la suposición hecha por los historiadores del arte durante décadas de que fue un visitante sin escrúpulos el que garabateó el comentario, tal vez como el tipo de comentario basado en opiniones sobre una propiedad que ahora produciríamos en Twitter en lugar de hacerlo a lápiz.
Parece que si realmente fue Munch quien dejó el mensaje, y este parece ser el caso ahora, no tenía la intención de que fuera, bueno, escrito en grande. El curador del Museo Nacional Guleng explicó al Veces , No lo escribió en letras grandes para que todos lo vieran. Realmente tienes que mirar mucho para verlo. Si hubiera sido un acto de vandalismo, habría sido mayor. El mensaje solo está presente en la versión de 1893 de El grito, que fue la primera que pintó Munch. Eventualmente completaría un total de cuatro representaciones de El grito durante un período de diecisiete años entre 1893 y 1910.
Los expertos de Munch creen que el mensaje tenía una intención irónica y que pudo haber sido inspirado por un incidente en 1895 después de la primera exhibición de El grito. Durante un debate sobre el trabajo de Munch, un estudiante de medicina declaró que la obra de arte le dio motivos para cuestionar el estado mental del artista, calificando a Munch de anormal y 'loco'. Munch estaba profundamente herido. Munch tenía una relación compleja con la salud mental a lo largo de su vida, pero escribir la inscripción por sí mismo parece haber consistido en afirmar con un guiño su propia agencia en lugar de un juicio externo.
Guleng cree que la inscripción está escrita con ironía y refleja tanto el dolor por ser atacado como el miedo a ser considerado un enfermo mental. Al escribir esta inscripción en las nubes, él tomó posesión, de alguna manera, o tomó el control de cómo iba a ser percibido y comprendido, dijo.
Maite van Dijk, curadora de la exposición Munch / Van Gogh de 2015 en el Museo Van Gogh de Ámsterdam, parece estar de acuerdo y le dice a la Veces , Es muy ambiguo lo que está haciendo. Podría ser una pregunta retórica o podría ser una declaración. ¿Quién hace la pregunta? ¿Está parafraseando al crítico o al público? Eso es parte de todo lo que está haciendo Munch. Habla de misterios y no da respuestas claras.
Si bien este misterio de la procedencia del mensaje puede haberse resuelto, es casi imposible decir con certeza qué motivó a Edvard Munch a garabatear tal comentario sobre lo que eventualmente sería una de las obras de arte más reconocidas y famosas del mundo.
Sin embargo, hay una cierta satisfacción al ver una pregunta centenaria respondida a través de estudios diligentes y avances en tecnología. Y The Scream continúa resonando a lo largo de los años con audiencias de todo el mundo con su angustia existencial y exteriorizada; quizás nunca ha habido un momento más apropiado para volver a mirarlo como ahora.
(vía Los New York Times , imágenes: Mario Roberto Durán Ortiz / Wikimedia Commons)
