Decidí no usar sostén hoy y me sacaron de la clase porque uno de mis maestros se quejó de que era una distracción para los niños de mi clase. Mi escuela básicamente me dijo que la educación de los niños es mucho más importante que la mía y que debería avergonzarme de mi cuerpo. @Manateeschool :)
— liz (@lizzymartineez) 2 de abril de 2018
Otro día, otra historia exasperante sobre los códigos de vestimenta escolar que castigan a las niñas por tener cuerpos.
Lizzy Martinez, una joven de 17 años de la secundaria Braden River High School, usó una camisa de Calvin Klein de manga larga sin sostén la semana pasada. La sacaron de la clase y la llevaron a la oficina del decano, donde le dijeron que sus pechos eran una distracción y un chico se reía de ella. Luego le dijeron a Martínez que estaba violando el código de vestimenta de la escuela (aunque esto no se aborda específicamente en la política de la escuela), y la enfermera de la escuela le dio cuatro curitas para cubrir sus pezones. Luego lloró en el baño.
Me sorprendió que fuera tan importante que no estuviera usando sostén, dijo. Noticias de Buzzfeed La mayoría de los días no uso uno. Depende de mi estado de ánimo. No llevo uno en este momento, ¿y por qué debería importar? Agregó que se sentía incómoda al volver con una maestra que se quejaba de mi pecho.
Su madre, Kari Knop, también comentó sobre el incidente, calificándolo de un ejemplo repugnante de un doble rasero y muestra cómo nuestra cultura avergüenza corporalmente a las mujeres. Si un chico estaba mirando sus pezones tanto tiempo, ¿por qué no se le hablaba ni se le castigaba? Ella continuó:
¿Cómo es la ecolocalización?
Todo este tema fue realmente revelador para mí y pone las cosas en perspectiva porque también tengo un hijo de 13 años y, a esa edad, tienen erecciones por accidente y nadie los llama ni los envía a casa ... ¿El pecho de una niña de 17 años se mueve de manera diferente? Es una colección de células grasas.
Martínez también dijo: Me hicieron ponerme una segunda camiseta y luego ponerme de pie y, como, moverme y saltar para ver cuánto se movían mis senos. Esto suena a acoso y castigo humillante. Estaba mortificado, dijo Martínez, quien tuiteó en la cuenta de Twitter de la escuela (que luego la bloqueó).
Deja de sexualizar mi cuerpo @piratenationhs
— liz (@lizzymartineez) 2 de abril de 2018
serie de peliculas la princesa cisne
* la escuela le pide a un estudiante que le ponga tiritas sobre los pezones porque es una distracción y luego los bloquea por llamarlos sobre sexualizarla *: / pic.twitter.com/x8dEDYjh2c
— liz (@lizzymartineez) 3 de abril de 2018
El abogado general del distrito, Mitchell Teitelbaum, emitió un comunicado unos días después, que decía:
Este asunto se trajo a la atención de la Oficina del Superintendente para su revisión. Es indiscutible que este asunto debería haberse manejado de manera diferente a nivel escolar y se han tomado medidas correctivas para evitar que vuelva a ocurrir en la forma en que estos asuntos se abordarán en el futuro ... Hubo una violación del Código de Vestimenta Escolar y fue una asunto apropiado a tratar por la escuela. Está claro que la intención de los funcionarios escolares era ayudar al estudiante a abordar la situación. No se tomó ninguna medida disciplinaria en relación con el estudiante.
¿Cómo termina la alegría de la película?
Esencialmente, aunque dijeron que el problema no se manejó adecuadamente, era correcto que la escuela lo tratara como una violación del código de vestimenta. La escuela ahora está en proceso de enmendar su código de vestimenta para exigir sujetadores y ropa interior. No está claro si abordarán alguno de los puntos de Martínez o Knop, dice Buzzfeed.
La situación no es nueva ni sorprendente, ya que constantemente vemos historias sobre niñas que reciben una violación del código de vestimenta por tener correas visibles, pantalones cortos y realmente cualquier otra cosa. El patrón preocupante de estas historias es que constantemente sexualizan a las jóvenes simplemente por tener cuerpos. Enviar a una adolescente a la oficina o enviarla a casa por su atuendo implica que su educación no es tan importante como la de los chicos a los que supuestamente distrae. ¿Y obligándola a moverse y saltar? Eso es completamente imperdonable.
Penalizar a las niñas por ser una distracción envía el mensaje de que es su culpa que otras personas las miren y perpetúa las ideas de culpabilización de las víctimas que los hombres (más específicamente, su profesores ) y no se puede confiar en que los niños se controlen a sí mismos.
