Parece que Taylor Swift está robando arte de los juegos independientes ahora

Taylor Swift tiene fama de exigir una compensación por su trabajo. Ella escribió un artículo de opinión en Wall Street Journal el año pasado sobre los derechos de los artistas, declarando que la música es arte y que el arte debe pagarse. Ella es tan protectora, tiene un historial de ir tras artistas independientes y comerciantes que usan sus letras o imágenes en productos a la venta en sitios como Etsy.

Sin embargo, ella también tiene un historial de supuestamente utilizando el trabajo de pequeños artistas sin crédito ni compensación. Y ahora lo está haciendo de nuevo, por lo que parece, estafando uno de los mejores videojuegos independientes del año.



Noche en el bosque es un hermoso juego sobre una joven gata antropomórfica que regresa a casa después de dejar la universidad y tiene que explorar ella misma, su ciudad, sus relaciones y la humanidad misma.

Taylor Swift Tix es la asociación entre Swift y Ticketmaster que aparentemente tiene como objetivo permitir que los fanáticos compren boletos para conciertos antes de que los bots y los revendedores los obtengan todos, siempre que esté dispuesto a comprar un montón de mercancía primero para aumentar su estado de prioridad.

Estas dos cosas nunca deben asociarse entre sí. Y sin embargo, aquí estamos:

Para que conste, esta es Mae de Noche en el bosque:

Esta es una reproducción desvergonzada:

Esto sucedió hace un par de semanas y me lo perdí por completo hasta que vi salir este tweet:

Pero perderlo probablemente era exactamente en lo que estaban apostando Swift y Ticketmaster. El juego fue creado por un equipo de tres personas, y aunque su audiencia es devota, son microscópicos para los estándares de Taylor Swift. Este debe haber parecido un objetivo bastante fácil.

(Y sí, por supuesto que Taylor Swift no hizo este video, ni tampoco conocía este juego, pero ella y Ticketmaster emplean a personas que usan el trabajo de otros artistas para promover sus cosas sin reconocer su influencia. Swift está muy en culpa por seguir permitiendo que esto suceda y negarse a reconocer públicamente el arte original).

En ese momento, Scott Benson, el creador del juego, dicho que encontró esto divertido y lo ve como una referencia cariñosa más que un arte robado. Me alegro de que no esté enojado. Pero eso no significa que sus fanáticos no lo sean. Por un lado, Mae es un personaje con el que muchos fanáticos sintieron una profunda conexión personal. Todos sabemos lo protectores que pueden llegar a ser los fanáticos cuando se trata de sus personajes elegidos, y ver que Mae se apropia de una entidad tan convencional es discordante. Incluso si lo encuentras divertido, es algo extraño hacer con este personaje.

Mucho más grave es la falta de crédito que se da a los artistas independientes. Incluso si esto estaba una referencia cariñosa hecha por alguien en la nómina de Swift / Ticketmaster, ¿qué tan cariñosa puede ser sin compensación o incluso reconocimiento ofrecido?

Si Taylor Swift se va a vender a sí misma como defensora de los derechos de los artistas, debe preocuparse por los artistas que no son solo ella misma. Especialmente necesita abstenerse de pedir prestado / robar / hacer referencias o tributos sin el pago y crédito adecuados. Porque los videojuegos son arte y el arte debe pagarse, ¿verdad, Taylor?

(imagen: Noche en el bosque)