Mientras disfruta del éxito y los elogios de sus últimas empresas, DC Films todavía está lidiando con algunos de los obstáculos creativos cuando se trata de personajes de renombre dentro de su marca. De acuerdo a Variedad , la empresa, junto con su estudio matriz, Warner Bros., no sabe que hacer con los personajes de la tienda de DC Comics: Superman y Batman, que suena tan extraño de leer como de escribir.
Aparentemente, si bien la próxima película de Batman es parte de su forma de modernizar una (otra) nueva versión de Batman, aparentemente hay menos claridad sobre qué hacer con Superman, especialmente desde los dos reinicios más recientes con Brandon Routh ( Superman regresa ) y Henry Cavill ( Hombre de Acero) han tenido respuestas mixtas.
Como una forma de tratar de hacer que Superman sea relevante, aparentemente han estado hablando con muchos talentos de alto perfil como J.J. Abrams, y hubo una reunión con Michael B. Jordan a principios de este año sobre el actor que podría interpretar a Superman. Sin embargo, aún no se ha confirmado nada, y Cavill ha ya mencionado en una entrevista con Salud de los hombres que no ha renunciado a interpretar al último hijo de Krypton:
La capa está en el armario. Sigue siendo mío.
No me voy a sentar en silencio en la oscuridad mientras todo está sucediendo. No he renunciado al papel. Todavía tengo mucho que dar por Superman. Mucha narración por hacer. Muchas profundidades reales y verdaderas de la honestidad del personaje en el que no iba a entrar. Quiero reflejar los cómics. Eso es importante para mi. Hay mucha justicia por hacer por Superman. El estado es: Verás.
Muy bien, para mí, este es el primer error. No necesitas un actor de renombre para ser Clark Kent / Superman. La mejor persona que jamás se puso la capa fue Christopher Reeve, y era un relativamente desconocido cuando lo contrataron para interpretar a uno de los personajes más importantes del canon de los cómics. Es más importante que cualquier otra cosa tener a alguien que pueda encarnar el espíritu de Superman, no solo elegir a un actor de una pila de quién es quién.
Si bien no me opongo a que Clark doble la carrera, no es algo que creo que sea necesario, ni debería hacerse como una especie de truco de marketing para atraer audiencias o crear marketing viral a través de la negatividad predecible. Además, esta generación de cinéfilos no ve películas como estrellas.
Lo que importa con Superman es tener un escritor que crea en los conceptos y valores del personaje. Superchica le ha ido muy bien en CW porque los escritores creen en las ideas de verdad y justicia que Supergirl representaría, y se comprometen con eso. Si el éxito del Capitán América en los medios, bajo el MCU y Chris Evans, debería haber enseñado algo a la gente, es que hay una manera de escribir un personaje de boy scout realmente dinámico emocionalmente si te comprometes con que ese personaje sea una buena persona.
Ser una buena persona, especialmente ahora, es muy relevante. y teniendo en cuenta que Clark es la creación de escritores de cómics judíos, creo que ahora, mientras la avalancha de racismo, xenofobia y antisemitismo es alta, sería un momento perfecto para apoyarse en los aspectos de Superman que lo hacen identificable con múltiples grupos. de personas oprimidas en el mundo actual.
Demonios, es de una granja en Kansas y trabaja como periodista en un periódico de una gran ciudad. Eso podría ser todo un ángulo en sí mismo. La falta de imaginación siempre ha sido el mayor problema con Superman, y creo que solo significa traer personas que ya aman al personaje, no aquellos que piensan que sería más genial si odiara a la humanidad.
Además, deja de hacer la historia de origen. Solo queremos ver a Superman siendo Superman todo el tiempo.
(vía Variedad , imagen: DC Comics)
¿Quieres más historias como esta? ¡Conviértase en suscriptor y apoye el sitio!
- El Mary Sue tiene una política estricta de comentarios que prohíbe, pero no se limita a, insultos personales hacia alguien , discurso de odio y trolling.
