JK Rowling nos recuerda por qué separar el arte del artista no es realmente una opción

  JK Roling da una especie de sonrisa presumida en la alfombra roja por los secretos de Dumbledore

J.K. Rowling ha estado aumentando su transfobia en Twitter en las últimas semanas, con una gran cantidad de publicaciones dedicadas a la confusión de género, el miedo y el troleo de preocupaciones falsas en nombre de los 'destransidores'. Las cosas parecen haber llegado a un punto crítico la semana pasada después de que el comediante A Graham Norton se le preguntó específicamente en una entrevista cómo encajaba Rowling en sus ideas sobre 'cancelar la cultura'. Norton ni siquiera criticó a Rowling, solo dijo que si la gente quiere hablar sobre temas trans, debe hablar y escuchar a personas trans y expertos reales. Aún así, Rowling arremetió en Twitter, pareciendo, aunque sin sentido, acusar a Norton (así como al músico Billy Bragg, quien tuiteó su elogio a Norton) de apoyar 'violación y amenazas de muerte'.

el horario de verano es tan estúpido

Esto es extraño, pero no es nada nuevo para Rowling, quien, en los últimos años, cambió toda su personalidad en línea para centrarse en su TERFdom. Eso ha sido difícil para muchos toda la vida. harry potter aficionados a reconciliarse. Muchos fanáticos han pasado años debatiendo si se sienten cómodos para seguir atesorando una franquicia después de que su creadora se autoproclame tan terrible. Es una pregunta compleja que no se trata solo de líneas personales de nuestra propia comodidad emocional en torno a estas propiedades, sino que también requiere que abordemos el desafortunado hecho de que es básicamente imposible continuar consumiendo el trabajo de Rowling sin recompensarla financieramente.

Como el nuestro Princess Weekes escribió a principios de este año :

Pero la pregunta más importante es '¿Puede el harry potter el mundo existe y prospera con J.K. ¿Rowling al timón? Ver a Rowling acosar a las personas trans en línea, ver cómo su retórica transfóbica se ha sumado a un entorno ya tóxico para las personas trans en el Reino Unido y la forma en que su plataforma de Twitter continúa permitiéndole encontrar validación, es extremadamente difícil de disfrutar. harry potter si te preocupan estos temas.

Sus comentarios recientes dan color a todos los aspectos de cómo se lee la serie ahora, y aunque no culpo a los fans por seguir queriendo disfrutar Alfarero , la realidad es que ella es la marca. Cualquier proyecto próximo con harry potter siempre pondrá dinero en su bolsillo, y tratar de sacarla de la serie de libros en sí sería un precedente muy problemático para establecer.

Ahora, en medio de esta avalancha de intensa transfobia, Rowling nos recuerda este hecho. Respondiendo a un usuario de Twitter que le preguntó: '¿Cómo duermes por la noche sabiendo que has perdido a toda una audiencia comprando tus libros?' Rowling dio una respuesta de villano de la vida real. 'Leí mis cheques de regalías más recientes y descubrí que el dolor desaparece bastante rápido', se rió maliciosamente (supongo).

Esto es tan vil. La gente se está acercando a ella, diciéndole que ha causado y continúa causando dolor a tantas personas que alguna vez la admiraron y apreciaron su trabajo. Y ella responde diciendo literalmente que no le importa y que su dinero es más importante para ella.

Es un buen recordatorio, supongo, para cualquiera que todavía pensara que era posible separar el arte del artista. Depende de cada fan individual decidir dónde están sus límites y qué se sienten cómodos apoyando. Pero no permitamos que haya ilusiones sobre las formas en que ese apoyo pone dinero directamente en estos odiosos bolsillos.

(Imagen: Stuart C. Wilson/Getty Images)