Aquí tienes algunas buenas noticias: La semana pasada esta noche regresa este fin de semana. Anticipándose al estreno de la nueva temporada, John Oliver celebró un desayuno de prensa para discutir una variedad de temas, incluida la ahora infame entrevista con Dustin Hoffman.
Si recuerdas, John Oliver estaba listo para dirigir un panel de discusión para la proyección del 20 aniversario de la película. Menea el perro . Esto fue en diciembre, apenas un mes después Anna Graham Hunter publicó su cuenta de experimentar acoso sexual repetido por parte de Hoffman cuando era menor de edad. (Desde entonces, Otras mujeres , incluidos Meryl Streep y su Muerte de un vendedor coprotagonista Kathryn Rossetter, también han acusado a Hoffman de acoso o agresión).
Durante la discusión, Oliver le preguntó a Hoffman sobre las acusaciones y sobre su declaración posterior , que era básicamente el equivalente a una agresión sexual de lamento si te ofendiste. Oliver ha dicho desde entonces que la falta de voluntad de Hoffman para entablar una conversación sobre las acusaciones lo entristeció y que esperaba algo al menos un poquito constructivo.
En este desayuno de prensa, Oliver amplió ese sentimiento y dijo que en realidad estaba sorprendido de que Hoffman se presentara al evento. Y aún más sorprendido de que, dado que decidió asistir, no estaba más preparado (o preparado en absoluto) para discutir el tema.
No solo fue la primera aparición pública de este Hoffman después de las acusaciones de Hunter, junto con las del productor Wendy Riss Gatsiounis (publicado el mismo día), se hicieron públicos, pero la película para la que se reunieron para celebrar fue Menea el perro , que, como describe Oliver, es una historia sobre cómo enterrar el acoso sexual y el poder que conlleva. Entonces, dice, me pareció muy, muy extraño no mencionarlo.
Oliver continuó diciendo: Sentía que debería haber sido consciente de que iba a tener que responder a esto la próxima vez que respondiera algo. Me asombra que honestamente pensara que no lo mencionaría. No sé lo poco que tendría que pensar en mí para pensar que no mencionaría eso. Eso es bastante insultante.
La actitud de Hoffman podría haberse descartado como indiferencia, pero es revelador que, según Oliver, Hoffman asistió al evento pero se saltó las entrevistas de la alfombra roja. ¿Asumió que una vez que estuvo en el escenario, estaba libre de peligro?
Hoffman (y otros, que luego criticaron la línea de preguntas de Oliver) parecían pensar que Oliver solo estaba tratando de hacer una escena, de llevar a Hoffman a una especie de flagelación pública. Pero Oliver ha mencionado repetidamente un deseo de autorreflexión por parte de Hoffman. Eso es lo que faltaba en su declaración con respecto a las acusaciones, y faltaba en sus respuestas a Oliver. Hoffman probó la excusa de que era un momento diferente y no reflejaba quién soy, pero ni siquiera el incesante cuestionamiento de Oliver pudo romper su actitud defensiva para lograr que él realmente abordara sus supuestas acciones o su efecto en las mujeres que habían hablado. fuera.
La única razón por la que la conversación continuó fue porque sus respuestas fueron bastante malas. Quiero intentar llevarlo a un punto de autorreflexión, para tratar de sacar algo de la conversación, pero eso no sucedió. No creo que haya nada particularmente notable en lo que estaba preguntando. Creo que muchas cosas fueron bastante desalentadoras sobre cómo estaba respondiendo.
Oliver también dijo que tengo que creer que la mayoría de la gente le habría preguntado al respecto, con lo que desearía estar de acuerdo. Lo que hizo fue lo correcto, pero no fue fácil. Ni siquiera era necesariamente lo profesionalmente aceptable. Pero para aquellos que desean un mundo donde los hombres poderosos sean responsables de sus acciones, era lo único que podían hacer.
Como limpiador del paladar de la terrible actitud defensiva de Hoffman, he aquí una conversación mucho más agradable que Oliver tuvo recientemente con Stephen Colbert.
(vía La bestia diaria , imagen: HBO)
