La decisión de la Corte Suprema significa que la escuela religiosa debe reconocer el club de derechos LGBTQ, con una trampa importante

  Las banderas del orgullo del arcoíris ondean fuera del Stonewall Inn cuando las multitudes comienzan a reunirse para celebrar el Mes del Orgullo el 26 de junio de 2019 en la ciudad de Nueva York. Miles de miembros de la comunidad LGBTQ se han estado reuniendo fuera del histórico bar gay en Greenwich Village para celebrar el 50 aniversario de los disturbios en la posada, que muchas personas consideran el nacimiento del movimiento moderno por los derechos de los homosexuales en Estados Unidos. (Foto de Spencer Platt/Getty Images)

En un fallo de 5 a 4, la Corte Suprema de los EE. UU. dijo que la Universidad Yeshiva en Nueva York debe (por ahora) cumplir con el fallo anterior de un tribunal estatal de que debe reconocer una organización de derechos de los homosexuales en el campus.

juego de gatos derribar cosas

En 2019, el grupo LGBTQ Pride Alliance primero se esforzó por ser reconocido por la universidad y luego demandó en abril de 2021. Dijeron, según noticias de la nbc , “la escuela estaba obligada a conceder su solicitud porque es un lugar de alojamiento público que está cubierto por la ley contra la discriminación”.

La Universidad Yeshiva fue fundada en 1897 como una universidad judía religiosa. Si bien ha incluido programas más seculares, ha mantenido sus valores religiosos. En los documentos judiciales, los funcionarios de la escuela “concluyeron después de consultar con eruditos religiosos judíos que un club LGBTQ oficial sería inconsistente con sus valores religiosos”. Si bien un tribunal estatal ya dictaminó que la universidad debe reconocer a LGBTQ Pride Alliance, la universidad planea apelar, por lo que solicitó a la Corte Suprema que les permita ignorar el fallo del tribunal estatal mientras pasan por ese proceso.

Dado que la Corte Suprema se inclina por los conservadores, este fallo significa que algunos de los jueces de la derecha política se pasaron al lado liberal (Roberts y Kavanaugh) para negar esa solicitud específica, pero no para dictaminar que en última instancia deben reconocer al grupo. Cuatro jueces disintieron incluso de negar la solicitud en absoluto, y el juez Alito escribió esa perspectiva, a la que se unieron los jueces Clarence Thomas, Neil M. Gorsuch y Amy Coney Barrett.

“La Primera Enmienda garantiza el derecho al libre ejercicio de la religión, y si esa disposición significa algo, prohíbe que un Estado haga cumplir su propia interpretación preferida de las Sagradas Escrituras. Sin embargo, eso es exactamente lo que ha hecho Nueva York en este caso, y es decepcionante que la mayoría de este Tribunal se niegue a brindar reparación”.

Desafortunadamente, dictaminar que la universidad debe acatar la decisión del tribunal estatal mientras tanto no es realmente un cambio con respecto a los fallos recientes contra los géneros marginados por los que el Tribunal es conocido. Como Vox Señala , el Tribunal aconsejó a los abogados de Yeshiva sobre cómo avanzar, y se puso en contra de ellos, en este caso en particular, solo “porque parece que los solicitantes tienen al menos dos vías más para el alivio judicial estatal provisional o acelerado”, es decir, porque saltaron directamente a la Corte Suprema antes de probar todas sus otras opciones.

la guerra de las galaxias muertos vivientes

La decisión de la Corte Suprema dijo: “Los solicitantes pueden solicitar a los tribunales de Nueva York que aceleren la consideración de los méritos de su apelación”, el Corte Suprema les dijo, y que ellos “puede presentar ante la División de Apelaciones una moción corregida de permiso para apelar la denegación de suspensión por parte de ese tribunal ante el Tribunal de Apelaciones de Nueva York”.

Se sabe que Alito se pone del lado de los conservadores religiosos, y con esta directriz, si los tribunales de apelación de Nueva York no fallan a favor de Yeshiva, el caso puede volver a la Corte Suprema. No solo estaba implícita esa posible devolución cuando se denegó la solicitud “sin perjuicio”, sino que la decisión de la Corte Suprema también dijo explícitamente: “Si los solicitantes buscan y no reciben ni una revisión acelerada ni una medida provisional de los tribunales de Nueva York, pueden regresar a este Tribunal .”

Eso le dará a la universidad otra oportunidad de obtener un quinto voto para obtener la mayoría. Hasta entonces, solo podemos esperar que los estudiantes LGBTQ que asisten a la universidad estén protegidos de alguna manera.

(a través de Vox , imagen destacada: Octavio Jones/Getty Images)

chico con una polla enorme