Cuando la Corte Suprema anuló la antigua Roe contra Wade estableció la ley, provocó una reacción violenta muy visible y enfureció a una buena parte de este país. La gente marchó en las calles y protestó frente a la Corte Suprema. A medida que las leyes estatales de activación entraron en vigor, hizo un post- Roe contra Wade Estados Unidos empieza a parecerse a la precuela de El cuento de la criada . ahora algunos Los republicanos han visto que su voto tiene consecuencias en la vida real para algunas personas, y que la decisión impopular también podría afectar su tiempo en el cargo, pero la mayoría de los republicanos siguen siendo deliberada y cruelmente ignorantes. No es sorprendente, ya que los conservadores tienen una forma de perder el punto completo y también delatarse a sí mismos en el proceso, como lo hicieron con El reciente discurso antifascista de Biden .
El martes, Scooby Doo el villano Senador Lindsey Graham hizo otro movimiento confuso. El político de Carolina del Sur presentó un proyecto de ley , que el New York Times llama 'increíblemente cruel', que promulgaría una prohibición federal de aborto de 15 semanas, lo que significa que los abortos después de 15 semanas serían ilegales en todo Estados Unidos. Esta sería una prohibición nacional, no depende de los estados. Este movimiento no tiene sentido por varias razones.
Déjame contar las formas…
En este momento, el consenso del Partido Republicano sobre el aborto es que debe seguir siendo un tema de ley estatal. Eso también fue parte de la supuesta justificación para anular Roe contra Wade . Desde junio de 2022, muchos estados han promulgado leyes que prohíben el aborto por completo o tan temprano en el embarazo que la mayoría de las personas no se dan cuenta de que están embarazadas antes de que les quiten la opción de abortar. Con esto en mente, los votantes han ido a las urnas en masa. En particular, los votantes del conservador Kansas votaron a favor de rechazar una enmienda a la constitución estatal que prohíbe el aborto.
Este cambio de eventos tiene algunos Republicanos tratando de distanciarse de sus propias prohibiciones del aborto. Incluso el propio Graham ha dejado constancia varias veces, diciendo que no tienen una agenda para crear una prohibición federal del aborto. Ahora que ha propuesto esta prohibición de 15 semanas, se siente un poco contrario a la intuición del mensaje del Partido Republicano y lo que los votantes han demostrado que quieren. Sin embargo, no debería sorprender que los conservadores tengan un plan a largo plazo para hacer algún tipo de prohibición federal del aborto. El problema es que no tienen una verdadera mayoría en los poderes legislativos del gobierno para aprobar una ley de este tipo en este momento.
Pero, ¿por qué introducir una prohibición ahora?
Antes de Roe contra Wade El Partido Republicano y los principales expertos en noticias vieron que los republicanos tenían una buena oportunidad de recuperar el Senado o la Cámara este otoño. Sin embargo, la mayoría de los estadounidenses sienten que se debe proteger el derecho al aborto y lo han demostrado en las primarias. A los demócratas en la boleta electoral les ha ido bien debido en gran parte a que están a favor del derecho al aborto.
Con la lógica de Graham, quería unificar a los votantes republicanos detrás de una postura contra la autonomía corporal, quiero decir, contra el aborto. En contra de lo que hemos visto en las votaciones desde junio, Graham puede pensar que una prohibición del aborto uniría a la base y haría que más republicanos ocuparan el cargo para que pudieran aprobar esta prohibición como ley. Mirando los hechos, parece que una inminente prohibición del aborto llevaría a la gente a votar, pero no de la manera que Graham quiere. Los liberales han demostrado estar muy motivados para mantener protegido el derecho al aborto, así que tal vez debería agradecer a Graham por enojar a más personas lo suficiente como para votar.
(Imagen: Jim Bourg-Pool/Getty Images)
