Missouri quiere ser el único estado del país que grava los alimentos pero no las armas

Misuri , ¿Estás bien? Lo pregunto porque hay algunas noticias preocupantes que salen de su estado en este momento, y están muy mal pensadas. Vea, se informa que sus legisladores están considerando una legislación que no gravaría las armas de fuego fabricadas en su estado. Si se aprueba, esto significa que Missouri, que ya es uno de los 13 estados que gravan los alimentos, sería el único estado en la unión que grava los alimentos pero no las armas. Parpadea dos veces si necesitas la ayuda del resto del país ahora mismo. Por La estrella de Kansas City :

La legislación, patrocinada por el senador estatal Rick Brattin, republicano de Harrisonville, eximiría las ventas de armas de fuego y municiones fabricadas en Missouri de todos los impuestos sobre las ventas estatales y locales.

El Senado de Missouri presentó una versión del proyecto de ley la semana pasada que incluía una enmienda que habría eliminado el impuesto sobre las ventas del 1,225% del estado sobre los alimentos no preparados. Pero los republicanos del Senado de Missouri esta semana emplearon un movimiento de procedimiento poco común para eliminar la disposición diciendo que habría sido demasiado costosa.

Entonces, aclaremos esto. Tiene la flexibilidad en su presupuesto para permitir que todas esas armas no sean gravadas, pero deshacerse de un impuesto a las ventas de alimentos, literalmente. todos necesita vivir, ¿un puente está demasiado lejos? Fresco. Genial, genial, genial. De nuevo, te pregunto. ¿Está todo bien en Missouri?

Entonces, parece que los republicanos de Missouri están priorizando las armas sobre los comestibles, y eso es lo que Demócratas están diciendo, también! Eso es porque es verdad. Según la fuente anterior:

“Cuando se trataba de reducir los impuestos, argumentaría que las madres solteras que están tratando de llegar a fin de mes, en la tienda de comestibles, dijeron que no. Simplemente te dice dónde están sus prioridades”, dijo el líder de la minoría del Senado, John Rizzo, un demócrata por la independencia, a The [Kansas City] Star. “Sus prioridades no son las familias, sus prioridades no son las personas, son las armas y las corporaciones”.

Lo que no entiendo es que las personas que van a comprar armas probablemente no vayan a la tienda de armas, encuentren que los impuestos tienen un costo prohibitivo y luego se den la vuelta. Todavía comprarán sus armas tontas. Como resultado, el estado seguirá recibiendo su parte. Ahora bien, no soy economista, pero tampoco soy legislador republicano en Missouri, así que supongo que estoy calificado para explicar este concepto: los impuestos son una forma de financiar a la sociedad. En la sociedad estadounidense, los necesitas. Es una buena idea gravar artículos no esenciales porque disminuye la probabilidad de que las personas se queden sin artículos esenciales, como alimentos.

Las armas son un elemento no esencial porque lo hice buscalo en Google , y Oregon Trail realmente ya no existe, así que no necesitas dispararle a osos o búfalos para sobrevivir. (Sí, la totalidad de lo que sé de Oregon Trail se basa en el videojuego. No mientas; probablemente eso también sea cierto para ti). ¿Cómo sé que las armas no son un artículo esencial? El resto del mundo pasa en gran medida sin ellos, y parece que les va bien. El resto del mundo, sin embargo, sí necesita alimentos.

Si se somete a votación esta estúpida enmienda de 'no gravar nuestras armas', los demócratas al menos están tratando de aprovecharla al máximo agregando sus propias enmiendas. De La estrella:

Una enmienda de la senadora estatal Lauren Arthur, demócrata de Kansas City, eximiría a los pañales de los impuestos sobre las ventas. Y otra enmienda eximiría de impuestos sobre las ventas a los productos de higiene femenina, incluidos los tampones, las toallas y los protectores.

Si el proyecto de ley de Brattin se somete a votación en el futuro, el Senado también considerará una enmienda de la senadora estatal Angela Moseley, demócrata de St. Louis, que eximiría los impuestos sobre las ventas de comestibles.

Si esto es solo aplacar a los demócratas (y a las personas con sentido común) para aprobar una legislación muy estúpida que solo dañará al estado a largo plazo (nuevamente, se necesitan impuestos para financiar la sociedad), el tiempo lo dirá. Todo lo que puedo decir es que, si vive en Missouri, recuerde esta tontería cuando llegue el momento de votar. Estos imbéciles amantes de las armas no merecen legislar por ustedes, también, los comestibles ya son lo suficientemente caros .

(imagen destacada: Foto de Markus Spiské en Unsplash )