Una vez que se reveló que Steve Trevor (Chris Pine) regresaría en Mujer maravilla 1984 , tras su muerte en la primera película, la pregunta era: ¿Cómo van a explicar su regreso? La respuesta fue: no muy bien, Bob.
En una película donde los muros se construyen instantáneamente, las armas nucleares provienen de la nada y los servicios de inmigración se manifiestan en un abrir y cerrar de ojos, Steve Trevor resucita en el cuerpo de un tipo rico y guapo al azar en DC en lugar del suyo. ¿Por qué? Poco claro. Quiero decir, sí, el cuerpo de Steve explotó, pero nuevamente, las armas aparecen de la nada. ¿Por qué Steve no puede hacer lo mismo? No hay ninguna razón narrativa para que su novio posea el cuerpo de otra persona.
Sobre todo porque tienen sexo con este cuerpo robado. Lo cual ... es una violación. En caso de que no lo supieras. Y aparentemente, la directora Patty Jenkins lo sabe.
Jajaja. Exactamente @DustyDontShoot !! https://t.co/83cm3Uhb9t
- Patty Jenkins (@PattyJenks) 30 de diciembre de 2020
El tweet vinculado señala que la decisión de Jenkins en la película está jugando con los tropos de intercambio de cuerpos de los años 80 que estaban arraigados en la cultura de la violación, como películas como Grande , en el que un niño está en el cuerpo de un adulto y tiene relaciones sexuales con una mujer adulta. El tweet también dice que, a través de las reglas de la película (reglas que creo que son tontas), los eventos se borraron de la realidad y, por lo tanto, la violación en cuestión no ocurre.
Excepto que Diana recuerda claramente al hombre en cuestión, por lo que el evento claramente le sucedió a ella, y está sonriendo cuando el hombre guapo en cuestión reaparece al final de la película.
Esto no responde a los problemas de dónde estaba este hombre cuando Steve ocupó su cuerpo. ¿Murió? ¿Estaba en la versión de los blancos del lugar hundido? Si ella está teniendo sexo con el cuerpo de esta persona mientras él está inconsciente, eso es una violación de fantasía a pesar de la falta de conciencia de la película sobre temas como el consentimiento gris, y el problema central de que esta historia no tenía sentido y no debería haber sucedido en primer lugar. Hay tantas otras cosas que la película podría haber hecho para traer de vuelta a Steve. Quiero decir, esta película claramente no está por encima de los parecidos o la reencarnación.
La agresión sexual masculina fue parte de dos grandes discursos durante la reciente semana festiva, debido a Mujer maravilla 1984 y Netflix Bridgerton . Ambos ilustran una falta de comprensión sobre el hecho de que los hombres pueden ser agredidos sexualmente, y que el hecho de que se cambien las posiciones no invalida el hecho de que alguien no consienta por completo. Es un asalto. Quienquiera que fuera este hombre, poner su cuerpo en la narrativa que se centra en la sexualidad es intrínsecamente problemático porque su cuerpo es parte de una historia sexual sin su consentimiento.
Es decepcionante que, en lugar de admitir que se trataba de un descuido, Jenkins retuiteó algo que dice que la violación está bien porque no se hizo y también lo hicieron los 80.
Sí, manteniendo los tropos de violación, pero sin poner buena música de los 80 en la banda sonora.
(imagen: Gregg DeGuire / Getty Images)
