Con Pride llegando, hay mucha discusión sobre quién pertenece a la ocasión. En lugar de la vigilancia normal contra las personas que generalmente no se incluyen en el espectro LGBTQ +, esta vez tiene más que ver con la perversión y la sexualidad abierta en el evento. Hay personas que piden un evento del Orgullo familiar. Lo que me hace sentir terriblemente enojado.
El Stonewall Inn, el origen de la razón por la que todos celebramos el Orgullo, fue el sitio de los disturbios de Stonewall, un lugar que era frecuentado por los más marginados entre la comunidad gay en ese momento: lesbianas butch, jóvenes afeminados, drag queens, hombres. prostitutas, personas transgénero y jóvenes sin hogar, personas que, incluso ahora, siguen estando al margen de lo que se supone que es una comunidad inclusiva.
Personas consideradas desviadas y que no encajan con la ideología familiar, incluso entre otras personas de LG que las vieron como emblemáticas de todo lo malo de la cultura gay. Stonewall no inició los derechos de los homosexuales ni el activismo homosexual, pero fue un punto focal importante que, como mujer negra bisexual, me recuerda la historia interseccional que existe dentro de la comunidad queer.
Kink es parte de esa historia sin importar si incomoda a la gente, un sentimiento que ha sido compartido por muchos, incluyendo popular YouTuber Vaush, quien dijo en Twitter, Kink at Pride incomoda a la gente y hace que el evento sea menos accesible, cuando la accesibilidad debería ser una prioridad. Mantenga menos cosas para familias en las muchas, muchas fiestas posteriores y lugares privados adyacentes que tiene cada Orgullo. El hecho de que esto sea controvertido es una locura para mí.
Skylar Baker-Jordan desde el Independiente escribió:
Las demostraciones abiertamente sexualizadas, o en casos más extremos, el sexo en público y la desnudez, traspasan los límites del buen gusto y la decencia, incluso cuando el Orgullo extiende lo que es y no es aceptable. Aliena a los miembros de nuestra comunidad que son modestos, que tienen objeciones éticas o filosóficas (como hacen muchas feministas), que tienen hijos o que simplemente no quieren participar en su vida sexual como voyeurs involuntarios. Las exhibiciones de BDSM y perversiones disuaden a muchos de nosotros de asistir, incluidos amigos míos LGBT con niños pequeños. El orgullo debe ser para todos en la comunidad LGBT. Para que eso sea posible, se deben establecer y respetar límites.
Baker-Jordan concluye que Pride debe mantener su enfoque en las personas LGBT y nuestros derechos, igualdad y liberación, no en un fetiche que puede incluir a personas heterosexuales y excluir a algunos miembros de nuestra propia comunidad. Todos los miembros de nuestra comunidad y todos nuestros aliados, desde los niños hasta los jubilados, deberían poder celebrar su orientación sexual o identidad de género sin verse obligados a participar en la vida sexual de otra persona.
Respetuosamente no estoy de acuerdo.
El legado de esos derechos, igualdad y liberación incluye torceduras. Incluye personas que desean celebrar su sexualidad. abiertamente, que no se guarde en armarios. Las personas heterosexuales también pueden practicar elementos de perversión, pero no pretendamos que la perversidad gay no se trata de manera diferente y tiene su propia historia de estigmatización que la gente debería poder reclamar abiertamente en Pride.
deporte donde barren el hielo
Las personas heterosexuales, los aliados y las corporaciones han tenido prioridad una y otra vez en Pride. Habrá TERFS en Pride que excluirá las realidades de importantes personas marginadas en nuestra comunidad. Los jóvenes LGBTQ sin hogar no recibirán ayuda a través de Pride. Será un evento que las corporaciones explotarán, junto con el resto de junio, para decir que son aliados de nuestra comunidad mientras gastan sus dólares en sus propios intereses.
Los niños homosexuales tienen muchas más posibilidades de autodescubrimiento que nunca, y eso es algo maravilloso. Pero eso no convierte al Orgullo en el Desfile del Día de Acción de Gracias. Pueden ir cuando tengan la edad suficiente para poder tener conversaciones informadas con un adulto en el que confíen sobre el sexo, donde usted, como padre o tutor, puede explicar qué es el consentimiento. Esa es la responsabilidad de los padres.
Sin mencionar que la mayoría de las personas que participan en kink lo celebrarán vistiéndose de cuero, portando látigos y tal vez mostrando sus traseros. No he pasado un año en Pride sin ver a innumerables personas en topless con pezones cubiertos de pasta. El evento no es un zoológico interactivo; no es un lugar para observar a los homosexuales en la naturaleza. Es una celebración de un motín que aún continúa.
Si la gente tiene sexo en público, algo que es ilegal, entonces sí, eso debería detenerse, pero pretender que censurar la celebración de la perversión en el Orgullo debería ser una prioridad cuando Tennesee ha avanzado con un proyecto de ley anti-trans es solo una pérdida de tiempo. hora. Este discurso ocurre todos los años y solo se ha vuelto más tóxico.
Y para que conste, está bien que no estemos de acuerdo con esto, pero tal vez al menos podamos abstenernos de llamar pedófilos a las personas que quieren papás de cuero en Pride, porque esa es una manera fácil de cerrar una discusión.
(imagen: Jessica Kourkounis / Getty)
