En Star Trek en la oscuridad , parecía que Carol Marcus de Alice Eve se estaba configurando para ser una parte más permanente del Universo Kelvin. Si bien no participó en gran parte de la película, fue parte integral de la trama y el equipo confió en su experiencia. Eso, más el hecho de que fuera del Universo Kelvin termina siendo la creadora del Proyecto Génesis (así como la madre del hijo de Kirk), llevó a muchos a creer que terminaría en Star Trek más allá de algun modo. Excepto que no lo hizo.
Como reportado por The Playlist , Star Trek más allá coguionista y estrella, Simon Pegg, apareció en Participar: el podcast oficial de Star Trek esta semana para discutir la película. Entre otras cosas, se le preguntó a Pegg sobre la ausencia de Carol Marcus en la película y si alguna vez hubo una versión en la que ella estuviera. Esto es lo que Pegg tenía que decir:
¿Qué oración tiene todos los alfabetos?
Con esto, sentí que no la atenderíamos si la incluyéramos, podría terminar sintiendo que no se le había dado la cantidad de tiempo de pantalla que se merece, así que en lugar de traerla y simplemente hacer que ella sea una de apoyo. papel, como, que no esté en este, y cuando llegue el momento [traerla de vuelta], lo peor que se puede hacer sería tenerla en la película y matar a ese personaje, y eso se sintió como una cosa cínica. que hacer. Pensamos que en lugar de que Carol Marcus no esté acostumbrada a una capacidad razonable, simplemente no la incluyamos, que esté viva, en el canon y lista para regresar en cualquier momento.
Si bien es preocupante que la única forma en que Pegg pensó que podría haber sido incluida en Más allá de es tenerla en la película y matar a ese personaje (¿en serio? ¿Esa es la única forma en que dos escritores talentosos podrían pensar en incluirla?) Me alegro de que respete al personaje lo suficiente como para querer hacerle justicia, y Espero que vuelva.
Después de todo, incluso la Carol Marcus original, Bibi Besch, pensó que el personaje estaba desatendido en Star Trek II y estaba molesto porque no podían encontrar un lugar para el personaje en Star Trek III . En una entrevista para el libro de 1991 La realización de las películas de Trek Besch dijo que había un poco más sobre la relación [Kirk / Carol] que no terminó en la pantalla. Pero no mucho, de verdad. Para empezar, fue incompleto. A veces, pienso en mi personaje como un montón de exposición, un medio de llegar a la trama. Me encantaría hacer un futuro Star Trek con un poco más de exposición.
Carol Marcus era un personaje problemático para empezar. Fue creada como esta científica inteligente que es rival para Kirk, un personaje aparentemente feminista, pero como fue escrita y dirigida en La ira de Khan , en realidad no se le dio mucha vida interior y estaba allí únicamente para presentar el Proyecto Génesis y el hijo de Kirk, David. Eso es. Entonces, en Star Trek III: La búsqueda de Spock , es David quien es el científico de Génesis. Porque Dios no permita que una mujer sea la científica principal dos películas seguidas .
Según Memory Alpha , Carol Marcus estaba originalmente en La búsqueda de Spock , pero estaba escrito, porque era ajena:
Harve Bennett decidió no usarla en la historia, como un recorte al presupuesto de esa película. (Trek: The Unuthorized Story of the Movies, 3ra ed., P. 87) Aunque Bennett originalmente incluyó a Carol en el esquema de la historia de la película (luego dije, pensé que podría ser divertido tenerla relacionándose con David y tener algo que hacer con Saavik), posteriormente consideró al personaje ajeno a la historia y tuvo algunas dificultades para explicar lógicamente que ella supiera que David Marcus usaba protomateria inestable en la matriz del Proyecto Génesis. Por lo tanto, Bennett no solo eliminó a Carol de la tercera película, sino que también imaginó que no tenía conocimiento del uso de protomateria en la matriz por parte de su hijo. (The Making of the Trek Films, 3.a ed., P. 46)
Entiendo que los presupuestos son una cosa ... pero ¿por qué cortar a Carol en lugar de a David cuando ella es quien concibió el Proyecto Génesis en primer lugar? ¿Por qué se considera que padre e hijo son más importantes que la complicada relación de Kirk con la madre de su hijo? ¿Por qué las relaciones masculinas se consideran más importantes y sustanciales, y por qué las relaciones de los hombres con las mujeres son automáticamente románticas por naturaleza, excepto en casos muy raros? Seguro que Carol y Kirk tienen una historia, pero esa historia no necesitaba dictar su presente en esas películas. ¿Significa esto que su relación no podía mantenerse o no requería una mayor evolución?
Tantas decisiones tomadas sobre Carol Marcus son el producto inevitable de escritores y directores masculinos que no tienen una idea real de cómo escribir mujeres excepto como novias / esposas o madres. Lo cual no es sorprendente cuando lees que Nicholas Meyer, escritor y director de Ira de Khan , dijo sobre el casting de Carol en una entrevista. en Star Trek: la revista Quería una mujer que fuera hermosa y pareciera que podía pensar; una mujer que era lo suficientemente atractiva como para ver por qué Kirk se enamoraba de ella y, al mismo tiempo, alguien que podía seguirle el ritmo. Sentí que, si iba a ser un tipo de relación significativa, duradera o memorable, ella tenía que tener algo más que una apariencia. Tenía que ser inteligente.
Como si las mujeres inteligentes y las mujeres inteligentes fueran polos opuestos y, por lo tanto, difíciles de encontrar y proyectar. — destacando el hecho de que cuando las personas miran a mujeres hermosas, asumen que no tienen cerebro. O asumen que todas las mujeres inteligentes son poco atractivas. Como si Kirk, un hombre del siglo 23 que ha tenido relaciones sexuales con extraterrestres, tuviera y deseara solo un tipo físico de mujer. (Yo diría que el personaje no, pero los escritores que lo escriben sí).
Aquí está el punto de todas mis divagaciones sobre Carol Marcus: a pesar de la estúpida decisión de que Carol, inexplicablemente, decidiera cambiarse de uniforme delante de Kirk en En la oscuridad Creo que el Universo Kelvin ofrece una gran oportunidad para redimir al personaje. A pesar de lo que posiblemente se estaba preparando en esa escena de desvestirse (es decir, una futura relación con Kirk), las películas no hacer tengo que ir por ese camino.
Eso es lo hermoso de los reinicios y remakes. Les dan a los artistas la oportunidad de corregir el rumbo, arreglando cosas que en retrospectiva podrían no haber sido las mejores decisiones en ese momento, mientras se mantienen fieles al espíritu de la cosa que se está adaptando. Sería realmente revolucionario si Pegg, o quienquiera que escriba la cuarta película de esta franquicia, lograra crear Carol Marcus de nuevo. Se las arregló para, quizás, sacarla de su conexión romántica con Kirk y descubrir qué puede hacerla funcionar por su cuenta. Que sean — sorpresa de las conmociones — muy buenos amigos. O si hay es una conexión romántica, haciéndola profunda y duradera, en lugar de una que Kirk tiene que rehuir en nombre de la aventura.
Nueva línea de tiempo, nuevas reglas. Si Vulcan puede ser destruido, Spock y Uhura pueden tener una relación, y Sulu puede tener un marido, Carol Marcus puede ser más que un escaparate expositivo.
¿Quieres más historias como esta? ¡Conviértase en suscriptor y apoye el sitio!
