De alguna manera, es mayo, y he visto las tres carpas de superhéroes de este año. Seguro, todavía tenemos Escuadrón suicida en agosto (la clásica adaptación cinematográfica no probada para anclar el verano) y noviembre Doctor extraño , pero los grandes éxitos de taquilla llegaron sorprendentemente a principios de este año. Ahora que he visto X-Men: Apocalipsis , Puedo entender la tendencia de este año de la guerra entre superhéroes. X-Men: Apocalipsis está justo al lado Batman v Superman y Guerra civil : sobrecargado pero decepcionante.
La franquicia de X-Men es un fenómeno interesante de Hollywood. Las películas parecen mantenerse al margen del gran debate DC / WB vs Marvel (a pesar de ser Marvel en Fox). Eso y Hombre araña esencialmente lanzó la tendencia de las películas de superhéroes, pero mientras Spider-Man se prepara para reiniciar una tercera versión, X-Men ha estado dando vueltas en el mismo universo durante más de 15 años. Incluso Primera clase , que inicialmente parecía un reinicio, resultó ser solo una precuela, con Días del futuro pasado tanto una precuela como una secuela de la trilogía anterior. Ese es un logro impresionante para una franquicia de películas, especialmente considerando cómo la franquicia se recuperó de los errores de la tercera, Última resistencia , pero eso también significa que la continuidad es vital. Y como dijo mi amigo justo después de ver, alguien dejó caer la pelota con esta película, no me refiero a la continuidad dentro de los cómics, sino como una película dentro de esta franquicia específica. La película es un lío de contradicciones, que parece (como la del año pasado Espectro ) más interesado en el servicio a los fanáticos que en contar el próximo capítulo de la franquicia cinematográfica de X-Men como una película fuerte.
steven universe perla temporada 1
Entré en la película sabiendo muy poco sobre el personaje de Apocalipsis. Sabía que era anciano, una vez que murió, y Oscar Isaac lo interpretaría (honestamente, ese último hecho fue un gran punto de venta para mí), y hay mucho que me gusta de Isaac, que es un actor que no tiene problemas para ir a lo grande. . Literal y figurativamente, eso es exactamente lo que hace aquí, acercándose a los niveles de drama de Nicholas Cage (no del todo, pero cerca), pero tal vez yendo un poco más grande que su tour de force de sobreactuación extraña conocida como Lo inevitable . Básicamente, Isaac parece disfrutar de ser un gran aficionado, y yo disfruto verlo ser un actor grande y dramático.
También disfruto viendo ese lado de James McAvoy, y aunque él no está cerca Victor Frankenstein o MacBeth niveles de alto drama, tiene unos momentos para mostrar su capacidad para agregar su propio tipo de floritura o dos. También creo que la intensidad oscura de Michael Fassbender (ese aspecto de Magneto mirando como dagas todavía funciona) ofrece un bonito contraste con la teatralidad de McAvoy en estas películas. Todo funciona bien dentro del enfoque épico de la narración de historias de X-Men, destacándose por ser más grande de una manera diferente. El comienzo de la película se siente como una epopeya de Hollywood a la antigua (y se ve mucho mejor que éxodo o Dioses de Egipto ) y quiere marcar la pauta para una gran película de verano épica. Adoptar ese enfoque es inteligente para la franquicia X-Men, haciéndola sentir excepcionalmente cinematográfica y en un nivel diferente al de cualquiera de las otras películas de superhéroes con las que competirá. Incluso la edición y composición de John Ottman puede describirse mejor como maravillosamente grandilocuente.
Pero el problema es que las dos primeras películas de la primera franquicia (no puedo entrar en Última resistencia ) no son tan grandes, grandilocuentes y melodramáticos como los más recientes. Por eso, la presentación de Scott Summers (Tye Sheridan) y Jean Grey (Sophie Turner) se convierte en un problema. Sus historias como los nuevos estudiantes de la escuela de Xavier los hacen parecer peatones al lado de los miembros del elenco que regresan (incluido mucho más trabajo de Evan Peters como Quicksilver). Sheridan y Turner parecen un poco fuera de lugar, pero solo porque coinciden con las actuaciones de los predecesores de sus personajes, en lugar del tono de esta película. Kodi Smit-McPhee (que fue tan genial frente a Fassbender en el año pasado Lento oeste ) se presenta como Nightcrawler, y aunque coincide con la interpretación del personaje de Alan Cumming, Cumming tiende a ser un actor bastante teatral, por lo que encaja aquí.
Junto a Isaac y Fassbender como los villanos esta vez están Shipp, muy bueno como un adolescente Storm (que esquiva los problemas de introducción al estar alineado con el villano), Ben Hardy como Angel (dejaron caer la versión de Ben Foster por completo) y Olivia. Munn como Psylocke. Munn, una elección de reparto que estaba interesado en ver, está extrañamente infrautilizada y no tienen una comprensión firme de sus poderes o papel dentro del grupo de villanos. Le pregunté a mi amiga consciente de los X-Men por qué parece una estafa de Wonder Woman (incluido un lazo), quien me dijo que no es nada de eso en los cómics. Parece que han dejado de lado la mayoría de sus poderes psíquicos (o suscribieron esos poderes) para que pudieran enfatizar el lado físico del personaje. No estoy diciendo que tengas que ceñirte a los cómics todo el tiempo, pero ¿por qué hacer cambios que la hagan menos interesante? Munn sigue siendo una presencia innegablemente carismática y merece una franquicia interesada en utilizar su entusiasmo por la acción. Claramente quiere estar aquí, que es más de lo que puedo decir de Lawrence, quien no podría estar más cerca de un bostezo cuando tiene que dar monólogos con el maquillaje de Mystique, aunque es mucho mejor como Raven vestida de civil.
De lejos, el mejor villano de esta película sigue siendo Magneto de Fassbender, y a Singer todavía parece gustarle darle material rico para jugar que va más allá de la acción. Una secuencia en un bosque ciertamente será el momento que la gente recuerde, y resulta ser uno de los más simples, pero luego socavaron parte de esa buena voluntad al usar imágenes sutiles y subtexto sobre la historia de Magneto cuando van a Auschwitz y simplemente se vuelven literales. Incluso Fassbender parece sorprendido de que estén haciendo este tipo de escena, pero por asombroso que sea (y comprensiblemente ofendido como muchos lo estuvieron), esa es una escena dentro de una película larga.
Y las cosas grandes y tontas que se juegan con un compromiso absoluto con el mundo de X-Men son momentos muy agradables. Nicholas Hoult nunca ha sido más serio, Peters podría tener una secuencia técnica aún mejor como Quicksilver que en Días del futuro pasado , y Byrne y McAvoy todavía tienen buena química. Hay algunos momentos visualmente impresionantes, especialmente su decisión de adoptar el color y la luz, pero las secuencias no se combinan para crear una película completamente satisfactoria. Rara vez es difícil de ver, pero tampoco es un placer. Apocalipsis parece más una versión mutante de Ultron, y como Edad de Ultron , la lógica se desmorona cuando la película pierde interés en seguir la misión del villano. Además, después de toda la charla sobre daños colaterales, lo que sucede exactamente en todo el mundo se trata como un inconveniente.
También es difícil no ver las oportunidades perdidas en la pantalla sacrificadas por piezas elaboradas. En un momento, olvidé que Scott de Sheridan y Alex Summers de Lucas Till eran hermanos, porque la película no hace ningún esfuerzo por crear una conexión fuerte entre los dos, lo cual es un gran error si quieren resonancia emocional. Turner (de quien ni siquiera reconocí Game of Thrones ) es un poco decepcionante como Jean Grey (aunque tiene un momento realmente bueno hacia el final), y nuevamente, es fácil olvidar que se supone que tiene una conexión romántica con Scott. Los villanos necesitan más tiempo para gestarse antes de unirse a Apocalipsis como nada más que secuaces, y luego, por supuesto, la relevancia cultural de la década de 1980 se minimiza significativamente, utilizando referencias culturales para el humor más que el comentario político-social. A estas alturas, hemos pasado mucho tiempo con personajes que le gustan a la gente y con los que está familiarizada, pero rara vez exploramos más sobre ellos o nos aventuramos a conocer otros nuevos. También hay una secuencia que hará que algunos animen y otros se pregunten por qué está incluso en la película; para mí, es la definición de servicio obligatorio para los fans.
Al final, dejé el teatro con la sensación de que la franquicia podría estar sufriendo la nueva palabra de moda favorita de todos: fatiga de superhéroe. Ya no siento la chispa o la pasión por estos personajes de Singer, y la tensión constante entre Xavier y Magneto comienza a sentirse un poco agotada. Para una película sobre un mutante que intenta provocar el fin del mundo, hay una falta de pavor. No me gustó Consorcio inactivo , pero creo que el éxito de esa película podría ayudar a mover a X-Men en la dirección correcta y dar un respiro a los nombres de la marquesina. Toma el Guerra de las Galaxias acercarse y tener historias más pequeñas dentro del universo que miran a personajes menos conocidos. Es posible que esta franquicia específica necesite tomarse un respiro para reagruparse y avanzar con una inspiración renovada, sin destruir por completo los cimientos que ya han construido.
