Riddick Me This: ¿Qué tiene que ver el sexismo con los monstruos?

Puede sorprender a los lectores saber esto, pero cuando voy al cine, todavía tengo la esperanza de obtener lo que se anuncia, ya sea un escape entretenido, una experiencia de aprendizaje, un mensaje significativo o suficientes explosivos (o kyrptonianos ) para derribar una ciudad importante. Pero Hollywood sigue disparando mis alarmas internas con su tercera entrega de la serie Riddick (si no incluimos sus incursiones en cortometrajes animados o videojuegos), protagonizada por la voz gravilla. Vin Diesel . Lo que podría haber sido, y debería haber sido, un buen momento con monstruos, mercenarios y sangre con clasificación R es, en cambio, una gran cantidad de tropos sexistas y un tercer acto cansado. ¿Estás cansado todavía? Recién hemos comenzado.

Riddick (nombre completo Richard B. Riddick, que de hecho suena como si una foto de la escuela tonta estuviera escondida en algún lugar de su pasado) está teniendo un mal día. Arrojado a un planeta atrasado y dejado por muerto por los antagonistas de una película anterior (los Necromongers), Riddick lucha por sobrevivir y encontrar una manera de escapar de la roca del desierto. La película no se hace ningún favor con una media hora de apertura en la que este tipo grande y duro lucha contra criaturas cuerpo a cuerpo, acumulando cuero para la ropa y, sin exagerar, entrenando a una bestia canina para que sea su leal perro guardián. Lo peor de la apertura es probablemente el hecho de que esta domesticidad salvaje mantiene mejor el tiempo que las secuencias posteriores, que carecen de la tensión de ver a un protagonista caer en su suerte de las formas más extremas.

Después de encontrar una estación de paso vacía para los cazarrecompensas, Riddick activa la baliza de socorro para que los barcos se acerquen a él. Sin inmutarse por la reputación del hombre al que están cazando, dos tripulaciones de mercenarios aparecen armados hasta los dientes y discuten sobre quién tiene la oportunidad de atrapar la gran captura. Pero a todos, incluido Riddick, se les avecinan problemas mayores, ya que una siniestra nube de lluvia que se mueve sobre nuestras cabezas predice un peligro para todos.

La película hace poco trabajo para hacer querer a Riddick entre los espectadores, a pesar de su temprano, muy literal, momento de salvar el perro. Puede que Riddick sea un sinvergüenza animal, pero también es el personaje principal, y la película necesitaba hacer más para que realmente apoyáramos su lado. Riddick tiene el control absoluto en la segunda mitad de la película, jugando un juego mortal de escondite con los mercenarios y eliminándolos uno por uno. Es tan despiadadamente competente que te hace sentir un poco de pena por el equipo mercenario más honrado, a pesar de que solo están aquí como cebo para criaturas. Hubo momentos en los que simplemente olvidé a quién estaba apoyando.

Pero se precisamente donde Riddick me perdiste. Casi en el punto medio, los mercenarios recién llegados pierden a una prisionera de su agarre, citando un exceso de peso si capturan a Riddick. Después de insinuar abuso físico por parte de la tripulación en su diálogo, ella sale corriendo del barco, solo para ser abatida a tiros por el desagradable líder mercenario, Santana. Se burla de que se había encariñado bastante con ella. Un villano calificado para adultos que no sea un violador de armario sería una exageración para Hollywood en este momento, ya que la convención ha asomado la cabeza en dos de los últimos tres lanzamientos recientes que he visto.

Hay otras formas de hacer que no nos guste un chico malo, y el uso constante de la violencia contra las mujeres como palanca emocional para la audiencia es un truco barato. Además, en una película como Riddick , es narrativamente innecesario. No se trata de espíritus del bosque luchando contra Lady Eboshi, o incluso los X-Men luchando contra la Hermandad de Mutantes. Riddick no va a Extraño Viernes intercambio de cuerpo con Head Evil Mercenary hasta que ambos aprendan una valiosa lección sobre cómo ver las cosas desde la perspectiva de la otra persona. Ya sabemos que los buenos serán buenos y los malos serán malos. Ya se nos ha demostrado que se trata de malvados cazarrecompensas que quieren matar a nuestro héroe y maltratar a sus prisioneros. No necesitamos que la violación y las amenazas de violación se agreguen a la ecuación, y cuando son todo lo que realmente le comunica a la audiencia es que las mujeres deben esperar ser violadas y amenazadas de violación sin importar si son personajes secundarios o protagonistas. patadas en el culo. Para decirlo de otra manera: no importa cuántas habilidades o cualidades compartas con los héroes masculinos, el hecho de tu género siempre cobrará mayor importancia a los ojos de tus oponentes y les hará pensar que eres un juguete sexual.

Lo que me lleva a cómo la introducción de Santana coincidió perfectamente con el comienzo de un flujo constante de comentarios sexistas sobre Katee Sackhoff Carácter. La inclusión de Sackhoff en la mezcla, como un mercenario duro (de un grupo diferente) llamado Dahl (desafortunadamente, hace que parezca que todos la llaman muñeca), fue una de las principales razones por las que aproveché la oportunidad de hacer esta revisión. Sin embargo, las constantes referencias negativas a su género (incluso si son de los mercenarios malos, como se explicó anteriormente) sin mencionar una característica especial a la que llegaré en un momento, comenzaron a hacerme desear que ella no estuviera allí en absoluto. El comentario, y en un caso, una agresión física, que la cámara corta lejos de por lo que el espectador no está seguro de lo que sucedió al principio; incluye amenazas de violación directas y vagas y púas agresivas y sexualizadas, varias de ellas entregado por el propio Riddick .

Y hablando de las interacciones de Dahl y Riddick, aunque casi declara que es lesbiana en la mitad de su apariencia, un detalle que fue tan fascinante como curioso, cualquier punto que la película gane por esta revelación se rescinde a medida que se desarrollan los eventos. . Porque, después de soportar amenazas sexualizadas a su persona durante toda la película, Dahl tiene un momento al final en el que prácticamente invita a Riddick a la cama, según su cruda predicción. Porque un tipo que mata sistemática y sin piedad al equipo en el que estás es suficiente para convertir a cualquier lesbiana en él, ¿verdad? Tan absurdo como descaradamente ofensivo, esta pieza de imaginación juvenil no necesita estar allí, pero de alguna manera lo está.

El ejercicio de estos tropos ofensivos no tiene nada que ver con la trama o la acción de Riddick . No agrega nada y distrae de lo que, por lo demás, es algo interesante, a veces de humor oscuro. Esto significa que la película, como tantas otras, está haciendo todo lo posible para dejar un mal camino. Expresamente le dice a toda una sección de espectadores que esto no es para que lo disfruten, y nunca lo fue. Riddick apunta con fuerza a su demografía masculina joven percibida, delineando una fantasía de poder gruñona que carece de piernas reales. Al hacerlo, pierde la oportunidad de ser un desastre divertido y sangriento que todos los fanáticos del género podrían disfrutar. Esos comentarios sexistas, como el turno de Sackhoff, están ahí porque alguien - el escritor, el productor, el director - pensó que debería estar ahí, que contribuiría en algo al proceso general. En cambio, en una película donde la gente es eviscerada en la pantalla para nuestro placer visual, el momento en que Dahl golpea a Riddick durante la extraña y afectuosa despedida al final de la película, fue lo que me hizo retroceder con disgusto.