Hace diez años, la adaptación de la película de cómics Scott Pilgrim contra el mundo aterrizó en los cines. La película fue, lamentablemente, un éxito de taquilla, ganando 48,1 millones de dólares frente a un presupuesto sustancial de 85 millones de dólares. A pesar de eso, la película de 2010 dirigida por Edgar Wright se considera un clásico y es, en mi opinión, una de las mejores adaptaciones de cómics puestas en pantalla.
Basada en la serie de novelas gráficas del caricaturista canadiense Bryan Lee O’Malley, la película cuenta la historia de Scott Pilgrim (Michael Cera), quien conoce a la misteriosa y hermosa Ramona Flowers (Mary Elizabeth Winstead). Para salir con ella, Pilgrim debe luchar con cada uno de sus siete ex malvados. El elenco fue como un evento cruzado con Chris Evans, Brandon Routh, Mae Whitman, Brie Larson, Anna Kendrick, Kieran Culkin y Aubrey Plaza entre sus estrellas.
Yo era de los que salía a verlo en los cines y, a pesar de no tener ni idea de qué se trataba, estaba fascinado. Michael Cera terminó siendo un actor de combate sorprendentemente bueno, y fue divertido. Me encantó cómo incorporó todos estos elementos de videojuegos y cómics. Salí a hacer los cómics justo después y, a pesar de que no era una adaptación perfecta, la película entendió claramente lo que se necesitaba para mover la historia y lo que tenía que irse.
Scott Pilgrim ha sido criticado en ocasiones por comprometerse con el estereotipo maníaco de la chica de los sueños duendecillo con respecto a Ramona, y que todos los personajes son personas moralmente grises, especialmente Scott, quien sale con Knives, a quien la narración le da mucha importancia a los diecisiete años. Para mí, lo interesante de la historia (en ambas encarnaciones) es cómo analiza el bagaje que llevamos de una relación a otra.
Ramona es misteriosa, pero eso se debe a que no tiene idea de quién es. Al igual que su cabello, ella está en un estado constante de reexaminarse a sí misma y descubrir quién va a ser. Scott puede proyectar frialdad en eso, pero eso es un reflejo de su propia inmadurez superficial. Inicialmente disfruta de la novedad de Ramona, al igual que disfruta de la adoración incondicional de Knives al principio. Los cómics destacan esto un poco mejor, pero parte de la razón es que Scott se ha metido constantemente en relaciones poco saludables.
Es un romance sobre personas que usan a otros como muletas para sus propias inseguridades, solo con escenas de pelea como en videojuegos y policías veganos. Nadie es una persona perfecta. Todos ellos se esfuerzan por descubrir quiénes son, y creo que eso lo convierte en un reloj divertido. Creo que debido a la reputación de Michael Cera de interpretar a este tipo de personaje, además de toda la óptica del tipo amable y obstinado que termina con una chica fuera de su liga, podría ser un desvío para algunas personas, pero creo que eso es un problema. simplificación excesiva de una película con muchos más matices emocionales.
Edgar Wright inicialmente tuvo un final en el que Scott terminó con Knives porque pensó que ahí era hacia donde iba la historia, pero honestamente, prefiero el final con Scott y Ramona porque Scott no se merece Knives. Ella es demasiado genial para él, y debería salir con alguien de su edad. Scott nunca vería a Knives como un igual. Al final de la película, Scott y Ramona terminan con alguien en su nivel emocional, y eso es bastante genial.
Así que sí, Scott Pilgrim contra el mundo es una gran adaptación de un cómic divertido, y si no lo has visto, hay mucha diversión ... aunque solo sea por los cameos. Además, la música es increíble.
(imagen: Universal)
¿Quieres más historias como esta? ¡Conviértase en suscriptor y apoye el sitio!
- El Mary Sue tiene una política estricta de comentarios que prohíbe, pero no se limita a, insultos personales hacia alguien , discurso de odio y trolling.
