La película de Lego Batman ha estado fuera durante algunas semanas, lo que ( suspiro ) Supongo que significa que la reacción violenta basada en el fanatismo fabricado es bastante puntual.
Cuándo La película de Lego salió en 2014, a pesar de ser abrumadoramente impresionante, se encontró con acusaciones de impulsar la famosa agenda anti-negocios de Hollywood. Mucha gente vio el carácter de Lord Empresario como un sátira clara de codicia y corrupción egoísta, pero una serie de espectadores temerosos y los presentadores de Fox News tildaron a la película de propaganda insidiosa anticapitalista. Por supuesto, para una película que ganó casi $ 70 millones solo el fin de semana de estreno, es bastante mala para promover el anticapitalismo, ¿no crees?
Solo un pensamiento: cuando te encuentres defendiendo al Sr. Potter como el verdadero héroe de Es una vida maravillosa , puede que sea el momento de analizar sus valores.
No es de extrañar, entonces, que estos mismos tipos de críticos estén frenéticos por la agenda que ven que está siendo impulsada Lego Batman . ¿Qué agenda, preguntas? ¿No viste ninguna agenda? Bueno, aparentemente a todos nos han lavado el cerebro hasta el punto de perdernos la propaganda pro-homosexual-adopción que al menos un crítico de cine / ant-gay y activista antiaborto vio correr desenfrenado a lo largo de la película. Y normalmente no quisiera prestar demasiada atención a una reseña homofóbica, pero en este caso, la vista es tan ridícula e intolerante, ¿vale la pena que incluso esté sucediendo una buena WTF?
John-Henry Westen, fundador del sitio pro-vida y pro-familia (léase: anti-elección y anti-LGBTQ) Voice of the Family escribió sobre la película:
Estaba repleto de propaganda pro-gay. Piense en la insinuación sexual de los Picapiedra sin el humor real. Parecía que los creadores estaban tan ansiosos por adoctrinar sutilmente a los pequeños en la ideología de género que hacerla graciosa llegó como un segundo pensamiento lejano.
Westen citó extensamente de otro revisión de la película del crítico Michael Hamilton, que se centra en gran parte en la adopción gay de Dick Grayson por parte de Batman y Bruce Wayne, quienes definitivamente son dos personas diferentes y no lo mismo en absoluto. (Sí, Hamilton finalmente deja en claro que sí, él sabe que Bruce Wayne es en realidad Batman, pero que su punto sigue en pie).
fullmetal alchemist netflix acción en vivo
Hamilton apunta a la adopción, junto con la relación de amor a odio entre Batman y el Joker como señales de que esta película claramente tiene como objetivo lavarles el cerebro a sus hijos para que sean tolerantes.
Los escritores podrían haber apilado torpemente temas como la identidad de género, los roles de género y la neutralidad de género en todo el guión gráfico, como muchos LEGO. En cambio, estos temas se esconden a simple vista, porque son la base. Pocos padres y menos niños cuestionarán algo de eso, porque hay una manera de interpretarlo todo como técnicamente inocente. Eso es lo que hace que estos mensajes sean subliminales (y potencialmente poderosos). Lego Batman los hace parecer tan sencillos como vainilla y americanos como un pastel de manzana.
Esto es lo que me incomoda por completo: si analizas esta visión intolerante de cómo la película trata los roles de género y las relaciones emocionales, estoy de acuerdo con la esencia de las declaraciones. De nuevo, el esencia. La esencia no fanática.
No, no creo que nadie involucrado en esta película quiera lavarle el cerebro a los niños para que entablen una relación homosexual o se conviertan en activistas de la adopción gay. Se supone que la audiencia en ningún momento debe creer que Bruce Wayne y Batman adoptaron a Robin juntos. Pero Dick lo hace, y repetidamente se refiere casualmente a sus dos papás, sin que nunca se sienta como una broma a expensas de las relaciones homosexuales.
Del mismo modo, la relación entre Batman y el Joker nunca es realmente romántica u homoerótica, pero existe un vínculo entre los dos que recuerda a los mejores romances (o bromances). Un tema central de la película es nuestra interconexión, la idea de que nadie puede existir solo y que todos necesitamos relaciones sólidas es nuestra vida. Esa idea se extiende tanto a nuestras oposiciones como a nuestros amigos, así que sí, Batman y Joker tienen un momento complicado para aceptar cuánto y exactamente qué significan el uno para el otro. Y la idea de que dos hombres presuntamente heterosexuales pueden tener una relación compleja, sin las bromas homofóbicas que suelen salir a la luz para dejar en claro que no hay indicios de atracción entre los dos, es aparentemente amenazante. Además, tal vez allí es atracción allí, pero la película nunca lo confirma ni lo niega, por lo que, una vez más, la vaguedad es vista como una amenaza por aquellos que necesitan desesperadamente una orientación sexual romántica y ser definidos como binarios.
Al no comentar específicamente estos elementos y dejar que la audiencia se ría con estos chistes, en lugar de dejar en claro que se supone que debemos reírnos de ellos, lo hace sirven para normalizar el concepto mismo de tener dos papás, o tener una persona en tu vida a la que, sin importar el género, te sientas indisolublemente ligado.
Así es como lo expresa Hamilton:
[La] naturaleza subliminal de Lego Batman Temas cuestionables es una bendición mixta. Son lo suficientemente sutiles como para que la mayoría de la gente no se dé cuenta. Pero no darse cuenta les otorga normalidad, como si fuera una locura o una crueldad al sugerir que algo anda mal aquí.
Si elimina esa palabra mezclada, no está tan lejos.
Como el primero Película de Lego Jugó con temas de amor y comunidad que se convirtieron en acusaciones de propaganda comunista, al no condenar la idea de las relaciones homosexuales y al permitir que un personaje creer tiene dos padres adoptivos sin que eso sea un chiste, aquellos que temen estas cosas ven todo eso como propaganda a favor de los homosexuales.
Así que supongo que todo se reduce a si la sutil normalización de esta visión inclusiva del género y la orientación sexual es algo que queremos ver en el entretenimiento que consumimos. Y esto sirve como un recordatorio, entonces, de que todavía hay, de alguna manera, personas que tienen problemas para abrazar estas ideas.
(vía Nación LGBTQ , imagen a través de Warner Bros.)
¿Quieres más historias como esta? ¡Conviértase en suscriptor y apoye el sitio!
