¿Debe el carácter moral de un desarrollador influir en su decisión de comprar un juego?

A-Hat-in-Time-990x534

Kickstarter ha albergado una serie de juegos muy prometedores que los habitantes de Internet han apoyado con avidez. Un puñado de videojuegos recientes que han intentado campañas de Kickstarter son la aventura con plastilina. Armikrog , plataforma de cel-shaded Un sombrero en el tiempo , y Oscuridad eterna sucesor Sombra de los eternos . Si bien los juegos se ven brillantes y emocionantes, los hombres detrás de ellos tienen Historias de comportamiento extremadamente poco ético, en el peor de los casos, a sombrío, en el mejor de los casos. . Si las personalidades de la cultura pop como Paula Deen están siendo criticadas por sus ideales y acciones, entonces ¿por qué parece que los desarrolladores de juegos están exentos? ¿Deberían serlo? Y además, ¿Es moralmente aceptable comprar uno de sus juegos? ?

Lo primero que probablemente se esté preguntando es qué han hecho exactamente los tres desarrolladores que merece tal escrutinio. Doug TenNapel, el desarrollador líder de Armikrog y creador de Lombriz de tierra Jim , tiene una larga historia de intolerancia. Con frecuencia ha hecho comentarios xenófobos y ha expresado sus opiniones en contra del matrimonio homosexual. Esto lo ha llevado a ser posiblemente uno de los nombres más controvertidos de la industria.

tennapel

TenNapel ha dicho sobre el tema del matrimonio homosexual que es, el mismo argumento que tengo en contra de dejar que un hombre se cague en el baño de mujeres. Y (sic) la oficina apropiada para un sexo no es automáticamente apropiada para otro, no importa cuánto le guste a un hombre hacer una mierda en el baño de mujeres. Esta puede ser simplemente su opinión, pero es innegable que es socialmente inaceptable y básicamente significa un desastre de relaciones públicas.

Yo personalmente estaba increíblemente emocionado por Un sombrero en el tiempo , ya que parecía que iba a dar nueva vida a un género de juegos con el que crecí: el juego de plataformas en 3D. Incluso voté a favor de dar luz verde al juego en Steam. Pero cuando supe que su creador, Jonas Mecha the Slag Kaerlev, tenía una historia de robar contenido de artistas, luego denunciarlos, chantajearlos y crear sitios completos difamandolos, no podía en conciencia prestar más apoyo al título.

Kaerlev

El tercer desarrollador con una historia apropiadamente turbia es Denis Dyack, uno de los desarrolladores principales en Sombra de los eternos . Antes de trabajar en Precursor Games, dirigió Silicon Knights, donde según se informa maltrató a su equipo y fue el único responsable de la caída de la empresa. Por supuesto, estos informes provienen de fuentes anónimas y, a diferencia de los dos anteriores desarrolladores, Dyack señaló habla a toda la controversia que lo rodea. Desde entonces, el video se eliminó de YouTube, lo que nos da más razones para ser escépticos sobre el personaje de Dyack.

Además de eso, otro miembro de la Eternos equipo, Kenneth McCulloch, fue arrestado recientemente para distribuir pornografía infantil. Aunque fue despedido rápidamente, esto significa que Precursor ha tenido dos personalidades controvertidas por el precio de una.

Denis

Por supuesto, el argumento ético para apoyar juegos de desarrolladores como estos es que, si bien se ponen a la vanguardia de la promoción de su juego, no son los únicos que trabajan en el juego. TenNapel, Kaerlev y Dyack son miembros de equipos de desarrollo: Pencil Test Games, Gears for Breakfast y Precursor Games, respectivamente. Estos otros miembros del equipo no tienen un historial visible de actos no éticos o desastres de relaciones públicas. Así que negarle a estos creadores de juegos que trabajan duro detrás de escena un dinero honesto porque la cara del juego no es una buena persona no parece del todo justo.

Otro argumento destacado que la gente usa para justificar su apoyo a los juegos es que una obra de arte debe tomarse por separado de su creador, lo que ha sucedido en otros medios. Por ejemplo, las películas del director Roman Polanski son apreciadas hasta el día de hoy, a pesar de todo el asunto de la violación. A menudo se acusa a Walt Disney de antisemitismo, pero la gente todavía ama su animación. Jack Kerouac era conocido por su sexismo, pero eso no se detiene En el camino de ser aclamado como un clásico literario. ¿Dónde trazamos la línea divisoria entre apoyar los actos de una persona y apoyar su arte?

La línea es muy fina y eso hace que sea una pregunta muy difícil de responder. Pero teniendo en cuenta la importancia que tienen estos juegos en la Web en la actualidad, es difícil ignorarlo cuando se piensa en ello. En realidad, no creo que haya una respuesta definitiva a esto, pero personalmente no planeo comprar estos juegos porque, nos guste o no, hacerlo apoya directamente a estas personas.

Incluso si parte de las ganancias van a otros miembros del equipo de desarrollo, eso no cambia el hecho de que contribuye al éxito de los creadores, manteniendo sus carreras en marcha y, por extensión, manteniéndolos en el ojo público donde tienen un salida más grande para hacer declaraciones como las que han hecho antes.

¿Has apoyado alguno de estos juegos y conoces la historia del creador? Si invirtiera dinero en uno de los Kickstarters pero no lo supiera, ¿aún lo habría hecho ahora? ¿O has estado en contra de lo que estos creadores lanzaron desde el principio? Me interesa escuchar las respuestas que otros tienen para ofrecer.

Mientras tanto en enlaces relacionados

  • Los fanáticos de Nintendo comienzan el movimiento para finalizar el bloqueo de la región
  • Caja de cambios demandada por Duke Nukem Forever por creadores de series
  • El último de nosotros plagia el mapa del diseñador del metro