SNL Sketch se burla del escándalo de admisiones a la universidad, pero todavía estamos atrapados en él

En un boceto recortado por el tiempo, el reciente Saturday Night Live presentado por Sandra Oh se burló del escándalo de admisiones universitarias que sacudió a Estados Unidos. También destaca cómo es poco probable que el acceso mejorado de los privilegiados a la universidad cambie pronto.

El boceto muestra a un equipo de admisiones de la universidad, al que se advirtió que tenga cuidado a raíz del escándalo, sin hacer tal cosa. Pasan por alto a una estudiante de alto rendimiento que sería la primera en su familia en ir a la universidad. No es una carrera, dice Kenan Thompson, en cuanto a por qué no necesitan admitirla. En cambio, el equipo está encantado de admitir a luminarias académicas como el nieto de Lou Ferrigno, herederos de la vasta riqueza de Big Name y, en un guiño al escándalo, algunos jugadores de la tripulación que claramente no practican este deporte.

Lo triste aquí es que, si bien todo esto se juega para reír y se exagera cómicamente, los resultados reales de las admisiones universitarias no están lejos. Como nación, parece que hemos aceptado durante mucho tiempo que los niños de Familias nombradas asistirán a las mejores escuelas, a menudo con la ayuda considerable de sus padres o abuelos que han pagado el edificio. Gran parte de la reacción sarcástica en las redes sociales después del escándalo involucró a personas que reprendieron a los involucrados por no hacer esto de la manera tradicional estadounidense, que está invirtiendo dinero en las instituciones a través de otros canales.

Cuando estalló el escándalo de admisiones, no me sorprendieron las travesuras ilegales, sino que el simple hecho de ser hijo de William H. Macy y Felicity Huffman, digamos, no hubiera sido suficiente para dar luz verde a su admisión. Quizás en la escuela de su elección no lo fue, pero les garantizo que para muchas universidades, ese habría sido el sello de aprobación, todas las consideraciones del estudiante son intrascendentes.

Si bien los comités de admisión probablemente estén actuando con más conciencia desde el escándalo, es poco probable que sus prácticas cambien. Después de todo, los niños en el escándalo fueron admitidos debido a prácticas fraudulentas: participación fingida en un equipo deportivo, que alguien más tomara el SAT, que se corrigieran los puntajes de sus exámenes.

Pero lo que seguirá sin verse afectado y sin examinar serán las oleadas de niños ricos que todavía son admitidos por su nombre, su legado, una historia que se considera que no es la suya. Esto es por no hablar de las otras formas en que el privilegio funciona para ayudar a algunas personas: los niños inundados de tutores, preparación para exámenes, asesores de admisión profesionales y que vienen de escuelas secundarias con sus propios Grandes Nombres tienen una ventaja casi imposible para un estudiante de calificaciones y puntajes similares para superar en consideración para el mismo puesto.

No espero que nada de esto cambie, pero encontré fascinante la conversación que estalló después del escándalo: muchas personas parecían genuinamente conmocionadas al descubrir cuánto Estados Unidos no es una meritocracia. Esta es una conversación que deberíamos seguir teniendo, ya que no hay escapatoria al escándalo real de cuánto dinero compra el acceso en un país que se enfrenta a la peor desigualdad de ingresos visto desde los años que precedieron a la Gran Depresión.

(imagen: NBC)

¿Quieres más historias como esta? ¡Conviértase en suscriptor y apoye el sitio!

- El Mary Sue tiene una política estricta de comentarios que prohíbe, pero no se limita a, insultos personales hacia alguien , discurso de odio y trolling.