Mire, no estoy diciendo que algo que ni siquiera se haya inventado debe tener sentido todo el tiempo, pero si va a crear sus propias reglas, al menos sígalas. Y no sea un idiota cuando la gente le pida que se lo explique. Estoy mirando directamente en tu dirección, Steven Moffat .
[ Spoilers para el final de mitad de temporada de la temporada 7 a continuación. ]
Dan Martin entrevistó al Médico que showrunner para Blogtor Quién (felicitaciones por el nombre del blog) y parece ser el primero en obtener una respuesta, algo directa, del tipo sobre el destino de los estanques. Pero por lo que parece, también adquirió cierta actitud.
el planeta natal de obi wan kenobi
El quid del asunto era que el Doctor explicó que no podía regresar para rescatar a Rory y, a su vez, a Amy, después de su última interacción con los Ángeles Llorones porque causaría una paradoja tan terrible, Nueva York se haría pedazos. Pero el lenguaje utilizado en el episodio fue tan específico que muchos se preguntaron después del hecho, ¿por qué el Doctor no pudo ir a recoger a The Ponds en Nueva Jersey, Connecticut, Washington, etc., en algún lugar fuera de Nueva York? Esto es lo que tenía que decir. cuando se le pidió que explicara ese pequeño problema:
Nueva York todavía ardería. El punto es que no puede interferir. Aquí está la 'respuesta de los fanáticos': esto no es lo que alguna vez publicaría en BBC One, porque la mayoría de la gente ve el programa y simplemente piensa, 'bueno, hay una lápida, así que obviamente no puede volver a visitarlos'. Pero la 'respuesta de los fanáticos' es que, en circunstancias normales, podría haber regresado y haber dicho: 'mira, simplemente colocaremos una lápida y escribiremos el libro'. Pero hay tanto tejido cicatricial, y la cantidad de paradojas que ya se han infligido en ese nexo de líneas de tiempo, que se desgarrará si intenta hacer una cosa más. Tiene que dejarlo solo. Normalmente podría realizar alguna cirugía, esta vez ya se ha realizado demasiada cirugía. ¡Pero imagina decir eso en BBC One!
Sí, imagínese realmente explicar lógicamente por qué The Doctor no puede volver a BBC One. Eso sería totalmente extraño y no necesario. Inserta sarcasmo. Básicamente, Moffat está diciendo que los fanáticos más nuevos, los fanáticos que no están profundamente obsesionados con el programa como nosotros, aceptaron lo que presentó como un hecho y no se molestaron en pensar demasiado en ello. Eso no solo es grosero con los Whovians, es simplemente grosero. Pero aquí está la cuestión, no fueron solo los fanáticos de la ciencia ficción los que se opusieron a la explicación inestable del episodio. Mis sobrinas de 10 y 7 años incluso sabían que no tenía sentido.
Nunca podrías eliminar la posibilidad de secuencias de sueños y flashbacks, pero ¿los verá el Doctor de nuevo? No, dijo Moffat. Cuando hablé por primera vez con Karen [ Gillan ] y Arturo [ Darvill ] al respecto, dijimos 'hagamos que sea el final adecuado'. Recuperar cosas solo te da una secuela. Sólo termínelo y salga. Dios sabe si aparecerán en algún tipo de flashback (no tengo planes de hacer eso, tengo que decirlo), pero la historia de Amy y el Doctor definitivamente ha terminado.
¿Los actores se van del programa? Está bien. ¿No quieres que vuelvan nunca? Está bien. ¿No podrías pensar en algo tan permanente que no signifique matarlos pero que no deje a la mayoría de tus espectadores inclinando la cabeza? Si cree que es demasiado complicado o demasiado complicado de explicar en el programa, tal vez piense en otra cosa la próxima vez.
(vía Blogtor Quién )
¿Sigues a Mary Sue en Gorjeo , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
