Ta-Nehisi Coates llama a Donald Trump el primer presidente blanco de Estados Unidos. Sé lo que estás pensando: Espere un minuto, todos los presidentes de los EE. UU. Han sido blancos, excepto Barack Obama. . Técnicamente, tiene razón, pero a lo que se refiere Coates es al hecho de que ningún presidente antes de Trump ha negociado con la blancura tan abierta o agresivamente como él, haciendo explícito el poder que ejerce la blancura.
En un ensayo incisivo en el atlántico , que es un extracto de su próximo libro, Estuvimos ocho años en el poder , Coates habla sobre el hecho de que, si bien la gente dice que Trump no tiene ideología, o que solo lo hace por sí mismo, eso no es cierto. Coates nombra la ideología de Trump: supremacía blanca. Esto queda claro por el hecho de que la única táctica de Trump durante su campaña fue un discurso de odio desenfrenado y desenfrenado, y su único motivador durante su presidencia parece ser deshacer lo que hizo Obama.
los comentarios de youtube son lo peor
Coates escribe:
Para Trump, la blancura no es ni teórica ni simbólica, sino que es el núcleo mismo de su poder. En esto, Trump no es singular. Pero mientras que sus antepasados llevaban la blancura como un talismán ancestral, Trump abrió el amuleto brillante y liberó sus energías sobrenaturales. Las repercusiones son sorprendentes: Trump es el primer presidente que no ha ocupado ningún cargo público antes de ascender a su puesto. Pero lo que es más revelador, Trump también es el primer presidente que ha afirmado públicamente que su hija es un pedazo de culo. La mente se apodera de intentar imaginar a un hombre negro ensalzando las virtudes de la agresión sexual en una cinta (cuando eres una estrella, te dejan hacerlo), defendiéndose de múltiples acusaciones de tales agresiones, inmerso en múltiples juicios por tratos comerciales supuestamente fraudulentos, exhortando a sus seguidores a la violencia y luego entrando en la Casa Blanca. Pero ese es el punto de la supremacía blanca: asegurar que lo que todos los demás logran con el máximo esfuerzo, los blancos (particularmente los hombres blancos) lo logran con una calificación mínima. Barack Obama entregó a los negros el viejo mensaje de que si trabajan el doble de duro que los blancos, todo es posible. Pero el contraataque de Trump es persuasivo: trabaja la mitad de duro que los negros, y aún más es posible.
Habla sobre el hecho de que la construcción de la blancura (y su supremacía) depende de la idea de no ser un ni — r, una idea es mucho más fácil de sostener cuando un hombre negro no es presidente, que es lo que hace la presidencia de Obama. y un legado tan ofensivo para Trump y los de su calaña, y por qué es tan importante para el Congreso.
Luego aborda algo sobre lo que probablemente sea más incómodo para los liberales blancos hablar: la falsedad de la narrativa de la clase trabajadora blanca. No es que no haya una clase trabajadora blanca, por supuesto, sino que la parte de la clase trabajadora es lo que merece atención en lugar de la parte blanca. Los liberales blancos hacen todo lo posible para lograr la victoria de Trump en cualquier tema menos racial y, al hacerlo, se hacen eco de las innumerables veces que los pensadores y políticos blancos han hecho lo mismo durante siglos en este país.
El escribe:
Que los negros, que han vivido durante siglos bajo tanta burla y condescendencia, aún no hayan sido arrojados a los brazos de Trump no preocupa a estos teóricos. Después de todo, en este análisis, el racismo de Trump y el racismo de sus partidarios son incidentales a su ascenso. De hecho, al supuesto júbilo con el que los liberales denuncian la intolerancia de Trump se le asigna incluso más poder que la intolerancia en sí. Aparentemente asaltada por las protestas del campus, golpeada por argumentos sobre la interseccionalidad y oprimida por los nuevos derechos al baño, una clase trabajadora blanca sin culpa hizo lo único que podría hacer cualquier gobierno razonable: elegir una estrella de televisión de realidad orca que insista en tomar sus informes de inteligencia en una imagen. formulario de libro.
Coates procede a entrar en la historia de la narrativa de la clase trabajadora blanca que se remonta a la esclavitud cuando los blancos, con el tiempo, mientras el país estaba descubriendo el trabajo y deshaciéndose de la servidumbre por contrato que era muy diferente de la esclavitud negra, idea del horror de la esclavitud blanca y lo terrible que era para los trabajadores blancos nobles ser tratados mal.
Sin embargo, la única forma en que funciona esa idea es si ignoras que los negros son personas y hablas de ellos como si merecer esclavitud. Para los negros, el trabajo y la servidumbre es un estado natural, mientras que cuando los blancos están luchando y trabajando por menos de lo que valen, es un indicador de que algo está mal .
Por eso, como escribe Coates, una epidemia de opioides es recibida con llamados a la compasión y el tratamiento; una epidemia de crack es recibida con desprecio y mínimos obligatorios. Este enfoque en la clase en oposición a la raza no explica el hecho de que la clase trabajadora no blanca no resultó para Trump como lo hizo la clase trabajadora blanca. Tampoco explica el hecho de que la mayoría de los blancos en este país votaron por Trump. Por eso ganó. Y todo el análisis en el mundo, y todos los periodistas blancos en el mundo que intentan ser comprensivos con el votante blanco pobre y oprimido, no cambia eso.
Trump ganó, porque blancura.
Le recomiendo encarecidamente que lea el artículo completo y lo comparta. Planeo totalmente conseguir el libro de Coates, Estuvimos ocho años en el poder , cuando salga. No podemos empezar a resolver un problema hasta que estemos dispuestos a nombrarlo. El problema es la supremacía blanca. El problema es la construcción de la blancura.
¿Es un pensamiento incómodo? Bien, debería serlo. Apóyate en la incomodidad. Esa es la única forma en que saldrás más fuerte del otro lado.
(imagen: Escuela de Políticas Públicas Gerald Ford / Flickr )
