¿Hacemos películas de cierta manera porque creemos que es lo que la audiencia quiere ver? ¿Es correcto elegir a la audiencia antes de que se estrene la película y que nadie más se atreva a verla? Estas preguntas fueron las que causaron el dolor de cabeza que siguió a mi visualización de 300: El surgimiento de un imperio . Un mar de machismo y desbordamiento carmesí, 300: El surgimiento de un imperio es un sucesor de alto rango del muy elogiado 300 , la historia altamente ficticia de los trescientos guerreros espartanos que se mantuvieron firmes contra una fuerza insuperable en las Puertas Calientes. (Todavía no es tan bueno como el Samurái Jack episodio con el Spartan 300, la barra por la que se deben juzgar todas las representaciones de la Batalla de las Termópilas, minotauros robot y todo.) Más de una historia de guerra sencilla, 300: RoaE carece del grado de importancia personal que tuvo su predecesor. Sin embargo, a pesar de toda su grandilocuencia e innovadora sangre, 300: RoaE es una imagen que no tiene ningún problema en excluir parte de su audiencia potencial. Puede saber exactamente qué es, pero nunca intenta moverse ni una pulgada más allá de lo esperado.
Spoilers sangrientos y desordenados más allá del corte.
300: RoaE tiene lugar antes, alrededor y después de los eventos de 300 , que se resume brevemente como una pieza que, si bien es necesaria para la acción final, no requiere demasiados detalles. Narrado por una reina Gorgo aparentemente omnipotente (un regreso Lena Headey ), 300: RoaE se refiere a la oposición griega al tirano invasor Jerjes, comenzando con el asesinato del rey Darío por el héroe ateniense Temístocles ( Sullivan Stapleton ), y conduciendo a través del ascenso al poder del hijo de Darío, Jerjes, a manos de la manipuladora y brillante comandante de la armada Artemisia ( Eva verde , paisaje masticando en una sucesión de fabulosas Alexandra Byrne trajes). La mayor parte de la película es una serie de batallas navales creativas entre la impresionante flota de Artemisia y el mosaico de barcos de Themistocles, mientras nuestro protagonista intenta ganar suficiente tiempo para que las ciudades-estado griegas, incluida una Esparta reacia, se pongan en marcha. y unir fuerzas.
Pero nadie está aquí por el Frank Miller versión de jugar rápido y relajado con la historia. Quieres acción, acción grande y sangrienta, y 300: RoaE ciertamente ofrece muertes tanto clásicas como inusuales. Cabezas partidas por la mitad, hombres encendidos como terroristas suicidas o ahogados por su líder fanático; la película lo tiene todo y algo más. Me encontré con la extraña queja técnica de que la mayor parte de la sangre parecía demasiado creada por computadora, siendo demasiado oscura, espesa y gelatinosa, y que algunos efectos más prácticos realmente podrían haber animado el lugar. Pero 300: RoaE es, quizás afortunadamente, indiferente a cualquier tipo de realismo, un rasgo que se filtra directamente a la narrativa dramática. Hay muchos parados en formaciones rocosas y dar discursos sobre decisiones en el campo de batalla, pero nadie parece tomarse a sí mismo tan en serio como lo hicieron en 300 . Aunque algunos pueden pasar por alto esa resonancia casi mítica de los eventos, yo estaba entre los que lo encontraban tedioso en 300 , y se alegró de su escasez aquí.
Tener piezas preparadas solo porque crees que deben estar allí, incluso cuando no encajan, puede provocar que los espectadores se rasquen la cabeza. Al menos, me rasqué un poco la cabeza cuando se trataba de una escena de lo que los escritores de fic llamarían sexo de odio entre Artemisia y Temístocles. La superficie de la escena es que, reconociendo a un verdadero igual, Artemisia intenta persuadir seductoramente al Sr. Athens para que cambie de bando y luche junto a ella. Un clásico, aunque fuera de lugar, no somos tan diferentes, tú y yo, la escena se disuelve rápidamente en una vigorosa relación sexual. Además de proporcionar una nota obligatoria de sexualidad en una película de guerra empapada de sangre (como si todas las togas ajustadas y los pectorales relucientes no fueran suficientes), esta escena tiene otros dos propósitos. Una es afirmar la heterosexualidad de sangre roja de un héroe por lo demás ambiguo que no tiene esposa y afirma que sus únicos amores reales son su país y la flota. El otro propósito, y quizás la principal necesidad subconsciente de la escena, es asegurarle a una supuesta audiencia masculina que podría verse amenazada por la autonomía, ferocidad y competencia de Artemisia de que sigue siendo DTF, específicamente su personaje sustituto.
Si hay algo además de la sangre que realmente llena el tiempo de pantalla en 300: RoaE , está encontrando formas de devaluar la presencia de un personaje femenino atrevido o de las mujeres en general. Listo como estaba para instalarme y disfrutar de algunas sangrientas tonterías durante dos horas, no puedo decir que me sorprendió la enorme cantidad de violaciones y violaciones implícitas que estropean una característica perfectamente ridícula. En lo que podría ser la segunda toma principal de toda la película, dos soldados arrastran a una mujer en topless. Hay varios otros casos como este a lo largo de la película, así como una representación visual de lo que le sucedió a la familia de la joven Artemisia (violación y asesinato, no en ese orden), y un recorte de una escena en la que un hombre desnudándose se acerca a un joven encadenada. El argumento que se escucha con demasiada frecuencia de que, por ejemplo, la violación es una consecuencia realista de la guerra, no tiene sentido aquí, donde, en una tierra de tripas CGI, la gloria, las desfiguraciones y los disfraces imitan Alexander McQueen , el realismo es el punto más lejano de preocupación. Nunca, nunca escuché, y me atrevería a decir, que alguien haya dejado una película pensando que una escena de violación o violación implícita se perdió en el proceso de una película, que esperaban que estuviera allí y no fue así. . Se supone que la violación es una abreviatura de la brutalidad del mundo antiguo, pero, dada la furiosa violencia del resto de la película, parece gratuita.
El uso excesivo de la violación como dispositivo llega a un punto crítico en lo que respecta al personaje de Eva Green. Su historia es que, su familia asesinada y ella misma capturada por los mismos soldados, la retienen durante años, sometida a fuertes abusos físicos, antes de ser arrojada a las calles. Allí la encuentra un mensajero persa ( Peter Mensah ) y entrenado en las artes del combate. No hace falta decir que el tropo de la niña violada o agredida que se convierte en guerrera está cansada, vieja y exagerada. Entre otros problemas, transmite el mensaje de que las mujeres no son naturalmente propensas a la guerra, ni a la competencia en la batalla, sino que tienen que llegar a serlo a través del sufrimiento, al ser víctimas de un tipo u otro. Nuestro héroe, Temístocles, no necesita tal explicación por su destreza guerrera; simplemente se inclina por la vida de un soldado y ha trabajado para ser el mejor. Nosotros, como audiencia, estamos entrenados para aceptar la sed de batalla de un personaje masculino, pero se presume que necesitamos una historia de fondo traumatizada para explicar por qué una mujer haría lo mismo. A la reina Gorgo le va un poco mejor en este sentido, pero es la venganza que busca como viuda, no su identidad inicial como espartana, lo que la impulsa a actuar al final de la película.
300: RoaE es una película dispuesta a alienar a parte de su audiencia potencial para atraer a la que se percibe. Vine para entretenerme, y lo fui, pero a expensas de mi género. Si bien puedo apreciar una película que es consciente de sí misma, desearía que no se viera obstaculizada por un plan de negocios mal concebido para satisfacer las supuestas fantasías de su audiencia objetivo. Mal concebido porque nunca he visto ni oído hablar de una película que menos dinero al ser más inclusivo. La igualdad en la matanza está bien para mí, ya que hombres y mujeres son pirateados en 300: RoaE , en infinitas secuencias de batalla en cámara lenta / cámara rápida. ¿Pero reclamar una explicación es necesaria para la participación de las mujeres en toda esta maldita diversión? Eso es ir demasiado lejos.
