Bien bien. Con todo el reciente golpes hembras ficticias ha tomado, es bueno tener buenas noticias que informar.
Ayer, The Mary Sue te dijo cómo TV Tropes había eliminado sumariamente todos los tropos usando la palabra violación para apaciguar las políticas de contenido de AdSense de Google. , dejando huecos irregulares de contenido contencioso en todos sus archivos mientras depura cosas como Violación, Quema, Pillaje. Por razones obvias, el artículo llamó mucho la atención y más comentarios de Piensa en el progreso 's Alyssa Rosenberg , quien agregó: Hablar de violación puede implicar hablar de sexo, pero no se trata principalmente de sexo. Una descripción y una discusión de una mujer desnuda que tiene relaciones sexuales consensuales, y una descripción y una discusión de una mujer violada son cosas fundamentalmente diferentes, y es perturbador que permitamos que los algoritmos de [anuncios de Google] que no pueden diferenciar eludir el sexo y violación.
marinero luna y marinero venus
Se corrió la voz de las eliminaciones, y ayer por la noche, el propietario y administrador principal de TV Tropes Eddie rápido comentó en nuestra publicación para informarnos que los tropos habían sido restaurados debido a la preocupación mostrada aquí y en otros lugares. ¡Así se hace, Internet!
Pero esta podría no ser toda la historia, y las eliminaciones y las limpiezas de contenido de TV Tropes podrían tener más ramificaciones que solo los ingresos de Google. Advertencia: discusión sobre contenido potencialmente desencadenante, incluidos fetiches y pedofilia, más adelante .
meando en un mameluco meme
Al intentar juntar las piezas para lo que provocó la eliminación de TVT completo colección de tropos con la palabra violación en el título, nos encontramos con una interesante sub-discusión sobre los tropos de Fanservice en una página de limpieza llamada Embarrassing Crap en el Wiki. Ha sido más o menos un secreto a voces en Internet durante algún tiempo que, a pesar del valor de TV Tropes para todos nosotros como un recurso inagotable de tropos culturales, el sitio ha atraído a un subcomponente de fetichistas que reducen la calidad del sitio con ejemplos enumerados puramente por lascivia. Un ejemplo de esto es la página limpiada recientemente. Tiro de panty , que ya no enumera ejemplos del término debido a la fetichización. Un ejemplo de un catálogo similar que parece no tener fetiches pero que ha escapado a la eliminación total del tropo es Luchador de bragas . Está claro que este tipo de listas, incluso sin contexto o discusión adicional, son invaluables en cualquier discusión sobre sexismo en la cultura pop y narrativas de ficción. Pero también está la pregunta válida de cuándo la descripción de tropos se convierte en el equivalente fetichista de Servicio de fans —Una categoría que Fast Eddie sugirió podría necesitar ser un buen lugar para comenzar con la limpieza del sitio.
El fetichismo en las bóvedas de TVT por sí solo podría simplemente deteriorar el sitio y hacer que muchos usuarios se sientan incómodos, pero, lamentablemente, inevitablemente existe una subcomunidad pedófila que ha existido entre los tropers durante algún tiempo. No puede ser fácil para cualquier comunidad abierta basada en wiki manejar bien este tipo de contenido, pero parece que no lo están manejando bien. Esto es un Algo horrible hilo (preguntando irónicamente, ¿Por qué tienen tanta fijación con la violación?) que incluye una discusión franca sobre cual los tropers son pedófilos conocidos. Si bien de acuerdo con nuestro siguiente enlace, esos tropers fueron posteriormente prohibidos, Fast Eddie supuestamente se ofreció a Permita que los pedófilos prohibidos regresen al sitio con diferentes nombres de usuario. Advertencia: el siguiente enlace conduce a una discusión de TV Tropes por pedófilos autoproclamados. [Enlace al hilo] .
Lo que está lejos y lejos la mayoría alarmantes son las múltiples pero infundadas afirmaciones que hemos escuchado, a través de sugerencias anónimas, Foros de SA , y en otros lugares, que Las víctimas de ataques pedófilos en TV Tropes fueron prohibidas por quejarse de los ataques. , mientras que, como hemos visto, a los pedófilos se les permitió regresar. Parece alucinante que el sitio tenga este tipo de política de prohibición y, al mismo tiempo, permita discusiones que incluyan cosas como un peludo de la vida real que describa una sesión de paja pública reciente con detalles gráficos y explícitos. [ Enlace al anterior; NWS .] Pero TVT es bien conocido por tener una no hay discusión sobre la política de la página principal, así como una política de no negatividad / no ataques. Esto parece conducir a una tolerancia cero: si los usuarios responden con, oye, eso es racista cuando alguien dice algo racista, entonces se prohíbe tanto al usuario racista como al ofendido, entre otras cosas: vimos ejemplos de prohibiciones justificables de Marionetas de hitler y similares, sino también a los usuarios que afirman haber sido prohibidos por cuestionando su sesgo estadounidense , junto con otros detalles menores. Así que la actitud, por lo que sabemos, parece ser que siempre que seas educado y mantengas tus actividades fuera de las páginas principales que solo incluyen listas, puedes quedarte. Si eres grosero, posiblemente incluso cuando los pedófilos te están coqueteando, tienes que irte.
En términos de contenido, la política de no negatividad parece haber llevado a decisiones arbitrarias como la purga de tropos subjetivos y la relegación de la discusión de tropos valiosos a las páginas de Análisis. Como un solo soldado recientemente se quejó Las páginas de Análisis son, en general, inútiles de todos modos. Parece que tendría más sentido describir por qué / cómo se usa un tropo mientras hablamos de ese tropo, es decir, dónde se enumeran los tropos. Junto con esto, al menos en términos de nuestra discusión original sobre los tropos de violación de TVT, tiene sentido preguntarse si la respuesta a los problemas de TVT es pedir más discusión, de más personas, en más lugares del sitio. Si el sitio está invadido por usuarios peligrosos y depredadores porque se sienten seguros allí, sin dejar de ser un recurso invaluable para el resto de nosotros, entonces podría decirse que existe una manera de divorciar el contenido de TVT de sus usuarios. Yo mismo he arrojado uno o dos tropos a los foros una o dos veces, y parece que ya hay muchos usuarios dispuestos a ayudar con la limpieza de las páginas de tropos de violación, que ya ha comenzado de nuevo. Las preguntas principales en este punto parecen ser: ¿en qué punto el borrado de contenido problemático y fetichista se convierte en borrado de contexto valioso para discusiones socioculturales reales sobre tropos problemáticos? Y, mucho más importante, ¿qué pueden hacer todos sus moderadores, usuarios y seguidores de la comunidad para que sus páginas y foros sean seguros?
diamante rosa una sola rosa pálida
Los administradores parecen estar trabajando muy duro para limpiar el sitio y preservar su imagen; pero si las acusaciones de administradores que albergan actividad pedófila son ciertas, entonces incluso más que convertirse en una botella de Nightmare Fuel por sí sola , TV tropes, como señaló un informante anónimo de The Mary Sue, esencialmente se auto-seleccionó para convertirse en el tipo de comunidad que probablemente será clausurada por el FBI.
ETA - Tropers responde : Muchos tropers se están presentando para desafiar las afirmaciones infundadas que hemos informado: por ejemplo, un troper responde a la acusación de prohibir a alguien por ser anti-sesgo estadounidense, si al cuestionar el sesgo estadounidense te refieres a insertar diatribas sobre la gloria de Corea del Norte en artículos en lugares aparentemente aleatorios. Un administrador reclamación (es que un usuario presuntamente prohibido por ser grosero con los pedófilos fue prohibido por un delito diferente. Pero otro troper comentó que muchos usuarios sintieron que la alarma administrativa sobre los ingresos de Google AdSense se usó como pretexto para depurar temas que a los administradores personalmente no les gustaban y para reforzar el control ejecutivo sobre el contenido de la wiki, mientras que otro consideró que la restauración de los tropos de violación ha revirtió mucho buen trabajo en términos de purgar el sitio de contenido no deseado. Claramente, este es un tema complicado que tiene implicaciones para la gestión de comunidades de código abierto, así como para el debate libre.
Además, Fast Eddie se ha puesto en contacto con The Mary Sue con su respuesta:
perdido temporada 6 episodio 4
El personal de moderación en la wiki (y yo) estamos de acuerdo en que arrojar luz sobre cómo se usa la violación en la narración es de vital importancia. Habíamos enviado un correo electrónico al personal de soporte de AdSense en busca de orientación sobre cómo podríamos alojar artículos sobre el tema sin que la supervivencia de la wiki estuviera amenazada. Ayer, debido a las preocupaciones planteadas por su artículo, dejamos de esperarlos y restauramos los artículos sin publicidad de Google. Para confundir aún más las cosas, han ignorado el hecho de que no había publicidad de Google en una página determinada en el pasado. Eso significa que todavía estamos en riesgo.
Los últimos fragmentos de confusión en torno a todo esto fueron los comentarios que hice en nuestros foros relacionados con el tema que fácilmente podrían tomarse como un desprecio de la situación. Mi culpa. En los foros, asumo que la gente sabe de dónde vengo en general, así que puedo permitirme declaraciones irónicas. Resulta que no es el caso. Para decirlo claramente: los problemas de las mujeres están al frente y en el centro de las políticas de contenido de la wiki. No toleramos ninguna forma de discurso de odio y consideramos que es un objetivo fundamental concienciar a las personas sobre cómo la audiencia recibe realmente las convenciones de la narración.
Niego categóricamente cualquiera de las acusaciones de que TV Tropes es en lo más mínimo amigable con cualquiera que tenga pedofilia. No podría estar más lejos de la verdad.
Nos alegra que los tropos hayan vuelto y esperamos fervientemente que se pueda convencer a Google para que deje que sigan así.
Imagen superior de Laura Croft tomada de Chica de acción .
Aja Romano bloguea regularmente en Librería .
