Un acuerdo de límite de deuda entre Kevin McCarthy y Joe Biden nunca iba a ser bueno, pero al menos se hizo

Si Kevin McCarthy se saliera con la suya, estaríamos en serios problemas en este momento. En caso que te lo hayas perdido, se llegó a un acuerdo bipartidista entre McCarthy y la administración de Biden que evitará una crisis económica internacional y permitirá a los EE. UU. pagar las deudas que está obligado a pagar (y mantener los servicios básicos como el El Servicio Meteorológico Nacional en funcionamiento como un regalo divertido para todos nosotros ). Ahora todo lo que queda es que se lleve al pleno de la Cámara, se vote y luego se envíe al Senado para lo mismo, y Biden también puede aprobarlo.

¿Es un acuerdo perfecto? No. Los demócratas tuvieron que ceder algo de terreno (más sobre eso en un momento) y eso es siempre malo para la gente El único objetivo de los republicanos parece ser cada vez más desmantelar y causar caos. Sin embargo, la alternativa era mucho peor: una recesión mundial y quién sabe qué más .

Esta situación es culpa de McCarthy. Elevar el límite de la deuda es un voto de procedimiento aburrido que ha sucedido docenas de veces en los últimos 50 años. Se politiza fuera de control cuando los republicanos controlan la Cámara (la cámara que tiene que aumentar el límite) y hay un presidente demócrata en la Casa Blanca. Dado que este es un desastre fabricado enteramente por el propio diseño de McCarthy, no merece elogios por evitar la catástrofe. No se puede prender fuego a una casa y luego obtener crédito por apagarlo, y eso es lo que hizo McCarthy. Cualquier crédito debe darse a la Biden administración por hacer lo mínimo y ser los adultos en la sala. Al menos reconocieron que los republicanos estaban felices de llevar al país por un precipicio, todo en nombre del partidismo.

Así es como se cerró el acuerdo, por El guardián :

Biden y McCarthy tenían realizó una llamada telefónica de 90 minutos el sábado noche para discutir el acuerdo antes de que se firmara el acuerdo marco. anunciado por primera vez esa noche, con el presidente demócrata de EE. UU. uniéndose a la llamada desde el retiro de Camp David y el orador republicano en la capital de la nación.

león 4 fecha de emisión final alternativa

Biden había dicho después de eso: “El acuerdo representa un compromiso, lo que significa que no todos obtienen lo que quieren. Esa es la responsabilidad de gobernar”, al calificar el pacto como “un importante paso adelante”.

A cambio de algunas concesiones, el límite de la deuda se elevará durante los próximos dos años, después de las elecciones de 2024, para que no tengamos que volver a pasar por esto el próximo año. Según la fuente anterior:

Período de tiempo del castillo en movimiento de Howl

Para reducir el gasto, como habían insistido los republicanos, el paquete incluye un acuerdo presupuestario de dos años que mantendría el gasto fijo para 2024 e impondría límites para 2025. Eso es a cambio de aumentar el límite de deuda durante dos años, hasta después de las próximas elecciones.

Así que hablemos de las concesiones, ¿de acuerdo? Los dos préstamos estudiantiles más macabros y los beneficios SNAP.

La concesión de préstamos estudiantiles es que todos los que tengan un préstamo estudiantil respaldado por el gobierno federal deberán reanudar los pagos de sus préstamos para fines de agosto, algo que la administración de Biden ya estaba planeando. Por Los New York Times :

Al promover la legislación sobre el techo de la deuda durante el fin de semana, el presidente Kevin McCarthy dijo en 'Fox News Sunday' que terminaría la pausa en los pagos de préstamos estudiantiles 'dentro de los 60 días posteriores a la firma'.

De hecho, la legislación seguiría el mismo cronograma que la administración de Biden había esbozado anteriormente, poniendo fin a la pausa de los pagos a más tardar el 30 de agosto.

Entonces, sí, aunque esto apesta, apenas es una bofetada en la cara. Más bien como un recordatorio de que a los republicanos les gusta ser tontos sin motivo, y realmente quieren que la gente sepa que están en contra de la pausa de los préstamos estudiantiles. Bien ok. Punto hecho, supongo?

La concesión de beneficios SNAP es mucho más cruel. Por CNBC :

Biden y McCarthy lucharon ferozmente por imponer requisitos laborales más estrictos a los estadounidenses de bajos ingresos para ser elegibles para programas de alimentos y atención médica.

No se hicieron cambios a Medicaid en el acuerdo, pero el acuerdo impondría nuevos requisitos laborales a algunas personas de bajos ingresos que reciben asistencia alimentaria bajo el programa conocido como SNAP hasta los 54 años, en lugar de hasta los 50 años.

La alimentación es un derecho fundamental. El hecho de que los republicanos sientan que tienes que trabajar para poder comer es una locura para mí. Esto es terrible y hará que la gente pase hambre porque, a diferencia de los republicanos, sé que no puedes simplemente ir a la tienda de trabajos y conseguir un trabajo mágicamente. Es repugnante, y una vez más reitera que para las políticas republicanas la crueldad es el punto, un hecho respaldado por la Casa Blanca. Por Los New York Times :

No está claro cómo afectarían las modificaciones a la cantidad total de beneficiarios de cupones para alimentos o cuánto dinero, si lo hubiera, le ahorraría al gobierno federal. La Casa Blanca ha dicho que los cambios no alterarán significativamente la cantidad de personas sujetas a requisitos, lo que sugiere un impacto moderado en el gasto público.

mandy patinkin princesa novia cita

[…]

películas de nick y nora charles

Como parte del acuerdo, los llamados adultos sanos que tienen 54 años o menos y no tienen hijos deben trabajar o participar en un programa de capacitación durante al menos 80 horas al mes para recibir cupones de alimentos por períodos prolongados de tiempo. De lo contrario, pueden recibir beneficios por solo tres meses durante un período de tres años. Los requisitos de trabajo actuales se aplican a adultos de 49 años o menos.

No se trata de gastar el gobierno, se trata de asegurarse de que la gente sufra. Extender la edad cinco años es solo una forma de prolongar el sufrimiento, especialmente porque se señala que la extensión de edad tendrá un bajo impacto en el gasto público.

Esta es la realidad de la situación: siempre tendría que haber un terrible proyecto de ley de gastos aprobado entre los sádicos republicanos que controlan la Cámara, la administración de Biden y el Senado controlado por los demócratas. La crisis del techo de la deuda acaba de adelantar la línea de tiempo, para evitar un día de incumplimiento proyectado el 5 de junio. Eso no hace que la concesión sea un trago amargo, pero como todos (¡deberíamos!) saber, las elecciones tienen consecuencias, y esto es lo que sucede cuando los republicanos obtienen la mayoría en una rama de nuestro gobierno. Entonces, si bien las concesiones que hizo la administración Biden apestan, ser los adultos en la sala, tener que negociar con la otra parte que parece feliz de dejar que la economía nacional y global caiga en el caos, no es una tarea fácil. Se las arreglaron para negociar un proyecto de ley de un lado que inicialmente revocó por completo el alivio del préstamo estudiantil, Per PBS :

El proyecto de ley republicano derogaría las acciones tomadas por el presidente Biden para eximir de ,000 a ,000 de deuda a casi todos los prestatarios que obtuvieron préstamos estudiantiles. El proyecto de ley también prohibiría los esfuerzos de la administración para reducir a la mitad los pagos mensuales de los préstamos para estudiantes universitarios.

Además, también querían poner requisitos de trabajo para la cobertura de Medicaid. Por PBS :

Además, el proyecto de ley aplicaría requisitos de trabajo a adultos sanos sin dependientes en Medicaid, el programa federal-estatal que brinda cobertura de seguro médico para estadounidenses de bajos ingresos. La capacitación laboral y el servicio comunitario cuentan para cumplir con el requisito de trabajo.

[…]

Una revisión de la Oficina de Presupuesto del Congreso el año pasado de los requisitos de trabajo para los beneficiarios de Medicaid dijo que Arkansas era el único estado donde se impuso un requisito de trabajo por más de unos pocos meses. Encontró que muchos de los adultos objetivo perdieron su seguro médico y el empleo no parecía aumentar. Dijo que si bien la evidencia era escasa, la investigación indicó que muchos desconocían el requisito de trabajo o lo encontraban demasiado oneroso para demostrar el cumplimiento.

Una vez más, la crueldad siempre fue el punto. Por favor, por favor, recuerden esto cuando lleguen las próximas elecciones. Un partido quiere no empeorarnos la vida activamente todo el tiempo, y el otro partido son los republicanos.

leyenda de korra la revelación

(imagen destacada: Drew Angerer/Getty Images)