Variety publica una versión muy mala y sexista del rostro de Renee Zellweger

ew-1396-jones-cover-2_612x380_0

como se llaman los loros bebes

Ayer, Variety publicó un artículo de pensamiento extraordinariamente mal concebido sobre el rostro de Renee Zellweger, específicamente su rostro tal como aparece en el nuevo trailer de El bebé de Bridget Jones . (Puede ver dicha cara arriba, en una imagen promocional de Entertainment Weekly. Si, como Variety, encuentra que la cara de Zellweger es irreconocible, solo sepa que es la cara humana en el medio de las otras dos caras).

Sospecho que alguien en Variety sabía que esta pieza era basura ardiente e inflamatoria, incluso si el propio autor solo tenía las mejores intenciones, y que Variety la publicó de todos modos porque saben que la basura ardiente e inflamatoria puede ser excelente para el tráfico. No quiero validar esa decisión enlazando al artículo aquí, pero sigo escribiendo sobre ello porque creo que es importante examinar críticamente las creencias expresadas en Truly Bad Take. Desafortunadamente, el crítico de variedades Owen Gleiberman ciertamente no es el único que siente lo que siente por el rostro de Renee Zellweger y los rostros y cuerpos de otras mujeres.



El artículo se titula Renee Zellweger: Si ya no se parece a ella, ¿se ha convertido en una actriz diferente ?, lo que nos da mucho que analizar desde el principio. Dado que Zellweger todavía se parece fundamentalmente a ella misma, esto no es Cara / Apagado— Una pregunta menos engañosa podría ser: `` ¿La sociedad otorga un valor tan desproporcionado a la apariencia de las mujeres que, al alterar ligeramente su apariencia, se cree que una mujer también altera su valor profesional? ''. Dado lo notoriamente terrible que es Hollywood a la hora de valorar a las mujeres más allá sus atributos físicos, la respuesta a esa segunda pregunta probablemente sería sí.

Desafortunadamente, el artículo de Gleiberman no cuestiona ni siquiera menciona realmente la actitud reductora de Hollywood hacia las mujeres y, en cambio, critica a la propia Zellweger por posiblemente haberse sometido a una cirugía estética extensa antes de El bebé de Bridget Jones . Gleiberman responde a la pregunta en su propio título con un rotundo 'sí', y no se detiene a preguntarse qué dice ese 'sí' sobre el sexismo en la industria o sus propios prejuicios. De hecho, el sexismo, la misoginia hollywoodense y la discriminación por edad no se mencionan ni una vez en su argumento, lo que, para un artículo de opinión que lamenta que una actriz posiblemente se haya sometido a una cirugía estética, es una cantidad asombrosa de contexto para dejar de lado.

El artículo continúa,

¿Qué es una prueba de coeficiente intelectual real?

Es un ritual de nuestra cultura de imágenes impulsada por la vanidad. Vas a ver una película que presenta a una actriz o actor, en la mayoría de los casos es una actriz, lo conoces bien y, de alguna manera, ella se ve ... diferente. Su nariz es más fina, o sus labios son más llenos, o sus labios son más delgados y sus mejillas son más atrevidas, o su frente es más joven, o tal vez ni siquiera puedes señalar cuál es la diferencia, pero sabes que está ahí. . Como todos los demás, tuve esta experiencia y luego la seguí con un seminario improvisado de examinar fotografías en Internet, escudriñándolas en busca de la verdad del antes y el después, que siempre se reduce a una pregunta: ¿lo hizo ella o no? ¿ella?

No sé sobre 'todos los demás' que se mencionan aquí, pero nunca había estado tan obsesionada con lo que otras mujeres le hacen a sus cuerpos como para tener que jugar a la Detective de Internet de Cirugía Cosmética. Gleiberman continúa diciendo que la razón por la que personalmente está tan interesado en el rostro de Zellweger es que, al supuestamente cambiar un aspecto de su cuerpo, ella le ha robado una parte de su cuerpo. él : Al ver el avance, no miré a la actriz y pensé: no se parece a Renée Zellweger. Pensé: ¡No se parece a Bridget Jones! Curiosamente, eso hizo que importara más. Las celebridades, como cualquier otra persona, tienen derecho a lucir como quieran, pero los personajes que interpretan pasan a formar parte de nosotros. De repente sentí como si me hubieran quitado algo.

Podría sentirme diferente sobre este punto en particular si el artículo hubiera sido escrito por una mujer en lugar de un hombre, pero creo que es inherentemente objetable que un crítico masculino diga que, al tomar una decisión sobre su propio cuerpo, una mujer se ha llevado algo. de él. Los hombres criticarán arbitrariamente todas las decisiones cosméticas que tome una mujer, sin darse cuenta de que las mujeres suelen tomar esas decisiones sin tener en cuenta a los hombres; el hecho de que Renee Zellweger sea famosa no la hace más en deuda con la galería del maní masculino.

Gleiberman sostiene que el valor de Zellweger siempre ha estado en su apariencia alcanzable de chica de al lado, refiriéndose a su papel destacado en Jerry Maguire que solía ser hermosa como lo es una persona común. Obviamente, el Bridget Jones El carácter fue y es, en muchos sentidos, una intensificación de esa ordinariedad, una amalgama de todas las neurosis y ansiedades que presumiblemente experimentan las mujeres ordinarias (estoy extremadamente disgustada de informar que debería-elegir-a-Colin-Firth-o-Hugh-Grant no es una lucha tan identificable como Bridget Jones cree que es).

traje de katy perry barrio sésamo

Vale la pena señalar, al discutir el aspecto 'ordinario' de Zellweger, que tuvo que aumentar de peso rápidamente durante los dos primeros Bridget Jones películas, y luego perder rápidamente esos kilos adicionales para roles posteriores. La Bridget Jones 'ordinaria' a la que Lieberman se siente tan autorizada tiene una fisicalidad que Zellweger ha tenido que obligar a su cuerpo a lograr en el pasado.

Lo que Lieberman echa de menos aquí es que los cuerpos de las mujeres, incluso los cuerpos de las mujeres famosas, no existen para complacer a los hombres. No existen para hacer que los hombres se sientan cómodos, o para tomar prestado de Jerry Maguire , para completarlos. Es difícil para mí imaginarme a Variety publicando un artículo sobre un actor masculino que argumenta que el valor de dicho actor está intrínsecamente ligado a su apariencia 'ordinaria', o en su apariencia, actores como los de Zellweger. Jerry Maguire El coprotagonista Tom Cruise podría tener su apariencia discutida como un aspecto de su carrera, pero ciertamente no como el aspecto definitorio.

El artículo continúa distinguiendo entre los sutiles retoques cosméticos que la mayoría de las personas en Hollywood probablemente se han sometido y la cirugía cosmética que deja a alguien que ya no se ve como quien es. Lieberman argumenta que cambios drásticos como ese no son necesariamente el resultado de una mala cirugía estética. Es el resultado de una decisión, una ideología, un rechazo de uno mismo. Vincula ese rechazo del yo a una discusión sobre la reciente película biográfica de Nina Simone. Nina , protagonizada por Zoe Saldana como la cantante titular, con maquillaje oscuro y una prótesis nasal.

Glieberman sostiene que Nina Los productores le dieron a la cantante una cirugía plástica en retrospectiva al elegir a una mujer de piel más clara y convencionalmente atractiva para el papel. Aunque estoy de acuerdo con eso hasta cierto punto, creo que es peligroso argumentar que la elección de Renee Zellweger para posiblemente someterse a una cirugía estética es en absoluto comparable a los productores de Nina elegir a una mujer que no se parece a Nina Simone. Renee Zellweger puede tomar sus propias decisiones sobre su cuerpo; Nina Simone, que falleció hace más de una década, no podía consentir esa cirugía plástica metafórica. La primera era una mujer que tomaba el control de su propia narrativa física, la segunda decididamente no.

¡Creo que la pieza de Glieberman surgió de un lugar bien intencionado, aunque condescendiente, de damas! No necesitas todo el maquillaje, los adornos y la cirugía plástica para lucir bella. Pero no se puede hacer una afirmación vacía como esa cuando se habla de Hollywood sin examinar también la discriminación por edad, el sexismo y el doble rasero de género de la industria.

kate mara peluca los cuatro fantasticos

Eso tampoco quiere decir que creo que el rostro de Zellweger estuvo necesariamente motivado por cualquiera de esas presiones. tal vez prefiera la forma en que se ve ahora, y está bien, es su ¡cara! Independientemente, no está bien iniciar una conversación sobre los estándares cosméticos en Hollywood que se centre en una actriz individual mientras ignora las presiones sistémicas, y logra hacer una discusión sobre el cuerpo de una mujer sobre la comodidad de un crítico masculino. Esa no es la información matizada y responsable que espero de Variety.

¿Quieres más historias como esta? ¡Conviértase en suscriptor y apoye el sitio!