¿Iron Man 2 fue realmente tan malo?

Scarlett Johansson y Robert Downey Jr. en Iron Man 2

La entrada más reciente en Marvel Cinematic Universe, Spider-Man: Lejos de casa , sirve como un excelente epílogo de Infinity Saga que comenzó con Hombre de Acero , todo el camino de regreso en 2008. Honra el legado de Tony Stark y establece un nuevo capítulo en el universo cinematográfico de Marvel, mientras que también asiente con la cabeza hacia el pasado cuando se revelan los verdaderos colores del villano. Mirando Lejos de casa me hizo tan nostálgico como para volver a mirar Hombre de Acero , que es y siempre será una gran película. Pero eso me llevó a El Hombre de Hierro 2 y me dejó preguntándome si deberíamos reevaluar este tercer paso inestable del MCU.

Si bien existe un consenso bastante sólido de que Hombre de Acero y Iron Man 3 son buenos o geniales (su kilometraje puede variar, por supuesto), los críticos y los fanáticos tienen una opinión mucho menos favorable de El Hombre de Hierro 2 . No había visto la película en un tiempo, así que al volver a visitarla con su reputación no tan estelar en mente, tenía curiosidad por saber cómo se mantuvo y si la distancia de casi una década había suavizado sus bordes. La respuesta es no.



El Hombre de Hierro 2 duplicado en muchas de las cosas que hicieron Hombre de Acero genial: enfrentarse a un héroe de cómic con una hábil combinación de seriedad y diversión que ahora es el modelo para las películas de Marvel. Y Iron Man 2 lo hace tenga ese equilibrio de diversión y seriedad que lo convierte en un reloj fácil. También continuó la tradición de lanzar a los mejores y más brillantes dondequiera que pudieran. En Hombre de Acero eso significó llenar la baraja con ganadores del Oscar y nominados como Gwyneth Paltrow, Robert Downey Jr y Jeff Bridges. El Hombre de Hierro 2 agregó Don Cheadle (mejora definitiva de Terrence Howard), Sam Rockwell y Micky Rourke al elenco con la esperanza de capturar el prestigio de ese nombre. Con Jon Favreau de vuelta en la silla del director, los actores tuvieron rienda suelta para improvisar y hablar entre ellos tanto como quisieran y simplemente actuar como una tormenta. Pero que era lindo en Hombre de Acero se vuelve realmente molesto aquí.

Las constantes disputas, murmullos y rarezas generales en muchas de las actuaciones en El Hombre de Hierro 2 pasa de bueno a rallar tan rápido. Las bromas interminables están bien para establecer la química y el realismo, pero se vuelven tan tediosas cuando es imposible que alguien pronuncie una línea como un ser humano normal sin que nadie los interrumpa. Las peleas y los graznidos socavan lo que deberían ser escenas emocionales importantes, especialmente entre Tony y Pepper, y simplemente deja a la audiencia, o al menos a mí, frustrada.

Sin embargo, esto no se aplica a todos: mientras Rockwell, Paltrow y Downey Jr.están por todos lados, y Mickey Rourke está en una dimensión completamente diferente, los agentes de SHIELD son mucho más moderados y, creo, más fáciles de ver. Debido a que Samuel L. Jackson y Clark Gregg parecen estar actuando en una película más enfocada, sus escenas e interacciones con Tony evitan que la película se descarrile por completo. Downey Jr., cuando está concentrado, ofrece una actuación excelente, sutilmente atormentada como un hombre que está convencido de que está a punto de morir. Son las propias dudas y los demonios de Tony los que son el verdadero villano de la película, que funciona de alguna manera, pero también socava la ya extraña interpretación de Rourke como Whiplash, también conocido como Ivan Vanko.

La mayoría de El Hombre de Hierro 2 Los tropiezos son perdonables todos estos años después, y cosas como los efectos especiales y las escenas de acción realmente se mantienen bien. En general, sigue siendo una película bastante divertida de ver. Pero en todo caso, el tiempo ha sido más difícil El Hombre de Hierro 2 que cualquier otra película de Marvel, aunque solo sea por lo asquerosa que es, la presentación vacía de Scarlett Johansson como Natasha Romanov, también conocida como Black Widow, parece ahora. Ella es presentada como un objeto sexual y la cámara y los personajes masculinos nunca dejan de tratarla de esa manera, incluso en su gran escena de pelea. Es una figura de acción sensual y ni el guión ni la severa interpretación de Johansson hacen nada para elevarla por encima de eso.

Black Widow siempre ha sido un personaje difícil de entender, porque nunca ha tenido su propia narrativa y su rasgo definitorio parece ser que es una cifradora comprometida que es buena matando y no mucho más. No hay mucho para ella en la mayoría de las películas de Marvel además de patear traseros y verse seria. Varios escritores han intentado darle más capas con resultados variables y frustrantes. Y creo que los problemas comenzaron con esta introducción. Ella es toda llamarada y sin carácter, y su gran giro se reduce a meterse en un traje de gato verdaderamente absurdo. ¿Por qué tuviste que apretar a la mujer que ya está vestida de cuero ceñido a la espalda en un corsé? ¿Por qué se soltó el pelo para luchar contra los malos? Natasha no tiene un carácter real aquí más allá de su estética y eso la detuvo en los años venideros.

Qué El Hombre de Hierro 2 lo que hizo con éxito fue sentar las bases de un universo más grande. El agente Coulson y Nick Fury no solo están allí para simplificar las cosas, están para insinuar el mundo mucho más grande que Marvel explorará en los próximos años, y lo hacen muy bien, desde el escudo de Cap hasta las diversas pistas sobre Thor. , es satisfactorio y divertido ver caer esas pistas.

Asi es El Hombre de Hierro 2 ¿una buena película? Bueno, ciertamente está en el nivel inferior de las películas de Marvel, junto con su predecesor directo, El increíble Hulk. Tiene éxito en algunos personajes y falla en otros, pero fue lo suficientemente bueno como para llevar al Universo Cinematográfico de Marvel a donde tenía que estar: preparado para irrumpir en la estratosfera donde se quedaría.

(Imagen: Paramount pictures / Mavel Entertainment)

¿Quieres más historias como esta? ¡Conviértase en suscriptor y apoye el sitio!

- El Mary Sue tiene una política estricta de comentarios que prohíbe, pero no se limita a, insultos personales hacia alguien , discurso de odio y trolling.