La música independiente Amanda Palmer ha sido tendencia en Twitter durante unos días y es difícil entender por qué, pero vamos a intentarlo. El alboroto surge de un conflicto en curso que Palmer ha tenido con el periódico The Guardian y ha provocado una conversación sobre qué tipo de cobertura merecen los artistas por su trabajo progresista. Ha sido interesante por decir lo menos.
Palmer ha sido durante mucho tiempo una figura polarizadora en la música que ha establecido un modelo de financiación colectiva para su arte que le ha valido tanto respeto como controversia. Recaudó enormes cantidades de dinero a través del crowdsourcing y luego propuso pagar a los músicos locales en cerveza y chocar los cinco . Desde su matrimonio con Neil Gaiman, se ha convertido en una gran presencia en la web y no siempre en una luz favorable .
El arte de Palmer es feminista, progresista y subversivo ... supongo. Ella usa la desnudez, la blasfemia, el shock como instrumentos tanto como su ukelele en una mezcla de confrontación. Su modelo lleva años pidiendo a sus fans que la ayuden económicamente a hacer su música y su arte. Lo ha hecho a través de kickstarter y ahora ejecuta un Patreon con más de 15.000 clientes financiando su arte ... y otras cosas. Aquí es donde llegamos a la controversia actual.
bienvenidos a los resúmenes de los episodios de night vale
Comenzó a principios de la semana pasada con una salva de apertura de Palmer en Twitter alegando que el periódico The Guardian la había desairado:
El editor de música de The Guardian rechazó el álbum y la gira más feministas de mi carrera, y nunca creerás lo que sucedió después ...
(o: cómo luchar contra el cebo de clics, y otras cosas, utilizando el patrocinio).
{hilo. por favor RT este. te lo agradezco.}
Foto: @gmotophotos pic.twitter.com/zcxyDDYNiZ
- Amanda Palmer está de gira por Europa y el Reino Unido (@amandapalmer) 21 de noviembre de 2019
luego me di cuenta de que el editor de música del tutor me había bloqueado en Twitter. raro, pensé. busqué en Google. a esta persona no le gustaba mi música, o aparentemente yo, y había ido tan lejos como para incluirme en críticas despectivas sobre el trabajo de otros artistas como ejemplo de What Else Was Bad.
- Amanda Palmer está de gira por Europa y el Reino Unido (@amandapalmer) 21 de noviembre de 2019
Palmer continúa en el hilo para quejarse de su falta general de cobertura en los medios y luego explica su solución: usó el dinero de Patreon para contratar a su propio reportero dedicado para cubrir su gira.
Los contraté con el dinero de los patrocinadores para crear una pieza de periodismo de larga duración, no solo sobre el mundo entre bastidores de mi gira, sino sobre el mundo real por el que nos estábamos moviendo. durante más de dos meses viajaron conmigo, hablaron con mi comunidad ... pic.twitter.com/ue9P4kOIca
- Amanda Palmer está de gira por Europa y el Reino Unido (@amandapalmer) 21 de noviembre de 2019
¿El papa jugó undertale?
No sé exactamente qué tipo de historia estamos haciendo aquí, pero se siente importante y tenemos 15.000 patrocinadores animándonos. como siempre he dicho, cuando los medios te decepcionen, no culpes a los medios.
hacen los medios.
SEA LOS MEDIOS.
aquí está el artículo: https://t.co/dBJjfTnzXE
- Amanda Palmer está de gira por Europa y el Reino Unido (@amandapalmer) 21 de noviembre de 2019
Entonces, para reiterar, a Amanda Palmer no le gustó cómo la cubrían, o no, la prensa, por lo que creó su propia prensa privada para escribir sobre ella en Medium. Muchos se apresuraron a recordarle a Palmer que cuando le pagas a alguien para que escriba sobre ti, eso no es periodismo, es publicidad. Y está bien que un artista contrate personas para que las documenten y construyan su marca, pero no es lo mismo que informar directamente porque tal arreglo conlleva un sesgo inherente.
Estos ataques y declaraciones no pasaron desapercibidos para el personal de The Guardian y Laura Snapes, la editora a la que se refería Palmer, recurrió a su propio twitter para explicar.
Luego me envió un correo electrónico directamente preguntándome si quería acompañarla a la cena de corresponsales de la Casa Blanca. Lo rechacé cortésmente. Escuché que estaba planeando en su gira por el Reino Unido dedicar una sección a cómo yo había orquestado una prohibición de todo Guardian sobre la cobertura de su álbum.
— Laura Snapes (@laurasnapes) 21 de noviembre de 2019
sin faltarle el respeto a ben affleck
Luego recibí un correo electrónico de un periodista diciendo que la habían entrevistado y ella les dijo de una manera triste que definitivamente no eras un fanático, y quisiera comentar. No lo hice, pero los busqué y resultó que eran empleados de AP directamente para informar sobre su gira.
— Laura Snapes (@laurasnapes) 21 de noviembre de 2019
Le pedí a alguien que trabaja con ella que hable con ella y le pida que se detenga. Me aseguraron que me había prometido que no volvería a suceder. Entonces, hoy, comenzó de nuevo. Ella tuiteó que rechazamos su álbum más feminista, no informamos las fechas de su gira, que había perdido a un aliado de la prensa. pic.twitter.com/Meuy8DXr4K
— Laura Snapes (@laurasnapes) 21 de noviembre de 2019
Puramente desde una perspectiva personal, el derecho de AP durante esta extraña campaña solo ha llevado a casa las razones por las que la bloqueé por primera vez. Quería mantener a raya todo esto, pero no permitiré que mienta sobre nosotros para servir su narrativa cuando su comportamiento ha sido realmente inquietante.
leyenda de korra final alternativo— Laura Snapes (@laurasnapes) 21 de noviembre de 2019
Todo esto estalló, con enojo y disculpas en muchos lados y luego quizás uno de los mayores dueños de sí mismos que he visto:
Siguiendo esa lógica, también se podría decir que todo mi álbum y gira es un intento descaradamente cínico de aprovechar el feminismo y la política progresista por dinero.
- Amanda Palmer está de gira por Europa y el Reino Unido (@amandapalmer) 21 de noviembre de 2019
Palmer ha intentado aclarar el aire y pedir disculpas pero Internet todavía está teniendo un día de campo con esto y menciona muchos de sus pecados pasados en el proceso. Uno de esos pecados fue su uso de la palabra n , por lo que Palmer también se disculpó .
El gran problema aquí es el derecho: la idea de que, debido a que Palmer es feminista o trabaja fuera del sistema, merece cobertura, elogios y atención. Ese simplemente no es el caso. El arte no solo necesita tener una perspectiva para cubrirse, también debe ser bueno para tener un impacto en un paisaje increíblemente concurrido.
Es bueno que Palmer se disculpe, pero la gente todavía está molesta de ver a una artista, que aparentemente quiere un campo de juego igual para todos, usando su alta posición y poder para golpear a otra mujer sin un millón de seguidores en Twitter, y simultáneamente exigir cobertura. por su trabajo. Palmer no es una artista indy en apuros que lucha por difundir su música, es una artista muy exitosa que está casada con un autor rico y tremendamente exitoso.
Este no es un buen look para una mujer privilegiada que afirma que el feminismo es su marca, pero dudo que la controversia actual cambie su dinámica con su audiencia. Puede hacer que más periódicos sean cautelosos a la hora de cubrirla, pero si ese es el caso, puede continuar contratando a su propia gente para que lo haga por ella. Pero tal vez debería usar su propio dinero para eso y no las propinas de los fanáticos.
(Vía: ¡Oh, no, no lo hicieron! , imagen: Captura de pantalla del video de Madre)
¿Quieres más historias como esta? ¡Conviértase en suscriptor y apoye el sitio!
Battlestar galactica temporada 1 capitulo 2
- El Mary Sue tiene una política estricta de comentarios que prohíbe, pero no se limita a, insultos personales hacia alguien , discurso de odio y trolling.
