** Spoilers del final de la temporada 5 de Outlander .**
** Advertencia desencadenante: Discusión de una escena de violación violenta. **
En el final de la quinta temporada de Starz Outlander, la protagonista principal, Claire, es violada en grupo y torturada por un grupo de hombres debido a sus conocimientos médicos, lo que permite la autonomía sexual de sus esposas y les niega el sexo.
En la primera temporada del programa, el protagonista masculino, Jamie, fue violado. En la segunda temporada, Claire se vio obligada a tener relaciones sexuales con Luis XIV para ayudar a su marido, y su sobrino y otro personaje femenino fueron violados en la temporada 2. Más tarde, Jamie fue obligada a tener relaciones sexuales con otra mujer, y en solo la última temporada, su hija fue violada. Es decir asombroso , y aunque siempre hay alguien hablando sobre la brutalidad de la misma, durante mucho tiempo se ha permitido que la serie se salga con la suya porque el programa intenta hacer que parezca que tener un personaje agredido al menos una vez por temporada lo convierte en un drama histórico más preciso. .
Una pieza de AQUÉL titulado Necesitamos hablar sobre la violación en Outlander cita una entrevista anterior con la productora ejecutiva Maril Davis sobre el tema:
Hay muchas violaciones en los libros de Diana. Obviamente, hemos visto algo de eso y cada vez tratamos de averiguar qué es lo mejor para la historia. Ciertamente queremos ser sensibles con el personaje que atraviesa esta situación.
Desde la escena de la primera temporada en la que Jamie azotó a Claire como castigo por poner a la gente en peligro, el programa se ha apoyado en la idea de que esto se normalizó debido al período de tiempo en el que tiene lugar.
Como dijo el EP / showrunner Matthew B. Roberts, Cuando una audiencia moderna ve Outlander a través de una lente moderna, entonces sí, puede tener problemas con ella. Pero si realmente te colocas en el período ... y tampoco estamos diciendo que la violación estuvo bien en ese período ... pero cómo lo ven los personajes es cómo lo estamos mostrando. No le mostramos cómo lo vemos y eso marca la diferencia.
Esta es una excusa perezosa.
Es una excusa porque esta serie de libros comenzó a principios de los noventa. No es un documento histórico. ¡El concepto central de la serie es que una mujer puede viajar en el tiempo a través de piedras! Las mujeres (cis, trans, femme que presentan a personas enby) ya saben que viven con la amenaza de agresión sexual.
La violencia doméstica es una realidad que no se informa ni se remedia, y eso es en 2020. ¿Cómo es informativo de un período de tiempo para que Jamie golpee a su esposa bajo la presión de sus amigos y luego prometa que nunca lo volverá a hacer? . ¿Cómo es (a) precisa o (b) una buena característica? ¿Sabes lo que podría haber hecho en lugar de vencer a Claire? Finge hacerlo, y luego podrían simplemente hablar de ello.
Pero ya sabes ... Supongo que tener un marido amable y atento en la antigüedad también lo es ~ poco realista. ~
conjunto de libros y películas de harry potter
Siento que, cuando se trata de discutir Outlander , A menudo estoy golpeando a un caballo muerto. A pesar de las múltiples cosas problemáticas del programa, se ha mantenido como un favorito en muchos círculos feministas porque ciertamente tiene cosas interesantes que decir sobre el género ... si se trata de Claire y las personas que Clarie considera que vale la pena su tiempo. Las escenas de sexo entre Claire y Jamie y bien filmadas y amorosas, pero eso parece hacer que la gente no pueda abordar el hecho de que Outlander , los libros y el programa, han utilizado la violación como un dispositivo de la trama desde el principio, y es agotador.
Especialmente porque, como dice Claire en el episodio, ya ha pasado por muchas cosas, en dos periodos de tiempo ! ¿La Segunda Guerra Mundial, los Derechos Civiles, el comienzo de la Revolución Americana y la Batalla de Culloden? Ni siquiera mencionar todo el trauma emocional de sus abortos espontáneos y la pérdida de su (s) esposo (s). ¿Es demasiado pedir que no la violen en grupo?
En una entrevista con Los New York Times , Caitriona Balfe, Diana Gabaldon y Matthew B. Roberts hablan sobre el episodio y la escena. Todo es muy ... revelador, pero algunas cosas que se destacan son ...
Diana Gabaldon dice que el objetivo de la (s) violación (es) es mostrar la resistencia del espíritu humano, para que podamos ver a las personas mejorar después, como ella dice:
Pero tenía razón y tiene mucho que ver con la resistencia del espíritu humano. No tratamos la violación como algo destructivo que arruina toda la vida de una persona.
Roberts también dice que siente que no incluir ciertas escenas gráficas de violación habría disminuido:
Muy bien, no muestremos la violación de Jamie, solo hagamos que diga: 'Me violaron'. Para mí, el impacto habría disminuido enormemente. Tenemos que decir: 'Este es Jamie siendo violado. Este es Roger siendo golpeado '.
Fuerte desacuerdo, pero está bien. Luego, Gabaldon tiene la adición más extraña, cuando dice que la escena en el programa fue más violenta que en los libros porque Claire solo es penetrada por un hombre en el libro, que no es violento al respecto.
Sin embargo, lo que pensé que fue conmovedor fue que Gabaldon hablaba sobre los comentarios que recibió de los sobrevivientes:
Hace un par de años, le pregunté a las personas que han sido víctimas de violencia sexual qué piensan sobre cómo se manejan estos incidentes. Puse una nota en mi página de Facebook, y en 24 horas, recibí una inmensa efusión de gente. Y todos dijeron cosas como: 'Tu historia me dio la esperanza de que podría sanar, de que podría superar esto. Me hizo sentir mejor '.
Quiero dejar en claro que espero totalmente que haya supervivientes que se vean a sí mismos en Outlander y no intento avergonzar a las personas que aman Outlander. Me parece ridículo que hayamos gritado Game of Thrones por hacer esto, pero Outlander está haciendo lo mismo por razones de brutalidad históricamente precisas similares.
Algo puede hablar de tu experiencia y tocarte, pero creo que aún es importante discutir cómo sucede esto. Recuerdo durante la Comic Con de Nueva York 2018, cuando alguien mencionó la violación y la política, y sus representaciones en el programa, y la audiencia reaccionó horriblemente. Una mujer detrás de mí gritó: ¡El espectáculo no es político! ¡No se trata de eso!
Fue realmente revelador.
Hay demasiados romances históricos buenos y reflexivos para O extranjero actuar como si estuviera sujeto a esta narrativa simplemente porque es históricamente precisa. Sabemos que la violación es común, pero todavía somos muy críticos con el uso excesivo de la violación en la ficción porque a menudo proviene más de un lugar de melodrama moralista y de taquigrafía que en realidad sobre las realidades psicológicas de ese evento.
Outlander está brillantemente interpretado, bellamente diseñado y tiene un interesante elenco de personajes. No lo niego nada de eso. Sin embargo, se ha inclinado a la violación con mucha frecuencia y por las razones más débiles. Es asqueroso y no lo permitiríamos en ningún otro programa, entonces, ¿por qué seguimos dejándolo pasar?
(imagen: Starz)
¿Quieres más historias como esta? ¡Conviértase en suscriptor y apoye el sitio!
- El Mary Sue tiene una política estricta de comentarios que prohíbe, pero no se limita a, insultos personales hacia alguien , discurso de odio y trolling.
