Por qué reconstruir El mago de Oz es una idea realmente mala

steven universe - reunión de monstruos

Fresco pisándole los talones Alicia en el país de las Maravillas El éxito de taquilla, los rumores están volando sobre no uno, sino dos remakes de largometrajes de El mago de Oz . Ahora, hay más de una forma de volver a contar una historia y hay algunas formas de rehacer Mago eso probablemente funcionaría. Las probabilidades de que Hollywood realmente encuentre esas formas particulares son poco probables.

Cada vez más a menudo en estos días, me encuentro gritando a los avances de películas y anuncios: ¿POR QUÉ rehacerías eso? Choque de titanes ? El niño Karate ? Mi Bella Dama ?

Me gustaría tomarme un tiempo y explicar cuándo un remake generalmente no es una buena idea, y cuándo generalmente lo es, y si esto significa o no que El mago de Oz es algo que deberíamos volver a visitar.

En aras de la claridad, diré que no considero una transición del libro a la película como una nueva versión. Solo película a película. Aquí hay algunas reglas que acabo de inventar :

Rehacerás por cualquiera de estas razones:

1. Podemos reconstruirlo. Tenemos la tecnología.

En otras palabras, el primero tuvo efectos especiales que, en su momento, cautivaron al público, pero ahora son ridículamente primitivos. Peter Jackson 's King Kong se aplica aquí, al igual que, aunque odio admitirlo, la próxima Choque de titanes . La mejor manera de hacerlo es permanecer fiel a la historia original.

No siento eso El mago de Oz ha llegado a este punto todavía. Todavía tiene algunos de los diseños visuales más impresionantes de la historia del cine. Incluso dejando de lado lo obvio (uso del color), ¿cuántas representaciones populares de brujas has visto con nariz ganchuda, verrugosa y piel verde? Y donde sus efectos especiales son realmente tensos, los manzanos , por ejemplo, la ilusión defectuosa sigue siendo realmente encantadora. Onz se hizo en la era larga en la que si el efecto no era perfecto, tenía que compensarlo con la actuación y el carácter, en lugar de simplemente lanzar más CGI a la cosa.

2. Ralph Bashki hizo el primero.

Recuerda el de Ralph Bashki El señor de los anillos, parte I ? Boromir se veía así:

Para obtener más información sobre la película, consulte el Página del sarcasmo de Tolkien , que no puedo creer que todavía exista. Quiero decir ... encontré ese sitio cuando leí LotR por primera vez.

Pero yo divago. Otra forma de expresar esta regla: la última vez que la probaron fue mala. Muy malo , nos gustaría olvidar que alguna vez sucedió y empezar de nuevo. Obviamente, esto no se aplica a El mago de Oz . Para obtener más información, consulte Hulk y Joel Shumacher 's Batman películas. Pero, en realidad, no vayas ver ellos.

3. Hagámoslo de nuevo, pero esta vez ...

Es una buena idea hacer un remake si sientes que hay una nueva e interesante versión de los personajes o la historia que no fue explorada por el original. Esto también se aplica a las películas que usan la misma idea pero emplean un cambio de tono. Por ejemplo: Tim Burton 's Planeta de los simios , De Tim Burton Alicia en el país de las Maravillas , De Tim Burton Batman y Tim Burton Charlie y la fábrica de chocolate .

Esta regla también se aplica si nuestra idea cultural del tema de la película ha cambiado con el tiempo, lo que en el último medio siglo ha provocado tres generaciones de reinicios de películas de Batman a medida que nuestra idea cultural de Batman cambió de Adam West 'S, a Frank Miller 'S, a Bruce Tim 's.

Ésta es la forma en que una persona puede realizar la reestructuración El mago de Oz , aunque ya tenemos varios dark, steampunk o retorcido (algo NSFW) interpretaciones de la misma, sin mencionar el éxito de Malvado . También podría ser interesante ver una adaptación cinematográfica más cercana al material original. Sin embargo, incluso si está utilizando la regla 3, aún tendrá problemas con:

4. No rehacerás la historia del cine

Si una película se ha convertido en un fenómeno cultural, si hay fragmentos de ella consagrado en el Smithsonian , si fue una película histórica en la historia del cine estadounidense, es posible que no desee rehacerla. Cualquiera rehaciendo El mago de Oz va a tener que lidiar con elegir a otra persona para el papel que hizo Judy Garland famoso, y tener que decidir si hacerlo o no como musical, y Si haces un musical, cómo conseguir canciones que incluso se comparen con los originales.

Inevitablemente, a menos que elija un tono REALMENTE divergente del primero (yo diría ... un tono altamente sexualizado mago de Oz probablemente encajaría bien), la gente comparará tu película con la original. Si, por ejemplo, el original era algo que se publicaba con regularidad en Navidad a principios de los años 50, es posible que desee pensarlo dos veces.

Para aquellos que siguen adelante con su mago de Oz remakes de todos modos, solo podemos decir esto: buena suerte y buena suerte manejando Munchkins políticamente correctos en esta época.