vincent van gogh médico que
Un intento de giro cómico en Sherlock Holmes, protagonizado por Will Ferrell y John C. Reilly como versiones de hombre-bebé de Holmes y Watson, es aparentemente tan terrible que se ha ganado una gran reputación. asombroso 0% en Rotten Tomatoes .
Siento que llegamos a la cima reiniciando Sherlock Holmes hace unos años. El programa de la BBC Sherlock, una versión moderna del famoso detective de Arthur Conan Doyle, seguida del programa de CBS Elemental y la protagonizada por Robert Downey Jr. Sherlock Holmes como más un héroe de acción, revitalizó el interés del público. El amor por Holmes nunca se ha desvanecido por completo, pero con estas encarnaciones volvió a la escena y al espíritu de la época, ganándose nuevas generaciones de fanáticos.
Como cualquier tropo de la cultura pop del que hablamos demasiado (piense en vampiros, magos y piratas), las aventuras de Sherlock empezaron a parecer desarrolladas, sobresaturadas. Ya había sido representado magistralmente en la pantalla en películas durante décadas; los libros sobre él y la ampliación de sus cuentos son infinitos; el golpe Sherlock cedió bajo el peso de su propia popularidad, convirtiéndose en un espacio de fandom angustiado y luchando por temporadas posteriores. En resumen, no puedo imaginar que hubiera una demanda clamorosa de una comedia obscena de Holmes y Watson, pero aquí estamos.
Por cada relato que he leído, Holmes y Watson es una película terrible. La película reúne a Ferrell (Holmes) y O'Reilly (Watson), acostumbrados a andar torpemente entre ellos para fines mucho más divertidos en Hermanastros y Noches de Talladega . Holmes y Watson no se evaluó para los críticos, lo que explica parte de su puntaje horriblemente bajo de Rotten Tomatoes, pero aquellos que lograron verlo no agregaron ninguna frescura a ese tomate-metro . Estas son algunas de mis citas favoritas de reseñas actuales.
Escribiendo que Ferrell y O'Reilly alcanzaron mínimos en su carrera en Holmes & Watson, Ignatiy Vishnevetsky en el AV Club declara que lo que vio fueron 89 minutos de inercia y sudor flops puro y sin diluir, con un par de actuación principal inusualmente poco divertida y dolorosamente incómoda. Además, luchando con acentos en inglés objetivamente horribles, los dos actores pasan su tiempo en la pantalla alargando chistes terribles, como si estuvieran atrapados en el ejercicio de improvisación equivalente a la condenación eterna. Aunque es principalmente la audiencia la que sufre. En resumen: uno podría llamarlo un fracaso en casi todos los niveles, es decir, si la película alguna vez dio la impresión de que intentaba triunfar.
Encima en Rolling Stone , el crítico David Fear le dio a la película la mitad de una estrella e hizo su titular No, Sh-t Sherlock. Fear escribe que la película de parodia es tan dolorosamente poco graciosa que no estamos seguros de que pueda ser llamada comedia legalmente, y la compara con un cadáver en descomposición y tambaleante. Parece resumir su experiencia con una anécdota de la película: En un momento Holmes y Watson, un personaje se infiltra como vendedor de estiércol y comienza a gritar: '¡Mierda a la venta!'. ¿Alguien comprará la mierda de mi caballo? ”Es el único momento genuinamente honesto y consciente de sí mismo de la película.
Y en El abrigo , Llama Alonso Duralde Holmes y Watson embrutecedora y una parodia completamente tediosa y nunca divertida. Todos estos críticos parecen estar tan exactamente en la misma página que uno se imagina que esta película realmente es dolorosamente mala como la describen; por lo general, hay algunos detractores capaces de encontrar un lado positivo. Las únicas cosas agradables que puede decir Duralde:
Los resultados son singularmente horribles, pero hay tres personas que pueden salir ilesas de este fiasco: Rebecca Hall, que provoca risas leves (lo más parecido a la risa en esta película) como una doctora estadounidense que cree que la medicina del siglo XIX es tan moderna como la ciencia. ; la diseñadora de vestuario Beatrix Aruna Pasztor (The Brothers Bloom), que aporta color e ingenio a sus creaciones de época; y la persona de marketing de Sony que no preseleccionó la película para los críticos, lo que anuló la palabra anticipada y se aseguró de que se viera demasiado tarde para cumplir con la fecha límite para la mayoría de las listas de los peores del año.
Otros críticos también logran elogios leves para el elenco de reparto, que incluye apariciones de Hall, Kelly Macdonald, Steve Coogan, Ralph Fiennes como el profesor Moriarty y Hugh Laurie, que sabe algo acerca de interpretar a un tipo Sherlockiano, como Mycroft Holmes.
¿Cómo es que actores tan finos terminaron en tal lío? Es un misterio indigno de nuestro gran detective, ya que probablemente involucre un cheque de pago gigante y tal vez suficientes intoxicantes aprobados por Sherlock para olvidar que su participación fue algo más que una pesadilla pasajera.
Hubo un tiempo en el que podríamos haberlo tenido todo, pero en su lugar obtuvimos Holmes y Watson .
Oye, ¿recuerdas cuando los herederos de Doyle amenazaron la secuela de Holmes de Robert Downey Jr porque escucharon que podrían hacer que Holmes y Watson se besaran y que necesitaban proteger la integridad de Sherlock Holmes? De todos modos, esta es una resolución satisfactoria. pic.twitter.com/FDPylc0seq
- Brock Wilbur (@brockwilbur) 26 de diciembre de 2018
Como fan de toda la vida de Sherlock Holmes y su fiel compañero, me duele verlos llegar a esto. Tal vez deberíamos hacer lo que intentó Conan Doyle y dejar que Sherlock se desvaneciera por un tiempo en las brumas de Reichenbach. Su resurrección es ahora inevitable, cada época, espero, tendrá sus Sherlocks, pero el rotundo mensaje de Holmes y Watson parece ser que a este schtick en particular no le queda ningún lugar adonde ir en este momento.
Juzga por ti mismo:
(imágenes: Sony Entertainment)
mortal kombat conquista sombra oscura
