He estado tratando de no pensar en un futuro en el que no tenga a Chris Pine como Capitán Kirk (o un futuro en el que no pueda ver al equipo de reinicio en otra película), pero aparentemente los productores de Star Trek 4 tenía otros planes para mí hoy.
Mientras habla con Screen Rant Sobre el futuro de la franquicia, el productor Adi Shankar dijo: Perder a Pine y Kirk no es gran cosa y es algo genial. Los actores no importan, las historias sí. Este es el universo que presenta una oportunidad para hacer algo diferente e ir audazmente a donde ningún traje ha ido antes.
Sin embargo, eso no es una buena noticia para nadie, ni siquiera para Paramount. Chris Pine es la estrella más grande de la nueva franquicia fuera de Zoë Saldana, y Chris Hemsworth se uniría a él como George Kirk, su padre. (Habría viajes en el tiempo, un elemento básico de todo buen cuarto Emigrar cuotas.) También está el hecho de que no interpreta a un personaje pequeño; Jim Kirk es el protagonista de la línea de tiempo de Kelvin. Sin Kirk, es difícil imaginar que la tripulación del Enterprise siga adelante. ( Esta no es la versión de Walter Koenig de Star Trek VI , que terminó con la muerte de todos menos Spock y Bones. Historia verdadera.)
También está el hecho de que ya hemos perdido a un miembro de la tripulación debido a la trágica pérdida de Anton Yelchin, quien interpretó a Chekov. La tripulación puede sobrevivir a la ausencia de uno de sus amados miembros, pero ¿dos? Nos quedamos con Spock, Bones, Uhura, Sulu y Scotty, y si bien esa es la creación de un fic fantástico en el que esos cinco están juntos en una misión, es posible que no funcione bien en la pantalla, porque se perderían dos. componentes clave. Aunque, vale, si Sulu asciende a capitán, no me quejaré en lo más mínimo, porque oye, John Cho se merece ser capitán.
El problema también surge cuando la dinámica de la tripulación se ve afectada si Kirk no está allí. La santa trinidad de Kirk, Spock y Bones funciona porque los tres representan diferentes perspectivas y partes de la heroica protagonista. Las películas de reinicio han luchado por recuperar esa magia, pero Star Trek más allá trajo eso un poco a la vanguardia al tener a Spock y Bones luchando por sobrevivir juntos cuando anteriormente apenas habían interactuado en el nuevo canon, y al permitir que el trío sea un trío.
Quitar a Kirk de la ecuación significa que los dos extremos opuestos del espectro de emoción / lógica pasarán dos horas discutiendo sin el equilibrio en el medio; Si bien eso funciona para algunos episodios de la serie original, es posible que no tenga una película completa. Además, piense en los transportistas, ¡Paramount!
Hay una solución de la que nadie ha hablado todavía, y dudo incluso en expresarla: reformular a Kirk, pero eso crearía una gran cantidad de otros problemas. Esto no es como Descubrimiento de Star Trek , ambientada en la línea de tiempo original, donde Ethan Peck interpreta a un Leonard Nimoy más joven diez años antes de la Serie Original. Esto es como reformular a Chris Evans a la mitad del MCU. Por todo su Emigrar -defectos relacionados, JJ Abrams golpeó la fundición de oro con Pine y su nuevo conjunto; los agentes de reparto necesitarían encontrar a alguien que entendiera a Kirk, pudiera igualar a Pine en carisma y tuviera la química que se desarrolló naturalmente entre un grupo de amigos dentro y fuera de la pantalla.
Se espera que el resto del elenco, Zachary Quinto, Karl Urban, Zoë Saldana, John Cho y Simon Pegg, regrese. En este punto, Paramount podría optar por seguir adelante y negarse a darle a Chris Pine lo que se merece, pero eso pondría en peligro una franquicia que podrían convertir en su buque insignia, porque será difícil vendernos el equipo de Enterprise. sin su amado capitán
No necesitan que Chris Hemsworth regrese. Elimina la historia de George Kirk, dale más dinero a Pine y haz una película decente de Mirror Universe, y te garantizo que recibirás elogios de Emigrar fans y público, pero no actúes como si Pine no fuera clave para el éxito actual de la franquicia. Nunca es prudente apostar contra Jim Kirk.
( a través de Screen Rant , imagen: Paramount)
¿Quieres más historias como esta? ¡Conviértase en suscriptor y apoye el sitio!
- El Mary Sue tiene una política estricta de comentarios que prohíbe, pero no se limita a, insultos personales hacia alguien , discurso de odio y trolling.
