Si escucha a los legisladores en contra de la elección de Missouri hablar sobre la importancia de respetar la relación médico-cliente y mantenerse al margen de las decisiones médicas privadas, no se haga ilusiones. No están pensando en ti y su autonomía corporal.
Es decir, a menos que seas cuadrúpedo, peludo y te vuelvas loco por la hierba gatera.
El Senado del estado de Missouri aprobó recientemente un proyecto de ley para bloquear las ordenanzas locales que restringen la práctica de la medicina veterinaria , pero tiene como objetivo específico anular la prohibición de St. Louis de quitarle las garras a los gatos. Si un comité de la Cámara aprueba el proyecto de ley, luego será abordado por la Cámara en pleno .
El senador estatal Justin Brown es el patrocinador del proyecto de ley de desungulación, así como la prohibición desencadenante del año pasado en la mayoría de los abortos . Argumentó que los profesionales médicos y sus pacientes deberían poder determinar qué procedimientos son médicamente necesarios o no, sin la interferencia del gobierno. Desafortunadamente para cualquiera que no disfrute de un buen rascador, parece que la ironía se le escapa.
“Interfiere con la relación paciente-cliente con el médico”, dijo Brown, haciéndose eco argumentos similares hechos por médicos y otros expertos sobre restricciones al aborto. “Creo que eso debe ser entre el veterinario practicante y el dueño de la mascota”.
En otras palabras, “simplemente no queremos políticos en nuestros departamentos de emergencia o salas de examen”. Oh, espera... (revisa las notas)... ese es de un anuncio firmado por 300 médicos que se oponen a las restricciones al aborto . Los argumentos suenan tan similares que es fácil confundirse.
Sin embargo, pensándolo bien, esta propuesta en particular encaja perfectamente con la narrativa anti-elección 'tu cuerpo, mi elección'. No es como si estuvieran dejando que el gatos tomar decisiones personales sobre el cuidado de la salud. Seamos realistas, ningún gato en el planeta elegiría renunciar a sus garras, y por una buena razón. Según la Sociedad Protectora de Animales Lejos de ser un procedimiento menor, la desungulación implica la amputación del último hueso de cada dedo del pie, “como cortarse los dedos a la altura del nudillo”. Es una prueba dolorosa con importantes implicaciones para la salud a largo plazo, ¡oye, se parece mucho al embarazo!
No, la idea detrás de la prohibición de la desungulación es que la decisión de infligir daños corporales irreparables no debe estar en manos del paciente real, sino de alguien que supuestamente sabe más que ellos.
Y eso es definitivamente, inquietantemente, en el carácter.
(imagen principal: Netflix)
