con quien esta casado stephen king
Los hermanos directores Joe y Anthony Russo asistieron a una entrevista en la que hablaron sobre los antecedentes del Titán Loco y lo que impulsa su búsqueda de esas rocas brillantes. Pero, ¿la audiencia realmente se conectará con el deseo de un villano de exterminar a la mitad de la población del universo?
La extensa entrevista de los Russos con Telegraph India resulta una lectura interesante, ya que profundizan más en la discusión de la película que en sus respuestas a menudo evasivas del tipo ¡esperar y ver! Continúan tocando el bombo publicitario del Mad Titan, con Joe Russo diciendo:
Los héroes son tan buenos como su villano, y dedicamos mucho tiempo y energía a este asegurándonos de que Thanos fuera el villano más intenso que podemos convertirlo en él y el mejor villano que ha visto el Universo Cinematográfico de Marvel.
¡Así que escuchamos! Los rusos han dejado claro en muchas declaraciones anteriores que Guerra infinita es más o menos una película de Thanos, y que la amenaza púrpura tiene la mayor cantidad de tiempo en pantalla (¿sí?) En una película que presenta aproximadamente 37,000 superhéroes de Marvel. Los rusos dijeron Telegraph India que están contando esta película desde la perspectiva de Thanos, lo que podría ser lo más intrigante del enfoque centrado en Thanos. La pregunta sigue siendo si nos preocuparemos por esa perspectiva.
Cuanto más hablan los rusos sobre Thanos, más escéptico me vuelvo. Agarrar el manto del mejor villano que Marvel Cinematic Universe ha visto en el transcurso de una sola película es un acto de equilibrio complejo, y la reputación de Marvel de villanos olvidables es testimonio de la dificultad que ha tenido el estudio a este respecto.
Creo que Michael B. Jordan logró apoderarse de la corona de Mejor Villano de manos de Loki en Pantera negra Pero es difícil imaginar a Josh Brolin con CGI violeta provocando el tipo de simpatía que generó la infancia trágica y traumática de Erik Killmonger, o que Brolin podría desafiar el hilo vivo del carisma de Jordan.
Un buen villano, creo, debe ser capaz de inspirar cierto grado de simpatía y comprensión en el espectador. También era fanático del Zemo infrautilizado de Daniel Bruhl de los Russos Guerra civil , porque no era una encarnación risueña del mal: era un hombre desconsolado impulsado por la pérdida de su familia. Puede que no estemos de acuerdo con los métodos que usó para vengarse, pero podemos comprender por qué hizo lo que hizo. ¿Pero Thanos?
¿Qué hace diferente a Thanos?
Anthony Russo: La principal motivación de Thanos a nivel de la trama es ir tras las Infinity Stones. Ese es realmente el tejido conectivo que une a todo nuestro MCU a medida que las piedras se extienden por todas las franquicias.
¿Cuál es su agenda?
david o. películas de russellJoe Ruso: Thanos es este personaje virtualmente indestructible que es más fuerte que Hulk y tiene una piel invencible. Es de un planeta llamado Titán. Muchos años antes de la película, su planeta estaba experimentando un cambio catastrófico. Se estaban quedando sin recursos y estaban superpoblados.
Thanos hizo una recomendación de que exterminaran a la mitad de la población al azar para salvar al resto de la población. Por supuesto, los Titanes rechazaron su idea, lo tildaron de loco, lo exiliaron y el planeta terminó muriendo. Así que se ha encargado de ir planeta por planeta por todo el universo y acabar con la mitad de la población de cada planeta como una forma de corregir el planeta y devolverlo al equilibrio. [Nota del editor: el énfasis es mío]
quien interpreto a lincoln en los 100Una vez que se entera de las piedras, se da cuenta de que si puede hacerse con todas las piedras infinitas, puede controlar todo el universo. Con el chasquido de sus dedos podría corregir el universo permanentemente al quitarle el 50 por ciento de la vida. Entonces, estas son apuestas increíbles para nuestros personajes. Si los Vengadores fueron hechos para algo, es para evitar que Thanos complete su objetivo.
Joe Russo hace que Thanos suene como un fanático del control megalómano aquí, del tipo con el que te esfuerzas por no interactuar en la fiesta de Navidad de la oficina. Thanos quería exterminar a la mitad de Titán para salvarlo, pero la gente decía, hmm, tal vez no, y dado que podría haber tenido algo de razón sobre Titán, ahora se siente con derecho a corregir el universo eliminando el 50% de la vida con un chasquido de sus dedos. ?
Sí, ese es ... un objetivo no tan comprensible como vengar a tu esposa muerta o desafiar el reclamo de tu primo al trono después de que su padre mató a tu padre. Yo sé más y voy a hacer lo que quiera, maldita sea, las consecuencias son, para mí, una motivación poco atractiva en la era Trump.
Entiendo que los rusos tienen que hacer el Guerra infinita Lo que está en juego es lo suficientemente grande como para involucrar a todos e ir más allá incluso del oh no, el mundo está en peligro una vez más. Thanos está decidido a destruir, esencialmente, la mitad de todos los mundos. Los héroes deben detenerlo. ¿Pero este deseo correctivo como su máxima motivación? Me hace desear que realmente mantuvieran el impulso original de Thanos en los cómics, que era impresionar a Death, de quien estaba enamorado.
En los cómics, Thanos recolecta las Infinity Stones para que pueda convertirse en un ser divino y ganarse el afecto de Mistress Death, la encarnación física de la muerte en el Universo Marvel Comics. Muchos de sus malvados planes giran en torno a cortejar a la Muerte o recuperarla.
Thanos está decidido a demostrar cuánto ama a Lady Death eliminando la vida. Esto también es una locura, pero también una idea narrativa increíble. Y, francamente, tratar de demostrar desesperadamente un amor no correspondido es una situación que la audiencia puede entender, incluso si lo haces intentando asesinar a la mitad del universo.
¿Incluso es extrañamente romántico?
es la perla del diamante blanco perla
Sin embargo, no ha habido indicios de que los rusos vayan por la ruta de la Dama Muerte, y también han anunciado su intención. no mostrar La historia de fondo de Thanos: me imagino que se refieren al joven Thanos como un paria debido a su apariencia física anómala y al fracaso de su planeta natal. Sé que tendremos que esperar y ver, pero me parece que cualquier elemento de simpatía o conexión que pudiéramos sentir por Thanos ha sido eliminado.
Entonces, si bien podríamos quedarnos con un villano brutal e intransigente, ¿realmente demostrará ser el mejor en la historia cinematográfica de Marvel? ¿Se supone que debemos sentirnos atraídos por él como un hombre fuerte nihilista? ¿O el objetivo final es simplemente hacer que lo odiemos tanto que ningún otro villano anterior se pueda comparar?
Ya extraño a Thanos, el amante, como la razón para convertirme en Thanos, el luchador con guantelete.
(vía Comicbook.com , Telegraph India , imagen: Marvel Studios / Marvel Comics)
