Condé Nast Shutters Edición impresa de Teen Vogue para ser completamente digital. He aquí por qué es una bofetada en la cara.

Portada de Teen Vogue con Rowan Blanchard y Yara Shahidi

Anoche, Twitter fue un zumbido (¿a-Twitter?) Con la noticia de que Condé Nast, como resultado de innumerables recortes en sus títulos, sin mencionar una congelación de contrataciones y la eliminación de 80 puestos de trabajo, terminaría. Vogue adolescente Edición impresa por completo, al tiempo que reduce el número de ejemplares de otros títulos. Tiene sentido, ¿verdad? Después de todo, ¿no están todos los niños en sus teléfonos todo el día de todos modos? A continuación, se incluyen algunas cosas a considerar.

La brecha digital

La sabiduría común es que ya era hora. Esa impresión cualquier cosa sigue el camino de los dinosaurios, y que la demografía de Vogue adolescente , en particular, se trata de clics sobre páginas que pasan físicamente. Entonces esto no es gran cosa, ¿verdad? Bueno, podría no ser gran cosa si todas las adolescentes tuvieran el mismo nivel de acceso al espacio digital. No lo hacen.

Solía ​​ser mentor de una organización llamada WriteGirl en Los Ángeles , que empodera a las adolescentes desatendidas a través de la palabra escrita. Es una organización asombrosa que ayuda a las niñas a encontrar sus voces, asegura que se gradúen de la escuela secundaria y vayan a la universidad, sin importar sus circunstancias. Lo que a menudo me sorprendió fue que muchas de las chicas eran difíciles de alcanzar ... porque no tenían teléfonos celulares. Simplemente no podían pagarlos. Entonces, si estuvieran trabajando en uno de los dos trabajos de medio tiempo que a menudo tenían para ayudar económicamente a sus familias, además de ir a la escuela, y no estaban en casa para recibir una llamada en un teléfono fijo, no podría hablar con ellos en absoluto.

Puede ser difícil de creer aunque realmente no debería serlo si pensamos más allá de nuestras propias narices por un segundo no todos pueden permitirse el lujo (y sigue siendo un lujo para muchas personas) de estar constantemente conectados.

Incluso en 2017 en los Estados Unidos, hay una enorme brecha digital entre ricos y pobres, y entre gente blanca y gente de color. No todas las familias pueden pagar la factura mensual de Internet. No todos los niños que obtienen Internet gratis en la escuela o en la biblioteca pueden seguir aprendiendo y creciendo cuando llegan a casa. No todos los vecindarios o regiones están cubiertos igualmente por una red.

Entonces, ¿por qué esto importa? Vogue adolescente ?

Como muchos de ustedes saben Vogue adolescente ha intensificado su juego con sus informes. No solo se ha vuelto más político, sino que brinda a los lectores un enfoque sensible pero sensato de temas sociales como el sexo y la sexualidad, o la representación en los medios, proporcionando a las niñas (y a las mujeres como yo, y también a los hombres, que se han mantenido al día). ) con una perspectiva que necesitan desesperadamente. Y aunque muchas familias no pueden pagar Internet, las niñas podrían tener más posibilidades de disponer de los fondos para cuatro números de una revista al año. Y si no están suscritos, pueden encontrar problemas en la escuela, en el consultorio del médico o en el supermercado.

Terminar la edición impresa de una revista como esta es como decir: Claro, el activismo político y el empoderamiento de las adolescentes son importantes ... siempre que no estemos alentando demasiado a las masas sucias. Lo que me lleva a ...

The Print Runs Condé Nast no está cortando

Como dice en Sitio web de Condé Nast :

andy serkis tarro tarro binks

El portafolio de la compañía, que atrae a más de 120 millones de consumidores a través de sus marcas de video, digitales e impresos líderes en la industria, incluye algunos de los títulos más icónicos en los medios: Vogue, Vanity Fair, Glamour, Brides, Self, GQ, GQ Style, The New Yorker. , Condé Nast Traveler, Allure, Architectural Digest, Bon Appétit, Epicurious, Wired, W, Golf Digest, Golf World, Teen Vogue, Ars Technica, The Scene, Pitchfork, Backchannel y ellos.

Son muchas revistas. Incluso puede notar que hay DOS revistas de golf y varias revistas de alta moda. Oh y Resumen arquitectónico , que Everyday AD inspira a millones de lectores adinerados para rediseñar y refrescar sus vidas. [Énfasis mío] Y luego está Viajero de Condé Nast que he recogido de vez en cuando, precisamente porque a veces disfruto escapar mirando viajes y opciones de viaje que nunca podría permitirme en un millón de años. Pero no se equivoque, sé que no soy su grupo demográfico previsto.

Muchos de sus títulos, que tienen mucho más de cuatro números al año, son para lectores adinerados. Y, sin embargo, en lugar de eliminar esas opciones, están eliminando las opciones de lectores desatendidos. Según Women’s Wear Daily , GQ, Glamour, Allure y Architectural Digest pasarán de 12 números a 11; Bon Appétit pasará de 11 números a 10, y W y Condé Nast Traveler ahora tendrán ocho números, en lugar de 10.

Entonces, estos otros títulos se cortan uno o dos números mientras Vogue adolescente , que solo se ha vuelto más popular en el último año y solo tuvo cuatro números al año, para empezar , ¿se corta por completo la tirada? Está muy claro dónde no están las prioridades de Condé Nast: con voces jóvenes y femeninas, con lectores de clase media o de bajos ingresos, o con personas de color.

Cubre todavía la materia

mona lisa mi prima vinny

Yendo más allá con el tema de no preocuparse por las personas de bajos ingresos, las mujeres jóvenes o las personas de color, es importante tener en cuenta que Vogue adolescente Editor en jefe de impresión, Elaine Welteroth , es una mujer negra que fue la única responsable de Vogue adolescente Dirección editorial actual. ¿Te encanta el hecho de que la revista se haya vuelto aún más inteligente y política, por no mencionar inclusiva? Tienes que agradecerle a Welteroth.

Esa parte inclusiva es especialmente importante. Como implica el tweet anterior, las portadas de las revistas son importantes. Es muy fácil descartar ese tipo de cosas como frívolas (como suele ser descartar cualquier cosa que tenga que ver con cosas femeninas o cosas que les gustan a las mujeres), pero es porque la mayoría de las revistas atienden a un estándar de belleza singular para mujeres y niñas. Por eso es tan importante tener una revista que intente ampliar ese estándar.

No solo eso, sino que las ediciones impresas de las revistas son experiencias seleccionadas que requieren que el lector se involucre, o al menos hojee, contenido e imágenes que de otra manera no tendría. En un panorama puramente digital, haces clic en lo que quieres, que estoy seguro de que para muchos es todo el atractivo. A todos les gusta estar a cargo de su propio destino de contenido.

Pero a medida que continuamos viviendo en un mundo de burbujas sociopolíticas que se vuelven cada vez más impermeables, ese control total sobre lo que uno consume podría no ser lo más saludable.

Los escritores de medios digitales, especialmente las escritoras de color, se atornillan

Según lo informado por WWD, la editorial con sede en Nueva York, que ha inculcado un congelamiento de las contrataciones, eliminará alrededor de 80 puestos de trabajo, lo que equivale a una disminución de aproximadamente el 2,5 por ciento de su fuerza laboral de 3.000 personas. También se espera que los presupuestos de todos los departamentos se reduzcan, y que las divisiones y revistas con peor desempeño obtengan recortes de hasta el 20 por ciento.

El cambio a lo digital no se trata solo de proporcionar al grupo demográfico objetivo lo que quiere. Se trata de ahorrar dinero y tomar atajos. Se trata de esperar que menos escritores produzcan contenido por poco dinero. Se trata de contratar trabajadores autónomos en lugar de contratar personal a tiempo completo. Se trata de contratar trabajadores autónomos ... y luego no pagarles nada.

Aquí está la desventaja de Vogue adolescente Éxito. La revista tiene una historia de fantasmas y no pagar a sus trabajadores autónomos . Especialmente cuando son mujeres de color.

Yo soy uno de ellos.

Escribí una pieza llamada La identidad queer de Wonder Woman y por qué es importante para ellos que se publicó en octubre de 2016. Ahora ha pasado más de un año y Todavía no me han pagado . Lo que es peor, los editores con los que estaba trabajando no respondieron a mis correos electrónicos preguntando sobre el pago, ni tampoco el otro escritor independiente que me recomendó.

Además de no recibir el pago, todo el proceso de publicación de este artículo fue un rigamarole al revés que se hizo aún más frustrante por el hecho de que esto no era algo que yo les estuviera lanzando. Estaban buscando un escritor de cómics con experiencia para escribir sobre Wonder Woman desde esa perspectiva, y alguien que conozco que ya trabajó como freelance para ellos en el pasado, me recomendó. En otras palabras, ellos llegó a me . Y todavía:

  • Esperaban que le diera la vuelta a un artículo (cuando les dije que tenía un trabajo de tiempo completo escribiendo aquí) en muy poco tiempo para .
  • Dije que no lo haría por eso, porque además de que me pagaron más por mis artículos en otros lugares, el rápido cambio que querían merecía más de $ 75. Estuvieron de acuerdo en $ 150. Lo que todavía no es muy bueno para una empresa propiedad de Conde-jodidamente-Nast, pero supuse que mi punto estaba claro.
  • No me dejaron identificar a Wonder Woman como un ícono bisexual, pero insistieron en que la llamara exclusivamente queer, porque según su editor de bienestar, eso sería más valioso para las adolescentes. Si bien a menudo uso la palabra queer y creo que es un gran término general, el hecho es que 1) Diana es identificada canónicamente como bisexual en los cómics y 2) Me identifico como bisexual y estaba tratando de inyectar una conexión personal en mi artículo.
  • Después de un interminable intercambio de ediciones, el último correo electrónico que recibí del editor decía: Gracias, Teresa. Todavía tuve que intercambiar dos párrafos que condensé en los borradores que le envié, pero ahora nuestro editor de bienestar lo está examinando. Eso fue el 5 de octubre de 2016. Eso fue lo último que supe de esta mujer.
  • El artículo publicado ese mismo día, y nadie me lo dijo nunca. Cuando no recibí respuesta del editor, asumí que el editor de bienestar (porque usar la palabra bisexual es un problema de bienestar, recuerda) no lo aprobó y rechazaron el artículo. Ciertamente no me contactaron para coordinar el pago de la tarifa que acordamos, así que asumí que era porque no había nada por lo que pagarme. Solo descubrí que habían usado mi artículo cuando buscaban en Google mi firma en MARZO cuando buscaban otro artículo que había escrito.

Fue entonces cuando volví a contactar con el editor, así como con el escritor que me recomendó sobre el pago, y no escuché nada.

El paso a convertirse solo en digital significa que las personas pierden sus trabajos, se les falta el respeto a los escritores y los que están empleados son realmente jodidos. Significa que Vogue adolescente , esta publicación que se ha convertido en una voz de la razón en la oscuridad, apoyando causas progresistas y educando a un grupo demográfico desatendido sobre temas que importan, no está practicando lo que predica. Es la igualdad de marketing y una agenda progresista mientras se paga mal / no se paga principalmente a escritoras independientes de color.

el ataque de los clones meme

Así que sí, todavía tenemos Vogue adolescente digitalmente. Agradezco que el título siga existiendo y que las adolescentes sigan teniendo algún tipo de voz en el panorama de los medios. Ojalá no viniera de una publicación que se ha vuelto cada vez más hipócrita.

(imagen: Teen Vogue)