Para mí, como fan, amar algo significa ser crítico, a veces incluso hipercrítico. A menudo, eso significa que la gente asumirá que yo a) odio la cosa ob) estoy trabajando como una especie de fanático del estado profundo que intenta socavar algo llamándome fan. Cuando realmente la verdad es bastante simple: me puede gustar algo subjetivamente mientras sé objetivamente que tiene defectos.
en un artículo reciente de Cinema Blend , el autor mira diez películas de 2018 que al público le encantó y a la crítica no. Esto incluye películas como Rapsodia bohemia, crímenes de Grindlewald , The Upside, Rampage, Glass y más.
oración que usa todas las letras
Mi problema es que existen conceptos como tan malo que es bueno y los clásicos de culto son absolutamente una cosa, y que ser crítico significa ser crítico, incluso si disfrutas de algo a nivel personal. Podríamos amar Veneno aquí en The Mary Sue por muchas razones, pero todavía vamos a hacer nuestro trabajo y señalar todos los lugares donde es una película ridículamente mala.
También convertir esto en críticos versus audiencia lleva a la gente a creer que cualquiera que sea crítico con DC es un cómplice de Marvel y viceversa. Elimina todos los matices de la conversación y solo conduce a la ira.
Además, puedo asegurarles que si Marvel me pagara, finalmente los vería. Hormiga películas y Dr. extraño .
Creo que muchas de las críticas que he visto sobre Aquaman son exagerados, especialmente cuando se trata de la actuación de Jason Momoa y Amber Heard. Quiero decir que Gal Gadot no es una actriz fantástica en sí misma, pero vende la actuación en función de su carisma y la importancia de lo que está haciendo. El hecho de que no se le otorgue una gracia similar a Momoa y Heard es algo que personalmente encuentro molesto. También creo que la gente se ha olvidado de no ver cada película de cómics como algo más profundo de lo que realmente es. Está bien que una película de gran éxito sea solo eso.
Aún así, al final del día, ¿por qué debería importarle lo que los críticos sientan acerca de su película favorita si realmente le gusta?
Cuando escribí sobre Lo inevitable y muchos de ustedes dijeron que pensaban que era basura, no me hizo odiar la película de repente. I saber la gente piensa que es basura, pero me alegra. Me entretiene y mientras lo haga, ¿qué importa?
Veneno no es una gran película, pero es divertida y se inclina hacia las cosas que la hacen tonta y se basa en la fantástica actuación de Tom Hardy. No voy a decir que los críticos se equivocaron con sus declaraciones de que Veneno es una película débil en otros aspectos, lo es, pero eso no significa que no pueda disfrutarla.
Lo que es importante, y no se aborda realmente en el artículo de CinemaBlend, es la importancia de ver de dónde vienen las críticas. Con películas como Rapsodia bohemia, crímenes de Grindlewald , Lo positivo , y Menta , muchas de las críticas no se referían solo al gusto, sino a cuestiones de autenticidad, representación y otros factores externos. Esas son cosas que un crítico debería tener en cuenta absolutamente cuando habla de una película, e ignorar eso no solo sería una mala forma, sino que atenuaría sus comentarios.
seis cuentos cortos sobre magia
Comparar a los críticos y al público cuando se trata de cuestiones de representación es importante, y ciertamente hay oportunidades en las que debería suceder, pero el problema es cuando lo hacemos con películas que son en su mayoría películas de gran presupuesto que el público iría a ver incluso si eran basura. Recuerda cuando las películas de parodia de Jason Friedberg y Aaron Seltzer como Película épica y Conoce a los espartanos ¿Dominó el mundo?
Los críticos no son intrínsecamente los guardianes de la calidad a menos que disfrutes activamente de quien esté revisando. Hay algunos críticos en los que he llegado a confiar especialmente en (algunas) de sus opiniones, así que si fuera a ver una película, primero vería lo que pensaban de ella. Pero no siempre significa que esté de acuerdo con ellos.
enciclopedia cancion de hielo y fuego
Como alguien que se confunde con frecuencia por las decisiones de los críticos (p. Ej. Libro Verde ) el problema es asumir que el título del trabajo es sacrosanto. Nuestras opiniones son solo eso, opiniones, y es nuestro trabajo respaldarlo y presentar un argumento a favor de nuestra tesis, pero eso no significa que no pueda venir y decir que no estoy de acuerdo (lo que sé que todos ustedes hacen de todos modos<3).
La mayoría de los críticos son fanáticos la mayor parte del tiempo y tienen sus propios placeres culpables, favoritos problemáticos, etc., sin embargo, cuando se ponen ese sombrero de crítico, tienen que traer diferentes estándares.
Cuando no estoy en el modo de revisión, lo que me pregunto cuando veo una película es cómo me hizo sentir. ¿Me trae alegría? Y eso es suficiente para mí.
También Alboroto fue genial y me dio mucha alegría.
(vía Mezcla de cine , imagen: Warner Bros.)
