George Santos is a mentiroso mentiroso que miente , y es un mala persona para empezar . Sin embargo, me cuesta mucho tomarlo en serio porque las posibilidades de que se pase por alto en el Congreso y simplemente no se presente a trabajar no son cero, y hay algo desarmante y no amenazante en eso porque arruinaría a Kevin McCarthy y eso es divertido. Tampoco estoy del todo seguro de que su nombre sea George Santos, o si no son dos chicos malévolos de 14 años apilados uno encima del otro trolleándonos por el lolz y se nos ha ido de las manos. Todo esto es para decir que siento un deleite enfermizo y perversivo cada vez que sale algo nuevo y terrible sobre los tontos en los que está metido, porque mira. La buena gente de Nueva York en su distrito de Long Island tenía una opción, y en las palabras inmortales del anciano Caballero en Indiana Jones y la última cruzada ellos “eligieron mal”. Tendrán una nueva oportunidad nuevamente en 2024 (si no antes, si él simplemente decide engañarlos) y si eligen mal nuevamente, bueno, entonces, no sé qué decirte. ¿Quizás este es el lugar malo?
En fin, llega la saga más nueva en los anales de George Santos Is a Malicious Nincompoop cortesía de Patch.com , y es una loca liberación de yikes y tristeza. Mira, la 'G' en George significa grift y esta aparente estafa en particular fue hacer un GoFundMe en 2016 para Richard Osthoff, un veterano discapacitado que vivía en una tienda de campaña con su perro de servicio Sapphire. Desafortunadamente, Sapphire desarrolló un tumor en el estómago y necesitó una operación para salvarle la vida que costaría $3,000. De Parche :
Un técnico veterinario llevó a Osthoff a un lado y le dijo: “Conozco a un tipo que dirige una organización benéfica de mascotas que puede ayudarlo”, relató Osthoff.
Su nombre era Anthony Devolder, y su organización benéfica para mascotas se llamaba Friends of Pets United, le dijo el técnico veterinario.
Anthony Devolder es uno de los nombres que usó el representante de Long Island, George Santos durante años antes de ingresar a la política en 2020.
Ya sabes a dónde va esto. Tienes que hacerlo ahora. Santos creó un GoFundMe, se recaudó el dinero y luego, según Osthoff, Santos tomó el dinero y ni el perro ni el dueño vieron ni un centavo. En cambio, Santos le dijo a Osthoff que su organización benéfica había organizado la cirugía con un veterinario fuera del estado, y una vez que Osthoff llevó a Sapphire allí, el veterinario le dijo que no podía operar al perro. A partir de ahí, Santos le dio la vuelta a Osthoff, y Sapphire nunca recibió tratamiento a pesar de que se recaudaron $ 3,000 a su nombre.
santa mierda: textos obtenidos por @JSweetLI muestra a george santos (de soltera anthony devolder) creó un gofundme para que al perro del veterano discapacitado le extirparan un tumor potencialmente mortal. santos tomó los $3,000 recaudados y desapareció. el perro murio https://t.co/vzhbsbTMMk pic.twitter.com/6HENiodgyq
— Marisa Kabas (@MarisaKabas) 17 de enero de 2023
Esta historia no tiene un final feliz, así que si tienes un perro quizás quieras ir a darle un abrazo ahora mismo. Desafortunadamente, Sapphire murió, meses después, podría agregar, por lo que Santos le había dado el dinero a Osthoff, quién sabe qué pudo haber pasado. De acuerdo a al artículo , Santos 'también había publicado recaudaciones de fondos de GoFundMe para perros que necesitaban atención médica en su página personal de Facebook ahora eliminada, en su mayoría razas de juguete con historias de problemas médicos', así que quién sabe cuántas veces ejecutó esta estafa obvia, o cuánto dinero ganó. de personas, o si los otros perros eran reales?
Esto es lo que sé: George Santos es una mala persona que debería estar en la cárcel por una miríada de razones, así que agreguemos el presunto robo de dinero del GoFundMe de un perro de servicio de veteranos a la pila. (Santos tiene negó las acusaciones hecho por Osthoff y Patch.com, pero no se ha establecido exactamente como una fuente confiable de información).
También sé, cortesía de Wikipedia que su distrito es 69.5% blanco, y si puedo ser franco acerca de mi propia demografía: por cualquier razón (y todos sabemos que hay partes tranquilas que podríamos decir en voz alta) jugar con perros parece ser una causa unificadora y una línea en la arena que no cruzas.
Santos es una vergüenza para el cargo, pero fue elegido en una campaña de odio conservador. Sin embargo, sospecho que ensuciar a un perro es lo que la gente recordará cuando llegue el momento de votar. si él está en la boleta nuevamente. Eso es un gran si. No lo olvides, el tipo está bajo investigación. en nadie , pero dos continentes !
(imagen destacada: Win McNamee/Getty Images)
