Parece que algunas personas están decididas a pintar Cazafantasmas como este enorme y vergonzoso fracaso, digan lo que digan.
The Hollywood Reporter publicó un artículo hoy que discute Cazafantasmas 'Pérdida potencial de $ 70 millones. ¿El encabezado? Cazafantasmas Rumbo a una pérdida de más de 70 millones de dólares, es improbable una secuela. Parece que se ha tomado una decisión, ¿eh? Excepto que no lo ha hecho, ciertamente no de Sony.
De hecho, dentro del cuerpo del artículo, informa que Sony no ha tomado tal decisión de ninguna manera, pero extrañamente conecta eso con sus otros Cazafantasmas planes para sacar conclusiones:
el juego de mesa de la zona de aventura
Sony no comentará si ha desterrado una secuela al inframundo, pero quizás de manera reveladora, un representante dice que el estudio está persiguiendo activamente una película animada. Cazafantasmas característica que podría llegar a los cines en 2019 y una serie de televisión animada, Cazafantasmas: Ecto Force , que apunta a una reverencia a principios de 2018. Ambos están siendo guiados por Reitman, quien con firmeza vuelve a estar a cargo de la Cazafantasmas imperio a través de Ghost Corps., una subsidiaria con el mandato de expandir la marca en todas las plataformas. (Fue la exjefa de cine de Sony Amy Pascal quien adoptó por primera vez la visión de Feig para el reinicio de acción en vivo, no Reitman o Rothman).
diatriba de freddie prince jr star wars
Ahora, sabemos acerca de este próximo Cazafantasmas película animada desde finales de 2015, e informó sobre la búsqueda de un director en marzo de este año. Sin embargo, con la astuta frase quizás reveladora, este artículo presenta su existencia, así como la existencia de Ghost Corps. como resultado directo de Cazafantasmas taquilla. Cazafantasmas también era un Cuerpo Fantasma. ¡proyecto! Y, sin embargo, si leyeras esto sin otra información o contexto, pensarías que Ivan Reitman no tiene nada que ver con Cazafantasmas como película y creó Ghost Corps. como respuesta a su fracaso.
Lo que dice es la excavación innecesaria en Amy Pascal, que separó a Reitman y Rothman de ella. como si Reitman no hubiera producido también esta película . ¿Por qué era necesario mencionarlo? Oh, claro, porque queremos asegurarnos de que la gente sepa que fue la mujer en la ecuación que pensó que esta película era una buena idea, y recordemos que ella ya no trabaja allí. Lo frustrante es que una escritora escribió este artículo.
Me pregunto si Spider-Man: Regreso a casa , también producido por Pascal, se le acreditará si tiene éxito, o se le culpará si fracasa.
Luego, el artículo procede a citar al veterano analista de taquilla, Jeff Bock, sobre las posibilidades de una Cazafantasmas ' continuación. Él dice, Cazafantasmas está en hielo hasta nuevo aviso. Simplemente no puedo comprender los talentos creativos que hay detrás de él (Feig, McCarthy, Wiig, etc.) trabajando con otro cuando la recepción del primero fue tan mediocre.
¿Lo fue, sin embargo? Cazafantasmas fue # 2 en la taquilla su primer fin de semana, según Box Office Mojo , que obviamente no es el n. ° 1 ... pero ¿es el n. ° 2 mediocre? ¿Es mediocre una respuesta crítica mayoritariamente positiva? Parece que si Cazafantasmas no fue Perfecto desde el momento en que aparecía en los cines, sería tildado de fracaso, se hablaría de él como si fuera un fracaso, sin importar lo que realmente estuviera sucediendo.
liga de caballeros extraordinarios hulu
Y, por supuesto, un reportaje como este afecta la forma en que el público ve las películas. Después de todo, porque haría que alguien vaya a ver una película de la que mucha gente ya está hablando en términos de fracaso inevitable. Profecía autocumplida. Si llamas a algo que no tuvo éxito el tiempo suficiente, eventualmente se convierte en eso. Esas son las palabras que la gente recuerda.
Mientras tanto, Sony está haciendo todo lo posible para revertir esa conversación. Un representante del estudio le dijo a THR: Este cálculo de pérdidas de [$ 70 millones] está muy lejos. Con múltiples fuentes de ingresos, incluidos productos de consumo, juegos, entretenimiento basado en la ubicación, implementación internacional continua y enormes asociaciones promocionales con terceros que mitigaron los costos, el resultado final, incluso antes del cofinanciamiento, no se acerca ni remotamente a ese número.
¿John Oliver tiene la enfermedad de Lyme?
No estoy tratando de argumentar que Cazafantasmas tiene más éxito de lo que es. Podría estar haciéndolo mucho mejor ahora mismo. Lo que me preocupa es la forma en que se discute e informa sobre la película, la forma en que las películas centradas en los hombres obtener fallar sin mucho comentario (ver que Sony difícilmente es el único que sufre el rechazo de la audiencia a las secuelas este verano. Pero ... calificativo en la pieza de THR), mientras que esta película que realmente gusta al público y a los críticos, esta película que es todavía en los cines , esta película que ya ha recuperado su presupuesto, se habla de ella como un presagio de fatalidad para Sony.
En cuanto a si tendrá una secuela o no, supongo que tendremos que esperar y ver. Aunque, solo por diversión, decidí comparar Cazafantasmas (1984) con Cazafantasmas (2016). Cazafantasmas (1984) tenía un presupuesto de $ 30 millones, que ajustado por inflación resulta en un presupuesto de $ 69,597,112.61 en dinero de hoy. Cazafantasmas (2016) tenía un presupuesto de 144 millones de dólares, por lo que esta película ya iba a ser un desafío. Cazafantasmas (2016) también ganó más en su primer fin de semana que su contraparte de la década de 1980, ganando $ 46,018,755 en comparación con Cazafantasmas (1984) $ 13,578,151 (que es $ 31,500,003.47 hoy).
Traigo estos números, porque sí, Cazafantasmas (1984) llegó a hacer más de lo que es probable que haga el reinicio actual. Sin embargo, creo que eso tiene mucho que ver con 1) los presupuestos y los gastos son exagerados y ridículos en este momento, y 2) la forma en que la gente estaba dispuesta a recibirlos, sin ser vistos. Por más agradable que sea hacer esto de manera clara y limpia únicamente sobre números, el hecho es que el sexismo sistémico e institucionalizado juega un papel en todo esto. Desempeña un papel en la forma en que la prensa de entretenimiento habla sobre una película que lo precede. Desempeña un papel en la forma en que se analizan las películas. Desempeña un papel en lo que consideramos mediocre, frente a las películas que creemos que merecen una oportunidad. En última instancia, influye en lo que el público está dispuesto a ver.
Cazafantasmas (1984) consiguió una secuela porque hizo dinero, a pesar de depender del humor perezoso y sexista y de quitarle cualquier sustancia que pudiera haber tenido su único actor negro. Me gustaría pensar que, en 2016, Cazafantasmas (2016) tendrá una secuela porque no fue sexista, a pesar de no ganar tanto dinero. Uno puede soñar.
Y hasta que Sony anuncie oficialmente algo de una forma u otra, no voy a asumir que no está sucediendo.
¿Quieres más historias como esta? ¡Conviértase en suscriptor y apoye el sitio!
