¿Existe un buen argumento para prohibir los súper en el Universo de los Increíbles?

Increibles

** Spoilers para Increíbles 2. * *

Los Increíbles fue una película muy importante para mí. Fue la primera película en la que entendí una broma sexual, y fue la primera película que me hizo pensar en las realidades de vivir en un mundo donde existen personas con superpoderes.

advertencia del fin del mundo

La apertura de la primera Increibles es, por un lado, un homenaje perfecto a la edad de oro de los superhéroes, pero muy parecido a su primo más oscuro, Watchmen , incursiona en la idea de cómo sería la realidad de vivir en un mundo lleno de superhéroes.

El Sr. Increíble está siendo demandado por las lesiones sufridas por uno de los hombres que salvó, junto con las personas que salvó en un accidente de tren que también resultaron heridas. Si bien las personas que presentan las demandas no son pintadas como comprensivas, estamos destinados a simpatizar con el Sr.Increíble y los superhéroes porque su existencia ha sido prohibida, pero también plantea preguntas con las que todas las franquicias de superhéroes tienen que lidiar en algún momento: ¿Quién sostiene ellos responsables?

En el mundo de Los Increíbles, parece gobiernos individuales. Sin embargo, ¿eso significa que el gobierno paga a todas las personas heridas? ¿Cómo se presenta una reclamación? ¿Tienen los ciudadanos un seguro de superhéroes? Si bien la película termina con la familia Parr salvando el día, debe tenerse en cuenta que, tan pronto como entran en escena, es cuando el Underminer ataca.

Cuándo Increibles 2 abre, justo después de los eventos de la última película, la familia y Frozone hacen mucho daño a la ciudad, sin atrapar a los malos o ahorrando el dinero. La película menciona que hubieran hecho menos daño si no hubieran hecho nada, y se trata como una afirmación absurda, pero en última instancia es verdad.

Los superhéroes hacen tanto daño como bien, pero siempre habrá bajas. El medio de las historias de superhéroes generalmente nos permite no pensar demasiado en esos temas. ¿La cantidad de personas que podrían morir inadvertidamente cuando Batman acelera a través del tráfico haciendo explotar cosas? No lo pienses. ¿Cada vez que Superman choca contra un edificio y la gente es golpeada bajo los escombros que caen? No lo pienses.

el regalo spoiler pelicula 2015

Con Los Increíbles Si bien también tiene ese mismo escudo, invita a que se haga la pregunta a través de su premisa, razón por la cual su elección de villano en la secuela es tan insatisfactoria. Evelyn Deavo (con la voz de Catherine Keener) quiere mantener a los superhéroes ilegales porque siente que hacen que la gente sea débil y complaciente, por lo que socava a su hermano, Winston Deavor (Bob Odenkirk) en sus intentos de cambiar la opinión del público sobre los superhéroes.

Su resentimiento proviene del hecho de que su padre, que era un gran partidario de los héroes y tenía su propia línea telefónica para ellos, fue asesinado por ladrones porque, en lugar de entrar en la sala del pánico, intentó llamar a sus amigos superhéroes. En ese momento, los superhéroes eran ilegales, por lo que no vino nadie, lo que provocó la muerte de ambos padres de Deavors.

Ahora, por no hablar mal de la muerta, el personaje de ficción Evelyn Deavor, pero parece que tu padre era un idiota. Es una motivación tan débil porque por supuesto lo correcto hubiera sido ir a la sala del pánico. Entiendo que se podría explicar que está desatando su rabia contra los supers porque no ha hecho frente a la muerte de sus padres. Aún así, es el tipo de motivación que simplemente fracasa.

Lo que hubiera sido interesante es si la persona que estaba trabajando para evitar que los supers volvieran fuera alguien que realmente hubiera sido lastimado por supers, o un hijo de esa persona. Entonces, el argumento no sería que los superhéroes hacen que la gente se vuelva perezosa, sería que los superhéroes no son responsables del daño que hacen. Eso incluso se menciona cuando se explica que quieren probar esta nueva iniciativa de relaciones públicas de superhéroes con Elastigirl, en lugar de Mr. Increíble, porque sus poderes le permiten hacer menos daño.

bonificaciones de pedidos anticipados de street fighter v

Sabemos que ese tipo de lesiones ocurren, y que la acción de un superintendente sea directamente responsable de la muerte de alguien durante una misión sería un conflicto mucho más interesante que el que tuvimos en Increibles 2 .

Sin embargo, sigue siendo una película increíble.

¿Qué piensan ustedes? ¿Te gustó el villano de Increibles 2 ? ¿Alguna vez te ha vendido alguna historia sobre la idea de que los héroes deberían ser prohibidos y / o regulados?

(imagen: Disney / Pixar)